Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 16 по 30 из 53

Тема: Шкала RST

  1. #16
    Мастер Аватар для R7GA
    Регистрация
    03.10.2011
    Адрес
    Минеральные Воды
    Возраст
    55
    Сообщений
    870
    Поблагодарили
    360
    Поблагодарил
    4813
    Цитата Сообщение от RA0SA Посмотреть сообщение
    52 в плане подтверждения на многие дипломы - не из гуд..(
    На DXCC теперь вроде RST типа 51 и 339 прокатывают - где-то читал, что они убрали это ограничение...

  2. #17
    Экстра-класс Аватар для RO5D
    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    4,943
    Поблагодарили
    1412
    Поблагодарил
    1294
    Недавно работал из Доминиканы мощностью 30-40 Вт.
    Американцы часто давали 53-54.

    Цитата Сообщение от UA3AFO Посмотреть сообщение
    Я настолько противный ( или честный?), что и в CW соревнованиях даю правильный RST. То есть от меня немудрено получить 459 001.
    Я знаю, что Программы, может быть , "заточены" под прием заранее только 599. Это повышает вероятность несовпадения моих-твоих контрольных номеров, но это МОЙ контрольный номер Вам, а не моего Робота.
    Передаю я так, чтобы надо было "потрудиться", а не вписывать автоматом.
    Представляю скольким корреспондетам незасчитали Ваши не "599", и ещё штраф начислили за якобы неправильно принятый номер.
    А у многих даже нет возможности в контест лог записать не "599".

    Цитата Сообщение от UA3AFO Посмотреть сообщение
    И не считайте меня вредным
    Какая вредность?
    Это обычная глупость!
    Прошу прощения за откровенность.

    Цитата Сообщение от UA3AFO Посмотреть сообщение
    При обычных связях я S-метром не пользуюсь.
    Какая оригинальая заподлянка для констестменов.
    "Поздравляю Шарик ты балбес!" (С)

  3. #18
    Элита
    Регистрация
    12.10.2007
    Адрес
    Петропавловск, Северо-Казахстанская обл.
    Возраст
    58
    Сообщений
    6,426
    Поблагодарили
    1124
    Поблагодарил
    155
    И не надоело... За последние 3 года который раз всплывает эта тема, под разным соусом. А суть одна как дать правильную оценку сигнала, по показометру, на слух, от балды и .тд.

  4. #19
    Коротковолновик
    Регистрация
    15.11.2006
    Адрес
    Таганрог, Ростовская обл.
    Возраст
    71
    Сообщений
    381
    Поблагодарили
    138
    Поблагодарил
    21
    Некоторое количество лет тому назад я вообще получил RST 509 от какого-то VK на 28 МГц. И даже QSL от него пришла

  5. #20
    Экстра-класс
    Регистрация
    09.10.2010
    Адрес
    Северодвинск
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,112
    Поблагодарили
    242
    Поблагодарил
    1015
    Некоторое количество лет тому назад я вообще получил RST 509 от какого-то VK на 28 МГц. И даже QSL от него пришла
    __________________
    Сергей (UA6LGO)

    Супер!!!! Берегите QSL-ку, ей цены нет.

    Добавлено через 10 минут
    Цитата Сообщение от ALEXGM Посмотреть сообщение
    И не надоело... За последние 3 года который раз всплывает эта тема, под разным соусом. А суть одна как дать правильную оценку сигнала, по показометру, на слух, от балды и .тд.


    Всё по ситуации,только для начала показометр поверьте, если считаете его (показометр) прибором, а если от балды, то Вам в Австралию -

    Некоторое количество лет тому назад я вообще получил RST 509 от какого-то VK на 28 МГц. И даже QSL от него пришла
    __________________
    Сергей (UA6LGO)
    Последний раз редактировалось R1OOL; 14.01.2013 в 21:44. Причина: Добавлено сообщение
    R1OOL ex UA1OOL
    Алексей, член СРР

  6. #21
    Элита
    Регистрация
    12.10.2007
    Адрес
    Петропавловск, Северо-Казахстанская обл.
    Возраст
    58
    Сообщений
    6,426
    Поблагодарили
    1124
    Поблагодарил
    155
    Цитата Сообщение от UA1OOL Посмотреть сообщение
    Всё по ситуации,только для начала показометр поверьте, если считаете его (показометр) прибором, а если от балды, то Вам в Австралию -
    Вот именно по ситуации. Показометр проверять не считаю нужным. Думаю в TS-870 его проверяли ( все же ручная регулировка).

  7. #22
    Координатор темы Аватар для RX4HX
    Регистрация
    03.02.2006
    Возраст
    47
    Сообщений
    10,568
    Поблагодарили
    4007
    Поблагодарил
    2361
    Цитата Сообщение от RO5D Посмотреть сообщение
    Представляю скольким корреспондетам незасчитали Ваши не "599"
    Скорее всего ни одному, потому как контрольный номер программы считают именно 001, а 599 или что другое - просто пропускают.
    В свое время очень увлекался контестами и эти вещи в UBN проверял - пропускается оценка слышимости. Кстати некоторое время назад читал по этому даже статью в QST - у них там тоже по этому поводу были вопросы. В итоге полу-официальный ответ от организаторов CQWW - оценка слышимости опускается при проверке отчетов, в том числе и из-за того, что многие программы кроме 599 ничего не дают ввести (а может по этому и не дают, чтоб не заморачиваться).


    Цитата Сообщение от UA6LGO Посмотреть сообщение
    Некоторое количество лет тому назад я вообще получил RST 509 от какого-то VK на 28 МГц.
    Есть карточка от SM с таким же рапортом))) При связи я специально его переспросил - реально слышимость - 0? Ответ - нет, слышу отлично, но стрелка не колышится))) Было это на 21Мгц.

    Цитата Сообщение от ALEXGM Посмотреть сообщение
    Думаю в TS-870 его проверяли
    У меня тоже 870 - но рапорта даю по оценке на слух - по моему это более интересно корреспонденту (я вообще это кому может быть еще интересно?)

  8. #23
    Экстра-класс Аватар для RA9UEK
    Регистрация
    18.04.2009
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,775
    Поблагодарили
    259
    Поблагодарил
    98
    Цитата Сообщение от RN3KV Посмотреть сообщение
    В оценке 2 параметра, разбираемость и слышимость, а параметра "Уровень" или "микровольты" нет. Вот и давайте Разборчивость 2, Слпшимость 9 RS = 29
    Я знаю об этом, но в эфире часто дают другие оценки. А вот интересно, если ли для той-же шкалы S какие-либо международные рекомендации или стандарт по калибровке? Фирм много, все ли одинаково калибруют? Хотя опять же согласен, что нет такого параметра как "микровольты".

  9. #24
    .-. ----- -.-. ...
    Регистрация
    10.06.2004
    Адрес
    пос. Ванино, Хабаровский край
    Возраст
    59
    Сообщений
    4,083
    Поблагодарили
    731
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от RA9UEK Посмотреть сообщение
    А вот интересно, если ли для той-же шкалы S какие-либо международные рекомендации или стандарт по калибровке?
    Вопросы из серии "детских почемучек"...
    http://www.radiolamp.ru/shem/tuner/3.php?no=21
    Цитата Сообщение от RA9UEK Посмотреть сообщение
    Хотя опять же согласен, что нет такого параметра как "микровольты".
    И напрасно...
    Цитата Сообщение от ALEXGM Посмотреть сообщение
    И не надоело... За последние 3 года который раз всплывает эта тема, под разным соусом.
    Такое впечатление, что часть народа периодически выпадает из летаргии, отягощённой амнезией...

  10. #25
    Мастер
    Регистрация
    30.12.2007
    Адрес
    Железногорск
    Сообщений
    756
    Поблагодарили
    227
    Поблагодарил
    161
    Цитата Сообщение от RO5D Посмотреть сообщение
    А у многих даже нет возможности в контест лог записать не "599".
    Наверное это соревнования пользователей компьютеров, а не радиолюбителей 8-((

    При работе через спутники, S-metr практически не показывает, а сигнал очень
    громкий, на слух по сравнению с КВ 9 баллов.

    Когда начал работать в эфире ,*показометров* у меня не было, была книжечка
    за 195Х лохматый год, где было написано про RST. До сих пор и передаю, как слышу.
    Наверное ЭТО хочет услышать мой корреспондент.

    Странно, кудато смайлики делись 8-((

  11. #26
    Экстра-класс Аватар для RA9UEK
    Регистрация
    18.04.2009
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,775
    Поблагодарили
    259
    Поблагодарил
    98
    Цитата Сообщение от RA0CS Посмотреть сообщение
    Вопросы из серии "детских почемучек"...
    http://www.radiolamp.ru/shem/tuner/3.php?no=21
    Вот Вы сами то на вопрос не ответили. Эту таблицу все знают и видели и я в сообщении № 5 об этом упомянул, посмотрите. Я говорил о каких-либо международных стандартах или рекомендациях, применяемых разными фирмами-изготовителями связной техники в настоящее время.

  12. #27
    Коротковолновик Аватар для W5ZZ
    Регистрация
    25.01.2006
    Адрес
    Луизиана, США
    Возраст
    49
    Сообщений
    465
    Поблагодарили
    130
    Поблагодарил
    67
    IMHO в контестах RST не нужен.
    Позывной и INFO приняты, значит QSO состоялось.

  13. #28
    Коротковолновик Аватар для RN3KV
    Регистрация
    11.01.2011
    Возраст
    70
    Сообщений
    486
    Поблагодарили
    94
    Поблагодарил
    7
    Цитата Сообщение от RA9UEK Посмотреть сообщение
    А вот интересно, если ли для той-же шкалы S какие-либо международные рекомендации или стандарт по калибровке
    По калибровке чего?
    Она расчитана на то, как оператор слышит станцию, по ощущениям оператора. И ей совершенно безразлично принимает он подсдушивая в окно, на детекторный приемник, ДИ, или современный приемник.
    Позтому и уровни (мкровольты) принимаемой станции, при одной оценке, нельзя привязать к показометру.
    Попытка такой привязки к микровольтам, оказывается неудачной. Хотя для оценки уловий распространения сигнала, удобнее. Потому,что учитывает только уровень принимаемого сигнала, но не учитывает параметры приемной аппаратуры, помеховой обстановки (часто вместо сигнала, показывает уровень помехи), не говоря о возможностях принимающего оператора.
    Других попыток "перекалброви", пока не предпринимается.

  14. #29
    .-. ----- -.-. ...
    Регистрация
    10.06.2004
    Адрес
    пос. Ванино, Хабаровский край
    Возраст
    59
    Сообщений
    4,083
    Поблагодарили
    731
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от RA9UEK Посмотреть сообщение
    Я говорил о каких-либо международных стандартах или рекомендациях
    Если маленько поднапрячься, то будет нетрудно понять, что представленные таблицы и есть - "международные рекомендации". Вы-ж спрашивали:
    Цитата Сообщение от RA9UEK Посмотреть сообщение
    ...если ли для той-же шкалы S какие-либо международные рекомендации или стандарт по калибровке?
    IARU - международная организация. Пусть и общественная.
    Далее второй вопрос:
    Цитата Сообщение от RA9UEK Посмотреть сообщение
    Фирм много, все ли одинаково калибруют?
    Ответ на него также очевиден.

    Добавлено через 3 минуты
    Цитата Сообщение от W5ZZ Посмотреть сообщение
    Позывной и INFO приняты
    Ну а если RST - это часть "инфо". И если оно принято неправильно - какой вывод? Состоялось-ли QSO?

  15. #30
    Мастер
    Регистрация
    08.08.2006
    Адрес
    Никополь
    Возраст
    51
    Сообщений
    997
    Поблагодарили
    230
    Поблагодарил
    93
    Цитата Сообщение от RN3KV Посмотреть сообщение
    Потому,что учитывает только уровень принимаемого сигнала, но не учитывает параметры приемной аппаратуры,
    Верно. DSP или преселектор выключен - разборчивость 3, включен - 5. Какой рапорт давать? Или обязательно пояснять корреспонденту, что дескать "так - вот так, а так - вот эдак"?
    И во вторых. Нужно ответить на вопрос, что этот самый S-метр в данном приемнике меряет? И еще вспомнить, что он является индикатором, а не прецизионным прибором.
    Положа руку на сердце, можно сказать, что RST в настоящее время больше дань традициям.

Похожие темы

  1. Шкала приёмника 6Н-1
    от UA3AFO в разделе Радиоприёмники
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 22.11.2014, 20:24
  2. Шкала G800SA
    от RD9SA в разделе Антенная механика
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 29.09.2012, 17:28
  3. Цифровая шкала ЦШ-01
    от UT5XB в разделе Радиолюбительские технологии
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 19.05.2010, 11:44
  4. Точная шкала от Р-323
    от Radiolubitel в разделе КВ: Военная аппаратура
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 13.04.2010, 20:50
  5. FT-301 и шкала 'Макеевская'
    от UA1ZAQ в разделе КВ: YAESU
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 05.04.2010, 19:31

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика