ic-7300 или ts-590s

Вид для печати

06.03.2018, 17:25
UN3L

Цитата:

Сообщение от RA4RT

Неделю кручу 7300 - замечательный аппарат.

Больше месяца кручу! И прием хороший, лучше чем у TS-2000 Передача, ну как сказать, то не хуже, а может и лучше моего старичка 2000
06.03.2018, 18:01
RA4RT

Цитата:

Сообщение от UN3L

Больше месяца кручу! И прием хороший, лучше чем у TS-2000 Передача, ну как сказать, то не хуже, а может и лучше моего старичка 2000

Приём не хуже чем у 7700. В cw вообще - песня!.
06.03.2018, 18:09
UT4LW

Цитата:

Сообщение от RA4RT

В cw вообще - песня!.

:rolleyes: Если не обращать внимания на уже традиционный айкомовский целлофан (хоть и не такой жесткий, как в "Прохорах") и сильнейший звон DSP фильтров на крутых скатах. В плотных тестах будет беда.
06.03.2018, 18:28
UR6EA

Цитата:

Сообщение от UT4LW

:rolleyes: Если не обращать внимания на уже традиционный айкомовский целлофан (хоть и не такой жесткий, как в "Прохорах") и сильнейший звон DSP фильтров на крутых скатах. В плотных тестах будет беда.

Да! Звон у Айкомов -ужасен! И как конструкторы, могли такой кошмар сделать???
06.03.2018, 18:42
EA8DIG

Как я понимаю, должно быть :

- QTH
- Антенна
- Трансивер

А не на оборот.

"Диверсию" сделать, что ли ? Купить FT-840 и из моего QTH (см. результаты здесь: https://www.qrz.com/lookup/mw5r ) мировой рекорд очередной сделать, чтобы можно было потом тыкать как прецедент когда будет возникать очередной спор, какой TRX лучше ?
06.03.2018, 18:42
VA6AM

Цитата:

Сообщение от UR6EA

Раз Юрий -утверждает, что технически возможно..имея крутые скаты фильтров(а не такие, как у 590-го) выделить два сигнала, предположим один с S-1 а другой с S9+20 в полосе 100 Гц и не получить "целлофана", ну... для моего Просветления, лично мне... интересно!

А мне вот наоборот нравится что скаты не крутые.
Сигнал звучит более натурально, как в старых приёнимках, с которых я начинал учиться слушать.
А полосу можно сузить до 50Гц и ничего не звенит, а работает как надо.
Тут в 590-м всё в порядке...и сигналы слабые можно вытащить из под громкого тоже.
Я когда купил, тестировал рядом с 756ProII от Icom в каком-то контесте, там после 590-го Icom просто слушать было не возможно, настолько было всё размыто, как мы говорим "каша".
Уж сколько людей отметило, что 590-й в CW просто песня...ан нет, те у кого его нет не верят :s10:
06.03.2018, 18:44
RA4RT

Цитата:

Сообщение от UT4LW

Если не обращать внимания на уже традиционный айкомовский целлофан (хоть и не такой жесткий, как в "Прохорах") и сильнейший звон DSP фильтров на крутых скатах. В плотных тестах будет беда.

Есть простые способы, не слышать целлофана. Но я, Вам не напишу какие, думайте... :)
06.03.2018, 18:45
VA6AM

Цитата:

Сообщение от MW0EDX

Как я понимаю, должно быть :

- QTH
- Антенна
- Трансивер

- QTH
- Антенна
- Оператор
- Трансивер
- Панорама
06.03.2018, 19:03
UT4LW

Цитата:

Сообщение от RA4RT

Ноя Вам не напишу какие

Методы борьбы с айкомовским целлофаном известны еще со времен первых PRO моделей - увести уровень сигнала ниже порога АРУ. В тесте мозоль натрешь об ручку RF-Gain ))), либо слушай постоянные щелчки - выбор всегда есть!
Надо отдать должное кенвудовским программистам - DSP в их аппаратах не страдают ни боковым звоном, ни целлофаном. И главное, что в TS-590-м есть регулятор порога АРУ. Мало того, что АРУ 7300 страдает целлофаном, так еще регулятор порога АРУ убрали! Вот уж действительно, новая-хава по айкомовски.:eek:
06.03.2018, 19:03
ES4RZ ex UL7WI

Цитата:

Сообщение от MW0EDX

мировой рекорд очередной сделать

Для начала войти в пятерку SOAB HP на том что есть .... :)
06.03.2018, 19:10
VA6AM

Цитата:

Сообщение от UR6EA

Так а ХТО же против то?
Круто! Смотрите... по -60 дБ, 4.4 кГц SSB!
Нафига тогда говорить о "Высокая динамика в 100 дБ при 2 kHz разносе?"

Во-первых 90Дб более чем(выше уже просто маркетинг), во-вторых измеряют при полосе 500Гц..если я помню правильно, а не 3Кгц

Цитата:

Хороший аппарат! Фильтра DSP- в разы интереснее, чем 590-го!

DSP ещё никто пока измерять не научился,откуда в разы?
А может наоборот хуже?
Это же программа, обновили и стало лучше, потом хуже....

Все трансиверы сегодня хороши, надо научиться пользоваться:s10:
А вот SDR поколение, вообще будут как братья, все с одинаковыми микросхемами и трактами и параметрами
Будем выбирать цвет, кнопочки, рюшечки....
06.03.2018, 20:16
RA9L

Купил TS-590S для СW, начитавшись восторженных отзывов. 20 век. Через пол года продал.
Купил IC-7300. Супер. Звучание в CW, работа фильтров, эргономика, визуальный комфорт, легкая (безпроблемная) связка с РС и с радиолюбительским софтом, и т.д. 21 век. C удовольствием пользуюсь.
Работа в CW/SSB - 1000/1.
Про звон фильтров и целлофан пишут те, у кого IC-7300 никогда не было. Либо был, но из серии "взял послушать".
Только субъективное мнение.
06.03.2018, 20:26
RM6LA

Цитата:

Сообщение от UT4LW

И главное, что в TS-590-м есть регулятор порога АРУ.

Эээ... Полчаса рассматривал морду и курил мануал... Вы о чём вообще? Где этот г...ый регулятор порога АРУ?

Цитата:

Сообщение от RA9L

Купил TS-590S для СW, начитавшись восторженных отзывов. 20 век. Через пол года продал.

Аналогично, тоже начитался всякого... субьективного мнения. Только, походу, полгода я не выдержу.
Значит будем брать 7300.
Единственное, что не нравится - елозить пальцами по экрану... Покрытие олеофобное хоть есть? ГорилаГласс? ;) Или будет весь замусоленый телевизор?
06.03.2018, 20:29
RN3QN

Цитата:

Сообщение от RA9L

C удовольствием пользуюсь.

Аналогично.

Цитата:

Сообщение от RA9L

купил IC-7300. Супер. Звучание в CW, работа фильтров, эргономика, визуальный комфорт и т.д. 21 век.

Приготовьтесь к кастрюлям, сковородкам, целлофану,неправильной АРУ,убогой панораме......
06.03.2018, 20:32
RN3QN

Цитата:

Сообщение от RM6LA

Единственное, что не нравится - елозить пальцами по экрану.

Тоже не люблю. Но есть выход- HRD. И немцы делают разные защиты специально под 7300, от стекла до пленки.