Лучше всяких слов... пусть дела говорят.
Вид для печати
Лучше всяких слов... пусть дела говорят.
У меня сложилось впечатление что Вы, Борис, в этом посте несколько пренебрежительно отнеслись к чужому опыту. Почему? Что Вас так там раздражает? Уж мало найдётся людей, которые могли бы нам поведать из первых уст - а как оно было при совдепии? Что за нужда была ломать систему, которая худо-бедно работала? Кто эти люди, что поломали всё, и что они хотели? Нет, Вы в этих дискуссиях не замечены.. Много вопросов будет..
А раздражает Вас там видимо то, что эта программа АРРЛ могла быть один-в-один с нашей программой. При поддержке государства. (не халявы хочу я, а партнёрства) Теперь, при бюджете СРР, 3/4 которого идёт на простое выживание структуры, несколько грантов по 30 тыс - это достижение???? Приплыли карасики...
Спасибо хоть на этот раз не отругали, изучать опыт других безусловно надо, но чтоб дело в нашем хобби было как в Германии надо иметь образ мышления и чувство ответственности как у немцев и в непоследнюю очередь жизненный уровень как в Германии.
Многократно общался с немецкими радиолюбителями, которые приезжали к нам в гости, это самостоятельные и обеспеченные люди, ничего ни у кого не просят и все делают сами на свои заработанные. По поводу поддержки государством своего хобби не плачут, а полагаются только на себя. Много сильных, самостоятельных и активных радиолюбителей и делают радиолюбительскую организацию сильной и богатой, имеется в виду DARC.
Помещений для радиоклубов (в нашем понимании) мало где есть, а если есть то они оплачиваются самими радиолюбителями. По их рассказам встречаются они все вместе два раза в год, летом на природе, зимой в кафе. Ответственный за QSL привозит большой чемодан и раздает почту, рассказов про отдельные молодежные станции что то не припомню.
2 ua3mmm
Вернитесь на Российскую землю.
Не случайно в дореволюционные времена были меценаты типа Саввы Морозова.
СОВЕСТЬ ещё у людей была. А у наших, что у власть предержащих, что у "предпринимателей" , прости Господи, всё это давно отмерло.
Если на корню народ гноят, что Вы хотите. Откуда у нас будут самостоятельные
и обеспеченные люди. ( Нуворишей не берем во внимание - это уже продукт ПОЛНОГО разложения ).
Думаю, что слабО. Хотя бы потому, что их соответствующая структура создавалась и развивалась почти 60 лет без катаклизмов (и в рамках страны, и в рамках самой структуры). По этой причине их структура, созданная за это время, существенно больше (я имею ввиду то, что принято называть "аппаратом") и существенно богаче нашей, которая толком начала создаваться менее 10 лет назад практически "с нуля", и так далее. Опыт иностранный изучать надо, а вот с переносом его в наши реалии - это надо ой как аккуратно. Мне, например, очень нравится их опыт по уровню зарплаты :-)
Борис! Ну пожалуйста про "..практически с нуля ..и так далее.." А где Вы трудились весь этот период до "..практически нуля.."?? Так-таки в "нуле" и трудились?
Если Ваш пост прочитает молодой 15-ти летний пацан, возможно он Вам и поверит на слово..
Временной отрезок, который Вы называете "ноль", откинул российское радиолюбительство на уровень Берега Слоновой Кости.
Да, в германии и сша свой опыт, свои традиции, и менталитет сформировался веками. Менталитет европейца и американца - это метналитет индивидуалиста. А вот у нас - другой менталитет, который тоже формировался веками. Это крестьянская община. Коллектив, и колхоз в конце концов.. Даже совдепия не вытравила это, и рынок не скоро вытравит, а может и не получится у него..
Поэтому и встречаются они два раза в год..
Прям сразу? Может с малого начать?
Например с работы коллективки журнала РАДИО. Она закрыта?
А может для начала раздел R3R на сайте журнала привести в порядок? Последняя новость 2005-го года! Если он не нужен закрыть раздел.
Статья про формат АРМАК в журнале есть, на сайте нет.
Про UW3DI статья была, а UA1FA до сих пор в эфире звучит. Может заехать корреспонденту к Якову Семёновичу пока дедушка жив?
Конечно Борис не лично Вам. Но ёшкинкот! Вы ж там работаете!!
73!
Приятно, что Вы читаете журнал.
У меня к Вам просьба - напишите мне напрямую, зачем ЖУРНАЛУ нужна СЕГОДНЯ любительская радиостанция. Это действительно интересный для меня вопрос.
Безусловно, и в нашей работе есть недостатки, но не надо забывать, что мы журнал, а не общественная организация. И, например, я не понимаю, зачем на нашем сайте нужен ЕРМАК, когда он есть на сайте СРР и там есть все, что относится и к нашим соревнованиям. Не буду спорить "что это было бы хорошо...", но "хорошо" и "обязательно надо" - это разные категории. И я не понял, например, какой раздел надо, по Вашему мнению, закрыть.
Повторюсь, напишите мне напрямую. Может вместе что-то и улучшим в нашей работе.
Насчет UA1FA Вы просто неправы. Был и небольшой материал с фото некоторое время тому назад в журнале. Дома у него был два года тому назад, но регулярно звоню - он мой старый приятель (также как и UW3DI).
Добавлено через 11 минут
Когда я написал "практически с нуля", я имел ввиду состояние организации радиолюбительского движения в стране. Как мы дошли до этого и на каком месте в мире находились по этому вопросу - это другая тема.
2 ua3mmm
И я про нынешнее время.
Есль уж ЭТО непонятно....
Коллеги, а вы обратили внимание на то, что в программе ARRL из шести составных частей меценаты нужны только для двух ("гранты на развитие" и "радиостанции в школы")? Возможно - "книжная полка" (продажа школам радиолюбительской литературы с радиолюбительскими скидками. Остальные требуют только добровольцев - агитировать учителей, наполнять информацией веб-сайт, писать статьи по теме.