Страница 16 из 16 ПерваяПервая ... 6910111213141516
Показано с 226 по 238 из 238

Тема: Как убедить обывателя?

  1. #226
    Элита Аватар для R3MM
    Регистрация
    20.09.2005
    Адрес
    Ярославль, Россия
    Возраст
    72
    Сообщений
    6,375
    Поблагодарили
    2620
    Поблагодарил
    2388
    Цитата Сообщение от RA3EL Посмотреть сообщение
    Надо помнить, что кроме нас есть другие люди (собственники квартир) и у них тоже есть свои права, которые нужно уважать.
    Удивительно, но их во много раз больше чем нас, радиолюбителей.

  2. #227
    Коротковолновик Аватар для RA3EL
    Регистрация
    02.05.2012
    Возраст
    70
    Сообщений
    227
    Поблагодарили
    98
    Поблагодарил
    49
    Цитата Сообщение от R3MM Посмотреть сообщение
    Удивительно, но их во много раз больше чем нас, радиолюбителей.
    Согласен, что было бы лучше если бы было всё наоборот.

  3. #228
    Элита Аватар для R3MM
    Регистрация
    20.09.2005
    Адрес
    Ярославль, Россия
    Возраст
    72
    Сообщений
    6,375
    Поблагодарили
    2620
    Поблагодарил
    2388
    Цитата Сообщение от R3MM Посмотреть сообщение
    Запрета на установку антенн любительской радиостанции на крыше жилого здания нет, есть порядок согласования и установки.
    И ставят, фото с соседнего форума.

    Название: ант на 12ти этажке.JPG
Просмотров: 385

Размер: 31.3 Кб

  4. #229
    Экстра-класс
    Регистрация
    08.04.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,103
    Поблагодарили
    316
    Поблагодарил
    468
    Цитата Сообщение от UA3BZ Посмотреть сообщение
    Выводы.
    1. Выпуск настоящей ПД на "наши объекты" требуется в исключительных случаях.
    А как быть с этим
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2016-06-16_19-18-45.png 
Просмотров:	68 
Размер:	33.6 Кб 
ID:	165584

  5. #230
    Коротковолновик Аватар для R1SA
    Регистрация
    17.03.2016
    Адрес
    Вологда
    Возраст
    45
    Сообщений
    477
    Поблагодарили
    126
    Поблагодарил
    206
    Цитата Сообщение от UA3BAJ Посмотреть сообщение
    А как быть с этим
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2016-06-16_19-18-45.png 
Просмотров:	68 
Размер:	33.6 Кб 
ID:	165584
    "Это" оно конечно да. Только попробуйте еще найти порядок и лиц, согласующих оговоренный в "этом" проект?! А то в России чаще всего слов и бумаг много - конкретики никакой. Сам прочитал "это" от корки до корки и... ничего. Есть один полуофициальный документ, поясняющий, что согласовывать должны органы или лица, которые назначат местные власти (областные к примеру или городские). Если в Вашей области такого документа за подписью правительства области нет - то согласовывать не надо ибо не с кем. Та же УК согласовывать сможет навряд ли. Сегодня она согласует. Завтра ее сменит другая и что, все снимать?!

  6. #231
    Элита Аватар для RV3MI
    Регистрация
    11.12.2002
    Адрес
    Ярославль, Россия
    Возраст
    46
    Сообщений
    11,115
    Поблагодарили
    5693
    Поблагодарил
    2604
    Цитата Сообщение от RA1QHF Посмотреть сообщение
    оно конечно да
    и все же, мы плавно отошли от вопроса использования общедомового имущества.
    Я вот не пойму - чего привязались к крышам? Почему бы не поставить УНЖУ, ну вставок 12 всего, на земле? На той же детской площадке например...
    и кабель короче получится в некоторых случаях и состояние антенн можно визуально контролировать, не вставая из за трансивера
    Последний раз редактировалось RV3MI; 17.06.2016 в 22:20.
    73! Алексей - ex: RV3MI малиновые штаны с 2010 года!
    Вступление в члены СРР - священная обязанность каждого радиолюбителя! (c)
    Если кто-то может делать эту работу лучше нынешней команды, я только за! (с)

  7. #232
    Заблокирован
    Регистрация
    07.01.2010
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,410
    Поблагодарили
    2338
    Поблагодарил
    2349
    Цитата Сообщение от RA3EL Посмотреть сообщение
    Бремя доказывания опасности той конструкции, что вы поставили лежит на соседях.
    Бремя содержания имущества имущества несет собственник (ст.210 ГК РФ), под бременем содержания имущества подразумевается ни только доказывание права на возможность его использования, но и использование не влекущее возможное нарушение прав иных лиц....... Где ж в ГК, ЖК, облекающих правами и свободами, Вы усмотрели обязанность соседей доказывать возможность наступления для них неблагоприятных последствий???

  8. #233
    Элита Аватар для R3MM
    Регистрация
    20.09.2005
    Адрес
    Ярославль, Россия
    Возраст
    72
    Сообщений
    6,375
    Поблагодарили
    2620
    Поблагодарил
    2388
    Цитата Сообщение от RA1QHF Посмотреть сообщение
    Сам прочитал "это" от корки до корки и... ничего.
    )))))))))))))))))))))

    Документ общероссийского уровня, всевозможные жилищные организации в стране работают по нему, а у Вас .... "ничего".
    Может дело не в документе, фотография трёх любительских антенн на 12 этажном доме не убеждает?
    Извините, наверно из гуманитариев? Оторвите одно место от стула, сходите в имеющуюся сотовою компанию, поговорите с главным инженером, он объяснит как ".......найти порядок и лиц, согласующих оговоренный в "этом" проект?! А то в России чаще всего слов и бумаг много - конкретики никакой".

  9. #234
    Заблокирован
    Регистрация
    07.01.2010
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,410
    Поблагодарили
    2338
    Поблагодарил
    2349
    Цитата Сообщение от RA1QHF Посмотреть сообщение
    Сам прочитал "это" от корки до корки и... ничего. Есть один полуофициальный документ, поясняющий, что согласовывать должны органы или лица, которые назначат местные власти (областные к примеру или городские). Если в Вашей области такого документа за подписью правительства области нет - то согласовывать не надо ибо не с кем.
    Конкуренция норм, т.е. если не определяют местные, в прерогатива за федеральными........

  10. #235
    Коротковолновик Аватар для R1SA
    Регистрация
    17.03.2016
    Адрес
    Вологда
    Возраст
    45
    Сообщений
    477
    Поблагодарили
    126
    Поблагодарил
    206
    Цитата Сообщение от R3MM Посмотреть сообщение
    )))))))))))))))))))))

    Документ общероссийского уровня, всевозможные жилищные организации в стране работают по нему, а у Вас .... "ничего".
    Может дело не в документе, фотография трёх любительских антенн на 12 этажном доме не убеждает?
    Извините, наверно из гуманитариев? Оторвите одно место от стула, сходите в имеющуюся сотовою компанию, поговорите с главным инженером, он объяснит как ".......найти порядок и лиц, согласующих оговоренный в "этом" проект?! А то в России чаще всего слов и бумаг много - конкретики никакой".
    Ошибаетесь, отнюдь не из гуманитариев. И одно место на стуле находится отнюдь не часто и не долго. В сотовую компанию сходить можно. Правда не знаю. скажут ли мне в офисах, где можно найти инженеров, но поспрошать можно - не убудет, конечно. Я собственно имел ввиду несколько другое. Мне интересно не, то, как это делают. Мне интересно, как эта процедура все же должна проходить по закону?! А то судов, где сотовики вынуждены демонтировать свои "согласованные" непонятно кем антенны - масса. Опять же - на моем доме нет ни одной антенны, кроме коллективных телевизионных и моей, на птичьих правах установленной.

  11. #236
    Коротковолновик Аватар для R1SA
    Регистрация
    17.03.2016
    Адрес
    Вологда
    Возраст
    45
    Сообщений
    477
    Поблагодарили
    126
    Поблагодарил
    206
    Цитата Сообщение от RY2S Посмотреть сообщение
    Конкуренция норм, т.е. если не определяют местные, в прерогатива за федеральными........
    Извините, но Вы немного не про то. Федеральная норма, устанавливающая порядок согласования проекта установки радио антенны есть?! Нет! Хотя можете, конечно поискать. Если времени не жалко. Нет федеральной нормы? Тогда может быть местная. В Москве - была. В Питере насколько мне известно - есть до сих пор. В своем регионе я подобного постановления местного правительства не нашел. Порядок согласования проектов установки рекламных щитов - есть. Антенн - нет.

  12. #237
    Коротковолновик Аватар для R1SA
    Регистрация
    17.03.2016
    Адрес
    Вологда
    Возраст
    45
    Сообщений
    477
    Поблагодарили
    126
    Поблагодарил
    206
    А вообще забавная вещь на форуме наблюдается. Когда форумчане, не владея конкретной информацией, выдают "красивые и значительные" мысли, правда документами не подтверждаемые.

  13. #238
    Коротковолновик Аватар для RA3EL
    Регистрация
    02.05.2012
    Возраст
    70
    Сообщений
    227
    Поблагодарили
    98
    Поблагодарил
    49
    Цитата Сообщение от RY2S Посмотреть сообщение
    Бремя содержания имущества имущества несет собственник (ст.210 ГК РФ), под бременем содержания имущества подразумевается ни только доказывание права на возможность его использования, но и использование не влекущее возможное нарушение прав иных лиц....... Где ж в ГК, ЖК, облекающих правами и свободами, Вы усмотрели обязанность соседей доказывать возможность наступления для них неблагоприятных последствий???
    Вы сами ответили на свой вопрос.
    Если собственник соседнего участка сочтёт, что его нарушено его право использования земельного участка из-за того, что вы поставили на своём участке 40м мачту для 3,6 мгц диапазона то он должен доказать что нарушены его права на использование данного земельного участка.

Похожие темы

  1. Вот что должно быть в мозгах обывателя о нас радиолюбителях!
    от RL3FW в разделе История коротковолнового движения
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 11.09.2011, 12:23

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика