Как убедить обывателя?

[RY2S]

Является ли антенно-мачтовое сооружение источником повышенной опасности, вряд ли.

Понятие источник повышенной опасности
является ли собака породы мопс источником повышенной опасности? ДА! Равно, как и антенно-мачтовое сооружение (АМС), гражданское законодательство, оно как бы "предвидит" наступление возможных последствий. Имеется вероятность падения АМС в силу некачественной установки или агрессивных природных явлений? Имеется....... Радиус зоны падения выходит за границы участка? Да! Так какого xxxxx я должен гадать, грохнется или нет соседская колокольня на мой участок, прибьет ли тещу с ее любимым котом, или повредит мою хижину и автомобиль, повредит газовую трубу или электрические провода, почему я должен переживать, за безопасность своих детей, лишь в угоду соседу, получающему кайф от хобби? Почему строительные леса, краны, АМС сотовых компаний проходят аттестацию и подлежат техническому надзору, а Унжа на огороде нет? Радиолюбитель, как и любой другой увлеченный человек, это, прошу прощения, такая скотина, сродни наркоману-главное кайф, а остальное мы подведем под гнилые отмазки и скользкие моменты ГК. Другое дело, монтаж выполнен про проекту организацией, у которой есть лицензия, если что, то все вопросы к ней....... Ан нет, я и жрец, я и жнец, и на дуде игрец, щас почитаю тему "Унжа от опоры до якоря", и забабахаю, там в теме братва не глупая, подскажет что да как......

У жены подружка есть, юрист, относительно, грамотный, говорит, работай и не парься.

Грамотный-это без ошибок перепечатывающий стандартные договора-шаблоны? Тут на днях обратились к одному председателю районного суда с одним нестандартным вопросом-ситуацией, коллизия такая, что председатель суда впал в ступор, стал звонить в областной суд, и там развели руками, вопрос тоже гражданского характера.......

[RT4P]

И снова тот же вопрос. А что делать? Сдать унжу в металлолом и работать на сопли? Или вообще бросить на хрен радио?

[R1SA]

является ли собака породы мопс источником повышенной опасности? ДА! Равно, как и антенно-мачтовое сооружение (АМС)

Таким образом крыша домика моего соседа, перекрытая им самим тоже является объектом повышенной опасности?! Вдруг ее ветром сдует и она отдавит лапу, то есть ногу мой любимой соб... тещи то есть...))) В приведенной Вами же статье пишется, что к примеру стоящий на месте автомобиль не является объектом повышенной опасности, только в движении. АФУ при эксплуатации, в том числе и повороте антенны управляется оператором, и своим вращением нанести вреда не может. Если же ее сбросит ураганом, тот тут извините - обстоятельства непреодолимой силы. Но никак не вина человека, который не предусмотрел ураганного ветра, возникшего внезапно. ИМХО.

[R1SA]

И снова тот же вопрос. А что делать? Сдать унжу в металлолом и работать на сопли? Или вообще бросить на хрен радио?

Думаю, что если гос. органы власти (не СРР), не поддержат наше увлечение разъяснительной работой и соответствующими законами и указами, то думаю второе. В нынешний век интернета и сплошной коммерциализации, когда даже ДОСААФы сданы в аренду поголовно - радиоолюбительство никому не нужно...

[R2RAU]

И снова тот же вопрос. А что делать? Сдать унжу в металлолом и работать на сопли? Или вообще бросить на хрен радио?

Как один из вариантов.
Та ставьте и не слушайте нас, ну или не ставьте - выбор за вами.

а остальное мы подведем под гнилые отмазки и скользкие моменты

Ради интереса ознакомьтесь как коллега из Оренбургской губернии отстоял свои антенны Суд над радиолюбителем - Наши статьи - Каталог статей - Наш, радиолюбительский сайт

[RX4HX]

если гос. органы власти (не СРР), не поддержат наше увлечение

Я работаю в гос. органах. Скажите, Вы реально такой наивный, что ради 50 человек (а на всю Самарскую область именно столько приходится реально работающих в эфире человек) гос. органы будут что то менять? Ну тогда а почему б не предоставить филателистам бесплатный проезд к месту их тусовки - кстати ничем не хуже увлечение.

[UA6ACZ]

К сожалению идеальным вариантом для радиолюбителя остается покупка острова или куска земли где-то подальше от людских глаз. Мдааа..... Идеальным и несбыточным...

Почему несбыточным? Дальний Восток, бесплатный гектар...

[UA6ACZ]

является ли собака породы мопс источником повышенной опасности? ДА!

Человек, который не может дать отпор мопсу, не имеет права на жизнь (из законов Спарты)

[R3MM]

Думаю, что если гос. органы власти (не СРР), не поддержат наше увлечение разъяснительной работой и соответствующими законами и указами, то думаю второе.

Задайте себе вопрос и попытайтесь на него сами ответить - почему в других странах, с их даже более строгими законами в части установки мачт и антенн, любительская радиосвязь не умирает.

[R3MM]

... и главное никого ненадо убеждать и уговаривать..а отвечать четко и ясно ....упадет вам на крышу,я буду её ремонтировать..а на голову, что ж?? в таком случае буду отвечать....

Следовало бы написать ".......а на голову, что ж?? в таком случае я пойду под суд и меня скорее всего посадят, а вашим родственникам я буду выплачивать компенсацию ....."

У вас так и сделано или это просто совет для других. ))))))

[RT4P]

Ахаха, да ладно Вам. Если я правильно понимаю, мачты падают в такую погоду, что нормальные люди в огород гулять не ходят. Хотя, конечно, люди все разные, кто-то и лысеет от антенн, а у кого-то и телевизоры не работают

[RU3YAA]

Кому подают и зачем?

[UA9FFV]

Прочитал Оренбургскую заварушку. Не понял один момент. Скажем, если у меня мачта на крыше девятиэтажного дома может быть перенесена на другое место и "не привязана" к земле, то она не является объектом капитального строительства и не требует выпуска проектной документации. Т.е. нет необходимости в согласовании ее установки со строительными организациями? А как же расчеты на ветровую нагрузку мачты, оттяжек и т.д.? Чего я здесь "не догоняю".
Для меня этот момент актуален, поскольку заканчивается мое бодание с САН паспортом. Заключение, похоже, будет положительным... Только что закончились замеры по кляузе, которую член Совета дома подал в Ростехнадзор. И вот, теперь Совет дома наезжает на меня по техническим моментам установки мачты с антеннами. Если проект не обязателен, то в каком виде оформлять нагрузочные расчеты и кому предъявлять? Инженер УК сразу заявит, что он не компетентен такие вопросы решать. Посоветуйте как можно здесь обойтись меньшими затратами...
Сергей

[R1SA]

Я работаю в гос. органах. Скажите, Вы реально такой наивный, что ради 50 человек (а на всю Самарскую область именно столько приходится реально работающих в эфире человек) гос. органы будут что то менять? Ну тогда а почему б не предоставить филателистам бесплатный проезд к месту их тусовки - кстати ничем не хуже увлечение.

А кто говорит за Самарскую область?! Это раз. Сколько ключей умолкло в эфире оттого, что их АФУ были снесены, заставили снять и прочее. Не у всех есть силы и возможности ходить по сотням инстанций, которые не хотят брать на себя ответственность за принятие решений. Ведь если, к примеру та же Жилинспекция пойдет мне навстречу и даст добро на установку антенн, то с нее потом и спросят? Кому охота отвечать? Я обращался в разные инстанции. Все говорят, что вроде Вы и правы, но вроде как и не совсем. Вы сходите в суд, если выиграете, скажите нам, мы потом будем это иметь ввиду... А суд это опять же нервы, время и еще раз время. А если я провожу большую часть жизни на работе, то на суды его просто не остается. Вот и появляются в рубрике новые объявления "Продам трансивер". Конечно не только, но и в том числе.

[R1SA]

Задайте себе вопрос и попытайтесь на него сами ответить - почему в других странах, с их даже более строгими законами в части установки мачт и антенн, любительская радиосвязь не умирает.

Задаю и отвечаю. Там законы РАБОТАЮТ. А у нас только пишутся. Одними одни, другими другие. И юристы там занимаются делом. То есть они не тупо следуют общей практике, а пытаются отстаивать интересы клиентов. У себя в городе обратился в одну юр. консультацию. Сказали нельзя. Спрашиваю - на основании чего такой ответ. Нельзя и все. Юрист положил трубку. Как по мне фраза "два юриста-три мнения" абсурдна. Закон должен иметь ОДНУ трактовку. Однако сие не в России. Вот и живем по принципу "Закон, что дышло. Куда повернул, туда и вышло".