Как убедить обывателя?

[R3MM]

Надо помнить, что кроме нас есть другие люди (собственники квартир) и у них тоже есть свои права, которые нужно уважать.

Удивительно, но их во много раз больше чем нас, радиолюбителей.

[RA3EL]

Удивительно, но их во много раз больше чем нас, радиолюбителей.

Согласен, что было бы лучше если бы было всё наоборот.

[R3MM]

Запрета на установку антенн любительской радиостанции на крыше жилого здания нет, есть порядок согласования и установки.

И ставят, фото с соседнего форума.

[UA3BAJ]

Выводы.
1. Выпуск настоящей ПД на "наши объекты" требуется в исключительных случаях.

А как быть с этим

[R1SA]

А как быть с этим

"Это" оно конечно да. Только попробуйте еще найти порядок и лиц, согласующих оговоренный в "этом" проект?! А то в России чаще всего слов и бумаг много - конкретики никакой. Сам прочитал "это" от корки до корки и... ничего. Есть один полуофициальный документ, поясняющий, что согласовывать должны органы или лица, которые назначат местные власти (областные к примеру или городские). Если в Вашей области такого документа за подписью правительства области нет - то согласовывать не надо ибо не с кем. Та же УК согласовывать сможет навряд ли. Сегодня она согласует. Завтра ее сменит другая и что, все снимать?!

[RV3MI]

оно конечно да

и все же, мы плавно отошли от вопроса использования общедомового имущества.
Я вот не пойму - чего привязались к крышам? Почему бы не поставить УНЖУ, ну вставок 12 всего, на земле? На той же детской площадке например...
и кабель короче получится в некоторых случаях и состояние антенн можно визуально контролировать, не вставая из за трансивера

[RY2S]

Бремя доказывания опасности той конструкции, что вы поставили лежит на соседях.

Бремя содержания имущества имущества несет собственник (ст.210 ГК РФ), под бременем содержания имущества подразумевается ни только доказывание права на возможность его использования, но и использование не влекущее возможное нарушение прав иных лиц....... Где ж в ГК, ЖК, облекающих правами и свободами, Вы усмотрели обязанность соседей доказывать возможность наступления для них неблагоприятных последствий???

[R3MM]

Сам прочитал "это" от корки до корки и... ничего.

)))))))))))))))))))))

Документ общероссийского уровня, всевозможные жилищные организации в стране работают по нему, а у Вас .... "ничего".
Может дело не в документе, фотография трёх любительских антенн на 12 этажном доме не убеждает?
Извините, наверно из гуманитариев? Оторвите одно место от стула, сходите в имеющуюся сотовою компанию, поговорите с главным инженером, он объяснит как ".......найти порядок и лиц, согласующих оговоренный в "этом" проект?! А то в России чаще всего слов и бумаг много - конкретики никакой".

[RY2S]

Сам прочитал "это" от корки до корки и... ничего. Есть один полуофициальный документ, поясняющий, что согласовывать должны органы или лица, которые назначат местные власти (областные к примеру или городские). Если в Вашей области такого документа за подписью правительства области нет - то согласовывать не надо ибо не с кем.

Конкуренция норм, т.е. если не определяют местные, в прерогатива за федеральными........

[R1SA]

)))))))))))))))))))))

Документ общероссийского уровня, всевозможные жилищные организации в стране работают по нему, а у Вас .... "ничего".
Может дело не в документе, фотография трёх любительских антенн на 12 этажном доме не убеждает?
Извините, наверно из гуманитариев? Оторвите одно место от стула, сходите в имеющуюся сотовою компанию, поговорите с главным инженером, он объяснит как ".......найти порядок и лиц, согласующих оговоренный в "этом" проект?! А то в России чаще всего слов и бумаг много - конкретики никакой".

Ошибаетесь, отнюдь не из гуманитариев. И одно место на стуле находится отнюдь не часто и не долго. В сотовую компанию сходить можно. Правда не знаю. скажут ли мне в офисах, где можно найти инженеров, но поспрошать можно - не убудет, конечно. Я собственно имел ввиду несколько другое. Мне интересно не, то, как это делают. Мне интересно, как эта процедура все же должна проходить по закону?! А то судов, где сотовики вынуждены демонтировать свои "согласованные" непонятно кем антенны - масса. Опять же - на моем доме нет ни одной антенны, кроме коллективных телевизионных и моей, на птичьих правах установленной.

[R1SA]

Конкуренция норм, т.е. если не определяют местные, в прерогатива за федеральными........

Извините, но Вы немного не про то. Федеральная норма, устанавливающая порядок согласования проекта установки радио антенны есть?! Нет! Хотя можете, конечно поискать. Если времени не жалко. Нет федеральной нормы? Тогда может быть местная. В Москве - была. В Питере насколько мне известно - есть до сих пор. В своем регионе я подобного постановления местного правительства не нашел. Порядок согласования проектов установки рекламных щитов - есть. Антенн - нет.

[R1SA]

А вообще забавная вещь на форуме наблюдается. Когда форумчане, не владея конкретной информацией, выдают "красивые и значительные" мысли, правда документами не подтверждаемые.

[RA3EL]

Бремя содержания имущества имущества несет собственник (ст.210 ГК РФ), под бременем содержания имущества подразумевается ни только доказывание права на возможность его использования, но и использование не влекущее возможное нарушение прав иных лиц....... Где ж в ГК, ЖК, облекающих правами и свободами, Вы усмотрели обязанность соседей доказывать возможность наступления для них неблагоприятных последствий???

Вы сами ответили на свой вопрос.
Если собственник соседнего участка сочтёт, что его нарушено его право использования земельного участка из-за того, что вы поставили на своём участке 40м мачту для 3,6 мгц диапазона то он должен доказать что нарушены его права на использование данного земельного участка.