-
29.12.2016, 18:45 #226
- Регистрация
- 24.04.2015
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 187
- Поблагодарили
- 88
- Поблагодарил
- 8
Всем БОЛЬШОЕ СПАСИБО за количество набранных многабуков в ответ на простое предложение передавать /A в случаях, когда это надо для обозначения расположения станции. Всех с наступающими (а кого - и с наступившими) праздниками, побольше свободного времени для хобби и поменьше упёртости на желании подлизать нашему государству там, где оно "горбатого лепит" уже не первый год, с переменным успехом.
Конечно, тема не закроется, НО:
"Бросая в воду камешки, смотри на круги, ими образуемые: иначе такое бросание будет пустою забавой" - Козьма Прутков.
-
29.12.2016, 18:48 #227
-
29.12.2016, 18:49 #228
- Регистрация
- 30.12.2007
- Адрес
- Коломна, Московская обл.
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 824
- Поблагодарили
- 1189
- Поблагодарил
- 198
В Приказах Минкомсвязи содержатся требования. Каждое требование обеспечивается контролем со стороны контролирующих органов (Роскомнадзор, служба радиоконтроля, рабочее время сотрудников, зарплата) и применением соответствующей статьи КоАПП (суд, нагрузка судей, зарплата). Государство сказало: "Я больше не буду контролировать ваши радиолюбительские игры, я больше не буду тратить бюджетные средства на контроль и правоприменение, играйте в ваши игры так, как хотите. Договаривайтесь друг с другом сами, без меня. Если несколько лет назад для меня (государства) было важно, чтобы радиолюбитель идентифицировал своё местоположение с точностью до федерального округа, указывал, что он плывёт на корабле, летит на самолёте, то теперь у меня (государства) есть автоматизированная система, которая определяет положение РЭС на всей территории России за несколько секунд".
И это продолжение последовательной линии на отказ государства регулировать (тратить средства) то, что оно может не регулировать: в решении ГКРЧ больше нет прямого указания на распределения по полосам радиочастот конкретных видов модуляции - есть только требования к полосе сигнала, и то не надолго, скоро останутся только границы диапазонов. Не нужно это больше государству. Договаривайтесь друг с другом сами, - говорит государство. У вас для этого IARU есть.
А у немцев ситуация ещё интересней. Немецкий регулятор всерьёз рассматривает возможность передачи организации радиолюбителей процедур образования позывных сигналов: государству эти игры слишком дорого обходятся...
Пройдёт некоторое время, и у нас так будет.Игорь (RV3DA)
-
29.12.2016, 19:10 #229
- Регистрация
- 28.12.2016
- Адрес
- Лыткарино
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 27
- Поблагодарили
- 42
- Поблагодарил
- 32
И потому ГРЧЦ легко и просто передает Вам (лично Вам) данные о радиолюбителях. По "оперативной" информации () от работников ГРЧЦ, стало известно, что представители СРР (и RV3DA) нет-нет да и "ныряют" в недра БД ГРЧЦ, что противоречит ФЗ "О защите персональных данных".
Хотите как у немцев? Там ответственность несут как запросившие, гипотетически DARC, так и аналог ГРЧЦ.
-
29.12.2016, 19:11 #230
-
29.12.2016, 19:15 #231
-
29.12.2016, 19:22 #232
-
29.12.2016, 19:29 #233
- Регистрация
- 24.04.2007
- Адрес
- Новороссийск
- Сообщений
- 13,475
- Поблагодарили
- 4929
- Поблагодарил
- 1814
Радиолюбительство свои знания и опыт государству закончило передавать, распостранение радиоволн и принцип работы антенн изучен полностью. Далее заниматься радиолюбителями государство не видит смысла. Но зачем рушить основу? Упрощать и менять традиции.
Будем следовать рекомендациям IARU, но на территории своей страны чьим рекомендациям придерживаться?
Похоже бросили на произвол.
Возвращаясь к вопросу о дробях, нужно понимать 572 приказ как то что государство не против если радиолюбитель допустит оплошность в передаче дополнений к постоянному позывному сигналу? Это на территории РФ. Если радиолюбитель при работе с судна в нейтральных водах в дали от РФ не будет передавать дополнения /мм под чью юристдикцию он попадает? Полагаю под iaru?Последний раз редактировалось R7CA; 29.12.2016 в 19:48.
Андрей ex: UA0IAK, RA4CF, UA0IT.
-
29.12.2016, 19:59 #234
- Регистрация
- 10.08.2013
- Адрес
- MOSCOW
- Возраст
- 81
- Сообщений
- 4,841
- Поблагодарили
- 2640
- Поблагодарил
- 1349
-
29.12.2016, 20:28 #235
-
29.12.2016, 20:35 #236
- Регистрация
- 24.04.2015
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 187
- Поблагодарили
- 88
- Поблагодарил
- 8
-
29.12.2016, 20:38 #237
- Регистрация
- 24.04.2015
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 187
- Поблагодарили
- 88
- Поблагодарил
- 8
Ну да, стесняемсо. Ну, стесняйтесь, ага, пока можно. Пока приказом свыше не запретили. На всяк случай - слово "ХЕР", как и русское название буквы "Х", является вполне литературным и парламентским. Даже в фонетическом мнемокоде можно.
А вот как мне по-русски надо будет озвучивать позывной IZ8HUJ ? А я с ним не далее, как вчера сработал. Более того, QSL имею.
-
29.12.2016, 20:41 #238
-
29.12.2016, 20:47 #239
-
29.12.2016, 22:21 #240
- Регистрация
- 02.02.2006
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 1,291
- Поблагодарили
- 1350
- Поблагодарил
- 976
Посоветуйте, что делать с ещё парой "прямых запретов".
4.10. Для повышения разборчивости позывные сигналы и слова сообщений передаются посимвольно с использованием кодовых слов фонетического алфавита согласно приложению N 2... ...запрещается применять не указанные в приложении... иные формы..."
"Тарас", "Занзибар" "Уругвай Аргентина Трес Ред Зибра" - вне закона? Что мне будет за нарушение запрета?
Админка/штраф?
"Повторяющиеся в позывном сигнале знаки передаются раздельно".
"Три Щуки". "Triple Foxtrot". "KeyNineSEX". Турма сидеть?
"Д...б..." (с) МИД РФ.Юрий UA3BZ & RZ2D ex UV3ACQ
Социальные закладки