Страница 1 из 6 123456 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 81

Тема: СанПин и принудительное получение СЭЗ

  1. #1
    Коротковолновик
    Регистрация
    28.09.2009
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    57
    Сообщений
    200
    Поблагодарили
    66
    Поблагодарил
    36

    СанПин и принудительное получение СЭЗ

    Приветствую коллеги.

    Жилец моего многоквартирного дома написал жалобу в Роспотребнадзор на мою антенну на крыше дома (RQ44S - четырехэлементный квадрат). Типа не приносит ли ему антенна вред.
    Роспотребнадзор затребовал с меня все данные по антенне, передатчику. И направил эти данные в СЭС на соответствие требованиям СанПин 2.1.8/2.2.4.1383-03. СЭС пишет экспертное заключение, что у меня превышение эффективной излучаемой мощности более 100 Вт. Документ во влажении.

    И теперь мне предстоит суд с назначением штрафа за административное правонарушение. Ну и соответственно необходимо проведение повторной экспертизы для легализации моего радио. Инструментальный контроль СЭС не проводила (насколько мне известно у них нет даже приборов для измерений в нашем диапазоне).

    Может быть кто-то уже сталкивался с подобной ситуацией и знает пути выхода из нее. Иначе всем нам, кто имеет направленные антенны, придется проходить эти экспертизы.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	doc05064820181203124902_001.jpg 
Просмотров:	179 
Размер:	772.2 Кб 
ID:	223800Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	doc05064820181203124902_002.jpg 
Просмотров:	205 
Размер:	745.6 Кб 
ID:	223801


  2. #2
    Рецидивист - синдикалист
    Регистрация
    13.01.2003
    Адрес
    Жабомишодраківка
    Сообщений
    13,889
    Поблагодарили
    3893
    Поблагодарил
    1415
    Цитата Сообщение от RD4WA Посмотреть сообщение
    пути выхода из нее
    Запросить у RQ ОФИЦИАЛЬНЫЕ данные о диаграмме направленности антенны в ближней зоне, конкретно - по диаграмме в направлении здания, на котором она установлена. То есть - вниз. Очень желательна табличка с данными, где нет превышения 100 Ватт по диапазонам в нужном направлении, а то, что приведено ранее относится к " дальним " трассам. В худшем случае - в процентах от того, что уже выдано. 5-10-15 % .... Маловероятно, что кто-то из соседних домов будет заниматься эти делом. Но надо с подписями и печатями.
    ***
    Да! Если у кого-то есть информация о решении суда в пользу радиста - будет ОЧЕНЬ полезна. Прецедентное право в данном случае должно сработать.
    ***
    Я не юрист. Могу ошибаться...

  3. #3
    Экстра-класс Аватар для R4IT
    Регистрация
    05.10.2012
    Адрес
    Тольятти
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,234
    Поблагодарили
    1231
    Поблагодарил
    2964
    Цитата Сообщение от RD4WA Посмотреть сообщение
    СЭС пишет экспертное заключение, что у меня превышение эффективной излучаемой мощности более 100 Вт. Документ во вложении.
    Мдээ... О чем говорили не так давно товарищи про "эффективную мощность"... Плохо. Но пытаться надо, возьмите юриста в суд, пусть правильно напишет, что никакие расчетные цифры значения не имеют, а только результат измерений, поверенными и сертифицированными приборами. Всегда и везде! Не спасет, но отодвинет момент. При правильной подаче суд не примет к рассмотрению административную жалобу.

  4. #4
    Элита Аватар для RA3DQP
    Регистрация
    11.01.2006
    Адрес
    Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино, Ивантеевка
    Возраст
    66
    Сообщений
    5,891
    Поблагодарили
    1092
    Поблагодарил
    206
    Цитата Сообщение от RU4A Посмотреть сообщение
    Бред какой-то. Какая-то эффективная излучаемая мощность.
    Они сами этот Сан Пин читали?
    Вы же сами привели этот СанПин, там и это определение есть - "эффективная излучаемая мощность" - произведение мощности передатчика на коэффициент усиления антенны и на КПД ВЧ тракта. Если эта мощность не превышена, то заключение не нужно. Как раз последний пункт и не годится в этом случае, т.е. заключение необходимо.

  5. #5
    Экстра-класс
    Регистрация
    09.10.2010
    Адрес
    Северодвинск
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,098
    Поблагодарили
    223
    Поблагодарил
    1003
    В таблице с числами усиления антенны ничего не попутано ?

    Мощность передатчика не изменяется ?

  6. #6
    Элита Аватар для RA3DQP
    Регистрация
    11.01.2006
    Адрес
    Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино, Ивантеевка
    Возраст
    66
    Сообщений
    5,891
    Поблагодарили
    1092
    Поблагодарил
    206
    Цитата Сообщение от RD4WA Посмотреть сообщение
    нет даже приборов для измерений в нашем диапазоне
    Наверное, всё-таки есть приборы. В своё время к нам приезжали из СЭС замерять уровень ЭМП базовых станций радиотелефонов диапазонов 250-900 МГц, конечно, и до 30 МГц есть, безусловно, это же их хлеб.

  7. #7
    Коротковолновик
    Регистрация
    09.04.2009
    Адрес
    г.Пермь
    Возраст
    65
    Сообщений
    470
    Поблагодарили
    118
    Поблагодарил
    95
    Цитата Сообщение от RD4WA Посмотреть сообщение
    Может быть кто-то уже сталкивался с подобной ситуацией и знает пути выхода из нее.
    Рудольф, дайте Ваш мэйл в личном сообщении. Вышлю Вам мой Сан Паспорт...
    У меня даже с rb456 и расчетным кВт-ом подводимой нет превышения возле соседней девятиэтажки. Моя стоит на девятиэтажке + 14 м мачта.
    А штраф мне Роспотреб также по жалобе выписал 500 р (незаконная установка). После я оформил Сан Паспорт и получил одобрямс от Роспотреба.

    з.ы. Кажется в Ваших краях есть "Лаборатория 100" которая пишет эти Сан Паспорта. Но нет проблем и самостоятельно все оформить. Только с утверждениями могут возникнуть проблемы.

  8. #8
    радиолюбитель Аватар для RU4A
    Регистрация
    24.12.2012
    Адрес
    Гурово
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,874
    Поблагодарили
    967
    Поблагодарил
    911
    Цитата Сообщение от RA3DQP Посмотреть сообщение
    Вы же сами привели этот СанПин, там и это определение есть - "эффективная излучаемая мощность" - произведение мощности передатчика на коэффициент усиления антенны и на КПД ВЧ тракта. Если эта мощность не превышена, то заключение не нужно. Как раз последний пункт и не годится в этом случае, т.е. заключение необходимо.
    Да. Потому и убрал свое сообщение, что более внимательно прочитал.

  9. #9
    Элита Аватар для RA3DQP
    Регистрация
    11.01.2006
    Адрес
    Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино, Ивантеевка
    Возраст
    66
    Сообщений
    5,891
    Поблагодарили
    1092
    Поблагодарил
    206
    Цитата Сообщение от R1OOL Посмотреть сообщение
    В таблице с числами усиления антенны ничего не попутано ?
    Нет, вроде. Я посмотрел на сайте Р-квада. Неясно только, почему в качестве усиления в дБ берётся значение в дБи (которое, естественно на 2,15 больше), а не дБд, это где-то оговорено?

  10. #10
    Элита Аватар для UA4WI
    Регистрация
    19.04.2006
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    54
    Сообщений
    5,034
    Поблагодарили
    2814
    Поблагодарил
    1914
    Цитата Сообщение от RD4WA Посмотреть сообщение
    Типа не приносит ли ему антенна вред.
    ...Рудик, посоветуй посчитать энергию фотонов от сотового телефона, который он к уху прикладывает (голове)
    ...вообще, конечно же интересно сравнить уровни излучения и пагубного действия от сотового телефона и антенны на КВ, стоящей на крыше

    ...да и инженер этот , считающий уровень излучения - вызывает подозрение

    ...Ладно, поговорим еще, лично

    с уважением, Алексей

  11. #11
    радиолюбитель Аватар для RU4A
    Регистрация
    24.12.2012
    Адрес
    Гурово
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,874
    Поблагодарили
    967
    Поблагодарил
    911
    Цитата Сообщение от RA3DQP Посмотреть сообщение
    Неясно только, почему в качестве усиления в дБ берётся значение в дБи (которое, естественно на 2,15 больше), а не дБд, это где-то оговорено?
    В одной из формул указано на относительно изотропного излучателя.

  12. #12
    Экстра-класс
    Регистрация
    24.09.2011
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,672
    Поблагодарили
    928
    Поблагодарил
    880
    Цитата Сообщение от RD4WA Посмотреть сообщение
    Жилец моего многоквартирного дома написал жалобу в Роспотребнадзор на мою антенну на крыше дома (RQ44S - четырехэлементный квадрат). Типа не приносит ли ему антенна вред.
    Роспотребнадзор затребовал с меня все данные по антенне, передатчику.
    Экспертиза за с4ёт заявителя...

  13. #13
    Коротковолновик Аватар для UA3RF
    Регистрация
    22.02.2012
    Адрес
    Tambov
    Возраст
    55
    Сообщений
    331
    Поблагодарили
    166
    Поблагодарил
    250
    Цитата Сообщение от RD4WA Посмотреть сообщение
    Приветствую коллеги.

    Жилец моего многоквартирного дома написал жалобу в Роспотребнадзор на мою антенну на крыше дома (RQ44S - четырехэлементный квадрат). Типа не приносит ли ему антенна вред.
    Роспотребнадзор затребовал с меня все данные по антенне, передатчику. И направил эти данные в СЭС на соответствие требованиям СанПин 2.1.8/2.2.4.1383-03. СЭС пишет экспертное заключение, что у меня превышение эффективной излучаемой мощности более 100 Вт. Документ во влажении.

    И теперь мне предстоит суд с назначением штрафа за административное правонарушение. Ну и соответственно необходимо проведение повторной экспертизы для легализации моего радио. Инструментальный контроль СЭС не проводила (насколько мне известно у них нет даже приборов для измерений в нашем диапазоне).

    Может быть кто-то уже сталкивался с подобной ситуацией и знает пути выхода из нее. Иначе всем нам, кто имеет направленные антенны, придется проходить эти экспертизы.
    Посмотрите внимательно расчет - в заключении приведена формула расчета КПД фидера (она правильно взята из МУК), если взять затухание 2Дб/м и длинну 80 метров, то получаем 10 в минус 16. А в расчете на 7 Мгц (и далее), почему то указывается КПД=0,68.
    Или я, что не понял...

  14. #14
    Коротковолновик Аватар для RW3VZ
    Регистрация
    01.07.2002
    Адрес
    Владимир
    Сообщений
    4,948
    Поблагодарили
    2015
    Поблагодарил
    351
    Цитата Сообщение от RG3B Посмотреть сообщение
    Экспертиза за с4ёт заявителя...
    Именно так.

  15. #15
    Экстра-класс Аватар для RV9CX
    Регистрация
    21.11.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    44
    Сообщений
    4,001
    Поблагодарили
    1310
    Поблагодарил
    1628
    Цитата Сообщение от RD4WA Посмотреть сообщение
    Жилец моего многоквартирного дома написал жалобу в Роспотребнадзор
    Как прошедший сие утверждаю: документ высосан из пальца кем-то заинтересованным и подлежит пересмотру.
    При 100 ваттах не может быть превышения ПДУ. Возможно он будет, если подняться и в главном лепестке измерения провести, но так не делают. О чем мне и выдали заключение. А если быть точным, выдали Заявителю, от имени которого я писал аналогичную заяву на себя самого, чтоб мне это обошлось бесплатно.

Похожие темы

  1. Возрастной ценз на получение позывного...
    от RM4Y в разделе Позывные сигналы
    Ответов: 136
    Последнее сообщение: 18.09.2011, 22:42
  2. Получение QSL от DX станций
    от RN3DK в разделе QSL
    Ответов: 37
    Последнее сообщение: 23.02.2007, 10:07
  3. Бланк для получения DIG дипломов
    от EW6OO в разделе Дипломы
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 17.08.2006, 17:32
  4. Ответов: 2
    Последнее сообщение: 12.12.2005, 12:58
  5. Ответов: 2
    Последнее сообщение: 15.10.2004, 23:27

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика