Р-160 (просьба не флудить)

Добил я , други сей девайс !!!!
Так что лозунг: "xxxxx , выдумывай , пробуй!" уже не актуален :)
В результате имеем:
Передняя панель приёмника изменений почти не претерпела. Просто правее шкалы появился LCD индикатор. А на месте гнезда для головных телефонов - ручка валкодера.
Разъём Ш15 удалён и вместо него установлен разъём сом-порта.
Управление приёмником производится как в ручном и дистанционном режиме. При желании можно поставить полновесную клавиатуру - но она ни к чему.
В общем все те прибамбасы что имеет любая "мыльница" приобрёла и моя любимая игрушка :)
С учётом того , что для трансиверизации применён блок от "Лазури" можно говорить и о нормально сформированном сигнале :).
Так что спор , затеянный тут в одной ветке , насчёт Катрана - для меня уже решён.
Вот такие "творческие узбеки"
В общем у кого какие вопросы - ВЕЛКАМ! :)

1) Что подключается у вас через тот разъем, который встал на место Ш15 ?
2) Как приделан валкодер к передней панели (изнутри, или снаружи винтами притянут и головки на морде видать) ?
И что, собственно, в качестве валкодера было использовано, и вообще какой он промышленный или самодельный ?
3) Делали ли вы что для сужения полосы пропускания по ПЧ 128 кГц в режиме SSB. На первый взгляд полоса достаточно большая. Я применял в 4-0М у Р-155 дополнительный отключаемый ЭМФ на 128 кГц с полосой 2,4 кГц.

Пока все вопросы. Если не затруднит, то рад буду увидеть ответы :)

Вместо Ш15 изнутри установлена пластина стеклотекстолита , на которой, в свою очередь, установлен разъём DB9 com-порта. В этом же "подвале" установлена и плата гальванической развязки контроллера и компьютера.
Валкодер сделан так. Там где было гнездо "ТЛФ" высверлено отверстие диаметром 80 мм. Потому как сначала я хотел установить там S-метр. В последствии вместо голвки прибора я поставил пластину из дюраля , на которую изнутри прикрутил шаговый двигатель, использующийся как датчик. Правда пришлось перепробовать целую кучу движков от разных девайсов. Остановился на движке от сканера HP. Он не пропускает импульсы , мелкий шаг , нет ложнах срабатываний и , что не маловажно :) ось подходящего диаметра. Я на ней нарезал резьбу и прикрутил ручку от верньера Р-311. Очень солидно получилось.
Для сужения полосы использовал фильтры от режима ЧТ. ПЕределка описана на www.cqham.ru Так что теперь при положении переключателя род работы "ОТКЛ" я могу использовать весь набор фильтров.

Вот ! Немного подробнее. Мне интересно описание как использовать шаговые двигатели в качестве валкодеров. Очень много у меня их накопилось - и от принтеров, и от старых дисководов и т.д. Как включать, откуда брать импульсы ? Есть ли какие-либо статьи по этому поводу ? С самодельными датчиками на оптопарах я задолбался, фирменные стоят дорого, советские от станков с ЧПУ не сыскать уже нигде. Так что проблема имеет место быть.

To Co2040.
Вот адресок интересующего Вас описания:http://ra3ggi.qrz.ru/UZLY/encod.htm
73! Александр.

Класс ! Большое спасибо, Александр !

Лев, а контроллер какой вы поставили, похоже на новосибирский

CO2040 Схема подключения почти то же самое , что и по ссылке. А вот с двигателями пришлось помучаться. Как говорится :"не все йогурты одинаково полезны..." Перебрал кучу. Остановился , как ужн упоминал, на движке от сканера. Можно применять также и от советских дисководов , но у них шаг большой и "вертятся не приятно". Все остальные - ККМ и прочие что были не пошли по разным присчинам.
Alex1401
Контроллер "новосибирский" но пришлось его немного доработать. Потому как Катран и Сосна - "немного разные" девайсы.
Что больше всего убивает , что в программе нет кода для управления усилением. Если бы это дело было зашито , то вся буржуинская техника просто отдыхала и нервно курила в стороне , в сравнении с "русским проектом" :)
А так пришлось ещё вывести "на проводах" ручки усиления.

Так , что ,уважаемые... КАКУЮ СХЕМУ ПОРЕКОМЕНДУЕТЕ ДЛЯ ПАНОРАМНИКА ? Хотелось бы конечно на экране монитора её наблюдать... "Чапаевская" не катит по причине сырости... и корявости.

Нучто ни у кого нет идеи как лучше панораму сваять ?

Если на мониторе, то надо полагать спектр анализировать будет комп ?
Какую полосу хотелось бы и нужен ли риалтаймовый панорамник ?
Если полоса нужна больше 20-25 Кгц, то сильно сомневаюсь что получится комп заюзать без серьезного гемора, т.к. использовать саундкарту как АЦП не получится. Придется что-то свое городить плюс софт. Это хороший кусок работы, если нет готового АЦП, который бы подходил для этих целей.

В этом случае что-нибудь полностью аналоговое типа SM-220/230 было бы гораздо проще реализовать IMHO.

Или вот в Радиолюбителе КВ и УКВ за 2002 или 2001 год, номер могу точно посмотреть если интересует, была схема аналогового панорамника, в качестве output device использовался осциллограф. Схема простая как грабли

Да, только все это будет мерцать отвратно, уже проходили. А при бОльшей скорости развертки и большей полосе обзора разрешение "тупеет" сильно. Сравнивал самодельные с ЭМФами на 100 Гц, промышленные, тот же Р-712. Все не то. Более-менее терпимо работает Р-399Т.

Надо цифровой делать. Вначале буду для этого использовать адаптер собственной разработки - плату расширения PCI с 10-ти разрядным АЦП производительностью 40 MSPS, анализ аппаратно-программный. Пока для любопытствующих могу выложить схемки такой платы. Оцифроваваться будет ПЧ 215 кГц после второго смесителя Р-250М2 и фильтра с полосой 50 кГц, примерно такая же будет и полоса обзора. Потом уже буду переходить к полностью аппаратному анализу на ПЛИС с выводом на графический ЖК-дисплей DG-32240W, с контроллером к которому я наконец-то совладал.

А вначале надо всерьез задуматься над подготовкой приемника к "прикручиванию" такой панорамы, т.е. созданию второго приемного тракта с полосой не менее 100 кГц (это наиболее разумная максимальная полоса обзора для работы на поиск), т.к. основные радиотракты РПУ имеют полосу гораздо уже.

Как я понимаю работу панорамника :
Берётся исходный сигнал в полосе 50 - 100 кГц(после первого смесителя).
Отфильтровывается, усиливается и подаётся на смеситель
На второй вход смесителя подаётся сигнал с ГУН(или ещё как его можно обозвать "ГПД с реактивностью"
Продукт преобразования тщательно фильтруется ,усиливается и детектируется.
Полученный сигнал подаётся на устройство отображения.
Всё это дело синхронизируется с управляющим напряжением на ГУН (дабы картинка не плыла)
А какая разница какое устройство будет воспроизводить "картинку". Монитор или осциллограф - дело вкуса, ИМХО конечно.
Мне предпочтительней монитор.
isartw
Ссылку , если можно , дай :)

Лев, разница очень большая ! В случае аналогового панорамника на ГУНе и узкополосном фильтре нам надо частоту развертки делать небольшой, иначе наши "палки" будут расползаться. Это связано с переходными процессами в любом аналоговом фильтре, и с этим ничего поделать нельзя. В Р-399Т, например, для уменьшения длительности переходных процессов фильтры делаются на (!) одном кварце, и тем не менее мерцает сильно при полосе обзора 48 кГц и разрешении 200 Гц, но более-менее терпимо... Панорамники на основе ГУНа и фильтра являются последовательными, им присущ ряд неискоренимых недостатков. Цифровые панорамные адаптеры обычно строят с использованием БПФ, т.е. они являются устройствами одновременного отображения "полос" анализируемого участка спектра. ИМХО, будущее за последними...