Р-160 (просьба не флудить)

**R9UHN** · 11.04.2003, 16:00

Вот , народ, решил я купить это дело. Кто что скажет?
Интересует мнение по поводу контроллера для него , и возможностью полноценного

управления с помощью ПК

ua1osm · 11.04.2003, 18:20

Лев!
Вы - Настоящий Радиолюбитель!
Жму Вашу руку.
Более мне нечего добавить...

**R9UHN** · 11.04.2003, 18:40

Блин , добавлений ой как хочется. Неужто никто не эксплуатирует ?

**RX3DPK/A** · 11.04.2003, 18:44

а фильтра у него широкие... зато на передачу как Левитан получается
всё флуд кончаю

**R9UHN** · 11.04.2003, 19:30

55 просмотров и ни одного мнения. И совета.
Обыдна, правда?!

**RX3DPK/A** · 11.04.2003, 19:45

щас р-155 моднее притащить

**R9UHN** · 11.04.2003, 19:50

Я в курсе

*****, опять флейм. А так хочется чего-то технически - грамотного обоснованного мнения. А так одни сумления

kuklin · 13.04.2003, 15:34

С приобретением... батенька вы мой..

**R9UHN** · 14.04.2003, 12:26

Спасибо. Обмоем

**R9UHN** · 15.04.2003, 19:21

Ну, что народ, никто что ли это стокилограммовое чудо

не пользует?

kuklin · 16.04.2003, 10:35

Знатному Р-стошестедесятнику привет. Обязательно позвони есть -что сказать.

**R2AJW** · 20.04.2003, 17:53

xxxxx, выдумывай, пробуй. Перед покупкой такого Железа надо поставить вопрос: " А что я с ним собрался сделать: работать или модернизировать, т.е. городить контроллеры, конвертеры, улучшать параметры и т.п." Если превалирует ответ 2, тогда см выше

**R9UHN** · 22.04.2003, 13:05

Весьма занятный совет. Работать можно и на регенератор.При желании. Можно и с импортной мыльницы. Можно и с аппаратов и классом повыше. Мне хочется - Р-160 !!!
У каждого есть своё "видение" радиолюбительства и подходов к нему

.
Вообще - то , создавая эту ветку , думал отклинутся владельцы данного девайса. Но видать время ещё не пришло.
А насчёт - "xxxxx" - зря вы так....

**R9UHN** · 01.07.2003, 13:35

Попытка "реанимации"....

**R2AJW** · 01.07.2003, 17:38

Во время моей учёбы на военной кафедре института связи мы проходили радиостанцию Р161 в состав которой входил этот приёмник. Каких-либо приятных воспоминаний о его работе у меня не осталось. А по схемотехнике (принцип построения, детали) не многим лучше Р399А, хотя у того сервиса побольше будет. Ещё раз повторюсь, что изготовление контроллера к этому аппарату и прочие его улучшения отнимут уйму времени и не факт, что они приведут к желаемому результату. С таким же успехом можно модернизировать Р250, городить к нему синтезатор и т.д. Но в любом случае желаю успехов в этом нелёгком начинании.