-
15.01.2004, 16:01 #61
- Регистрация
- 21.11.2002
- Адрес
- East Gwillimbury, Ontario, CANADA
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,361
- Поблагодарили
- 297
- Поблагодарил
- 242
Первоначальное сообщение от Лев
Ссылку , если можно , дай
Радиюлюбитель КВ и УКВ у меня бумажный.
На сервис-мануал SM-220 ?
Ссылки нет, но могу выложить, заберешь по http. Если нужно - дай знать.
-
15.01.2004, 16:02 #62
- Регистрация
- 23.04.2002
- Адрес
- Междуреченск
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 1,736
- Поблагодарили
- 108
- Поблагодарил
- 82
В таком случае , может попробовать использовать в качестве фильтров ЦАП звуковухи ? Что то наподобие: приёмник прямого преобразования + "фильтры на звуковухе"
И ещё одно ИМХО. Зачем может потребоваться разрешение в 200Гц ? Для наших целей, мне кажется, и килогерца хватит...
Разве что телеграф... Но его и в любой миксовой проге можно наблюдать....
-
15.01.2004, 16:05 #63
- Регистрация
- 21.11.2002
- Адрес
- East Gwillimbury, Ontario, CANADA
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,361
- Поблагодарили
- 297
- Поблагодарил
- 242
Первоначальное сообщение от Лев
В таком случае , может попробовать использовать в качестве фильтров ЦАП звуковухи ? Что то наподобие: приёмник прямого преобразования + "фильтры на звуковухе"
И ещё одно ИМХО. Зачем может потребоваться разрешение в 200Гц ? Для наших целей, мне кажется, и килогерца хватит...
Разве что телеграф... Но его и в любой миксовой проге можно наблюдать....
это основные грабли
-
15.01.2004, 16:14 #64
- Регистрация
- 23.04.2002
- Адрес
- Междуреченск
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 1,736
- Поблагодарили
- 108
- Поблагодарил
- 82
Кому как , но для начала можно и 25 КГц "посмотреть". Дальше - будет видно
-
15.01.2004, 16:17 #65
- Регистрация
- 23.04.2002
- Адрес
- Междуреченск
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 1,736
- Поблагодарили
- 108
- Поблагодарил
- 82
isartw Выкладывай, очень любопытно...
И номер Радиолюбителя подскажи пожалуйста...
-
15.01.2004, 16:26 #66
- Регистрация
- 08.05.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 904
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 2
Не, основные грабли даже не в полосе звуковухи, сколько в низкой частоте дискретизации, хотя конечно, полоса в 25 кГц маловата, следовательно вы будете вынуждены брать НЧ-сигнал, либо делать преобразование на 10-12 кГц (как кстати, измудряются некоторые для декодировки компом DRMа). При этом полоса обзора будет составлять в лучшем случае 10 кГц. Ну и на этой полосе с разрешением в 1 кГц вы увидите ... Прямое преобразование не прокатит, куда вы денете зеркальный канал ?
Так что не нужно затевать игрушки и впустую тратить время.
ИМХО, надо брать ПЧ 215 или 128 кГц до ФОС и ее оцифровывать. Пока так, ну а потом уже про отдельный широкополосный тракт после 1-го смесителя подумать.Свободный оператор
-
15.01.2004, 17:05 #67
- Регистрация
- 21.11.2002
- Адрес
- East Gwillimbury, Ontario, CANADA
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,361
- Поблагодарили
- 297
- Поблагодарил
- 242
Первоначальное сообщение от Лев
isartw Выкладывай, очень любопытно...
И номер Радиолюбителя подскажи пожалуйста...
Номер посмотрю вечером
-
15.01.2004, 17:07 #68
- Регистрация
- 21.11.2002
- Адрес
- East Gwillimbury, Ontario, CANADA
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,361
- Поблагодарили
- 297
- Поблагодарил
- 242
"
Надо цифровой делать. Вначале буду для этого использовать адаптер собственной разработки - плату расширения PCI с 10-ти разрядным АЦП производительностью 40 MSPS, анализ аппаратно-программный. Пока для любопытствующих могу выложить схемки такой платы.
"
Было бы интересно посмотреть !
-
15.01.2004, 17:41 #69
- Регистрация
- 08.05.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 904
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 2
Ну тогда готовьте принтер и ACD FotoCanvas чтобы распечатать, в электронном виде не читаемо. Завтра я открою новую тему по проектированию цифрового панорамника. Схемы имеющейся платы расширения сделаны в SPlane (для нормального просмотра), а также в ORCAD (там я ее разводил в 4-х слоях). Вобщем, сами платы уже готовы и я сейчас как раз занимаюсь софтом. Кроме указанного АЦП там есть еще и медленный 12-ти разрядный АЦП, 10-ти разрядный ЦАП, 16 цифровых входов-выходов, синтезатор частоты AD9835. Сам проект делается у нас по заказу как многофункциональная плата ввода-вывода. Для использования как быстродействующего АЦП достаточно будет установить только компоненты основного канала аналогового ввода.
SPL'ные схемы сконвертированы в BMP (их всего 8 штук), размер колоссальный, так что надо в PNG их перегнать. Самое нутро - в ПЛИС EP1K30QC208 (фирмы Altera). Вобщем-то могу и исходники базового варианта предоставить для тех, кто знает AHDL.Свободный оператор
-
15.01.2004, 17:59 #70
- Регистрация
- 21.11.2002
- Адрес
- East Gwillimbury, Ontario, CANADA
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,361
- Поблагодарили
- 297
- Поблагодарил
- 242
Было бы еще неплохо на софт глянуть ;-)
Вот интересно, что хотим от платы ?
Я вижу ее как быстрый АЦП и канал передачи данных в комп как можно более тупой и быстрый. Конечно двухпортовый буфер и умение DMA - большой плюс, но если это сильно усложняет дело, то можно пережить. IMHO, основное тут - софт.
-
15.01.2004, 19:29 #71
- Регистрация
- 08.05.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 904
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 2
Буфер быстродействующей памяти есть. В выбранной ПЛИС имеется 6 блоков (EABs) с организацией 512*8 бит. Я их конфигурирую так, что получается 2048*12 бит, 10 бит - информационные (это с АЦП), а еще 2 - мультиплексируются между различными источниками. Этот буфер можно передавать в основную память используя либо транзакцию с большим количеством фаз данных, либо транзакцию с одной фазой данных, что реализуется простым чтением порта. В данной версии интерфейс PCI является только приемником (Target), и не может быть задатчиком, просто не было в этом необходимости, такую вот функцию взяли. Кстати, исходники именно этих модулей (т.е. MegaCore PCI ) - единственное что я не могу открыто выложить. Ну нельзя. Тут было слишком много денег заплачено и моего труда по оптимизации. Групповую передачу данных можно сделать и запрограммировав необходимым образом главный мост. Я это все уже делал. Сложнее конечно, чем если бы плата PCI была мастером, но все реализуемо.
Кроме того, даже при чтении буфера через порт, на экран можно выводить сигналы, изменяющиеся в реальном масштабе времени. И все отображается без задержек, причем писал не на asm, а на Си. Часть панорамника можно реализовать и аппаратно, это в первую очередь касается базовой операции БПФ, тут все дело упирается лишь в размер ПЛИС, потому как в выбранный кристалл ACEX не влезут все матричные умножители и регистры, нужные для этого дела. В автономном варианте (с выводом на ЖК-дисплей) я все-таки буду уже переходить на кристаллы Startix, в котором уже есть эти "заготовки" для БПФ, размещенные аналогично EABам в ACEX'е.Свободный оператор
-
15.01.2004, 19:53 #72
- Регистрация
- 23.04.2002
- Адрес
- Междуреченск
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 1,736
- Поблагодарили
- 108
- Поблагодарил
- 82
CO2040
Круто заворачиваешь. Я хоть и профан в этих АLTER-ах , но смутные сумления (с) меня терзают по поводу соотношения
цена(затраченное время)\функциональность девайса.
Конечно речь идёт не об удовольствиях
Если уж нагораживать такие участки , то тогда по полной программе. Что бы с обратной связью. Как то: кликнул крысом по палке - приёмник встал на частоту. Но наверное объём работ будет чудовищный. Не сколько паяния - а написания программы и проч софта.
-
15.01.2004, 22:17 #73
- Регистрация
- 16.01.2003
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 423
- Поблагодарили
- 41
- Поблагодарил
- 237
Всем привет !
В если кого-либо интересует, то в тр-ре "Орион" панорамник сделан "цифровым".
Советую обратить внимание на м/сх AD6620 (RSP). С ее помощью можно осуществить преобразование спектра к примеру в 100кГц на частоте до 30МГц в два квадратурных канала и далее БПФ (на ПЛИС/DSP/PC). По-моему требования по быстродействию/объему ПЛИС в этом случае будут ниже (и логично заменить ПЛИС на какой нибудь DSP или вообща обработать два канала на частоте дискретизации 100кГц с помощью PC).
Кстати, я вот тоже думаю сгородить панорамник к своему агрегату (http://users.ints.net/skidan/T03DSP/), но наверное по более традиционной схеме. Какой период обновления можно считать приемлимым/оптимальным ?
73 !
Олег UR3IQOПоследний раз редактировалось UR3IQO; 15.01.2004 в 22:29.
-
15.01.2004, 23:08 #74
- Регистрация
- 23.04.2002
- Адрес
- Междуреченск
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 1,736
- Поблагодарили
- 108
- Поблагодарил
- 82
sov1178 Вот бы схемку этого дела нарыть.....И всё прочее
-
16.01.2004, 09:24 #75
- Регистрация
- 16.01.2003
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 423
- Поблагодарили
- 41
- Поблагодарил
- 237
Схемку чего ?
Кстати, когда налаживал передатчик, то с помощью генератора и смесителя на встречно-параллельных диодах (по Полякову) преобразовывал сигнал на 12 кГц и в компьютер, а там програмка анализатор спектра (Gram) рисовала картинки IMD не хуже, чем в лаборатории ARRL. ДД при таких измерениях большой не нужен, чутье тоже, да и помех по второй боковой нет. Вообщем очень полезный прибор, из ... двух диодов.
Социальные закладки