-
21.08.2016, 14:44 #241
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 4,408
- Поблагодарили
- 1635
- Поблагодарил
- 326
6С1П это есть жолудь 1934 года разработки перепакованный в пальчик.
Говорилось вроде много раз.
Насчёт разработчиков.
Все первые послевоенные разработчики были выходцами из Питера (ОВЛ), будь они во Фрязино, будь в Питере, будь в Новосибе.
Между этими тремя городами темы для разработок были поделены.
Каждому городу по кучке тем.
В Новосибе разрабатывали октальные по американским образцам, пальчиковые по американским, металлокерамические по немецким и сверхминиатюрные.
И в каждом разделе был свой генерал.
Так же было и в других местах.
Просто Ленинграду, как более продвинутому городу по части ламп, пришлось осваивать ЭВП СВЧ для радиолокации.
Попытки наладить разработку ламп в других республиках (например, в Украине) упехом не увенчались.
Там хорошо скакали , но в части разработки ламп у них дело не пошло.
-
21.08.2016, 15:09 #242
- Регистрация
- 21.07.2004
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,143
- Поблагодарили
- 109
- Поблагодарил
- 99
странная манера общения. Вы же здесь главный спец - вот и покажите и документально опровергните хоть одно мое утверждение.
Я хоть логически аргументирую, а Вы - просто заявляете и все. Потрудитесь привести свои контр-аргументы или привести официальные документы.ra3qdp
-
21.08.2016, 15:22 #243
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 4,408
- Поблагодарили
- 1635
- Поблагодарил
- 326
А что я собственно должен доказывать ?
Шо в обычных гражданских справочниках приведены данные на основе ГОСТов для устройств широкого применения ?То бишь гражданских ГОСТов ?
Ну так откройте сборник ГОСТов и сверьте со справочниками.
Или я должен доказывать шо применяемые в приёмнике Р-313 лампы делались не по ГОСТ, а по ТУ ?
Так я уже приводил страницу из описания на которой ясно указано какие лампы изготавливались по каким ТУ.
Какие я должен официальные документы привести ? Списочек, пожалуйста.
-
21.08.2016, 18:02 #244
-
21.08.2016, 18:29 #245
- Регистрация
- 06.07.2007
- Адрес
- Харьков
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 1,077
- Поблагодарили
- 80
- Поблагодарил
- 147
http://vostok.nsk.su/
Открытое акционерное общество
НПП "Восток"
Научно-производственное предприятие
История
Научно-производственное предприятие "Восток" (первоначально - НИИ №617 с опытным заводом) организовано в 1949 году.
С момента образования основным видом деятельности предприятия были разработка и производство широкой номенклатуры радиоламп народнохозяйственного назначения.Сергей (US4LTA)
-
21.08.2016, 18:56 #246
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 4,408
- Поблагодарили
- 1635
- Поблагодарил
- 326
Нет неправильно.
Техусловиями нормируется номинальная крутизна.
А уже от неё получается эквивалентное сопротивление шумов.
Крутизна первична, шумы исходное от неё.
Я вот не пойму, ты же конструктор, тебе что, лень взять и посмотреть формулу от чего зависит экв.сопр.шумов ?
Есть в конце концов в сети и таблицы для тех или иных ламп, при каких и что получается.
-
21.08.2016, 19:05 #247
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 4,408
- Поблагодарили
- 1635
- Поблагодарил
- 326
Ага......я болдею.
НИИ-617 был создан в первую для разработки сверхминиатюрных ламп для применения в военной ракетной технике.
После выполнения задачи был ликвидирован.
Опытный завод в этот период изготавливал только опытные и мелкосерийные партии таких разработок.
Для серийного производства таковых был построен завод № 453, который начал производство летом 1956 года.
-
21.08.2016, 20:50 #248
- Регистрация
- 06.07.2007
- Адрес
- Харьков
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 1,077
- Поблагодарили
- 80
- Поблагодарил
- 147
Если крутизна характеристики и эквивалентное сопротивление внутриламповых шумов так жестко и однозначно связаны в пентодах, тогда почему для некоторых пентодов эквивалентное сопротивление внутриламповых шумов дается отдельным параметром? Этому параметру я верю, а формулам не очень. Впрочем я не специалист по радиолампам. Факультет электронных приборов не заканчивал, разработчиком радиоламп не работал.
Сергей (US4LTA)
-
21.08.2016, 20:54 #249
-
21.08.2016, 21:02 #250
-
21.08.2016, 21:05 #251
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 4,408
- Поблагодарили
- 1635
- Поблагодарил
- 326
Оно даётся для тех пентодов, которые работают в УВЧ.
Для их рабочей точки, чтобы не надо было считать.
В расчёт для пентода входят ток анода, ток второй сетки и крутизна.
Вот если возьмёшь эти данные для приводимого рабочего режима, и посчитаешь, то и получишь именно то эр ша эквивалентное.
А специалистом по лампам тут быть не обязательно, все эти вещи считаются в курсаче по радиоприёмникам.
-
21.08.2016, 21:06 #252
-
21.08.2016, 21:13 #253
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 4,408
- Поблагодарили
- 1635
- Поблагодарил
- 326
-
21.08.2016, 21:17 #254
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 4,408
- Поблагодарили
- 1635
- Поблагодарил
- 326
-
21.08.2016, 21:30 #255
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 4,408
- Поблагодарили
- 1635
- Поблагодарил
- 326
Вот щас на твоём любимом сайте нашёл тебе книжку.
В ней и про то шо ухудшили, и формулы, и таблицы шумов для одной и той же лампы при разной крутизне.
Начиная со страницы 59 учи матчасть
http://www.radioscanner.ru/files/electronics/file503/
Социальные закладки