-
21.08.2016, 13:09 #226
-
21.08.2016, 13:14 #227
-
21.08.2016, 13:19 #228
- Регистрация
- 06.07.2007
- Адрес
- Харьков
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 1,077
- Поблагодарили
- 80
- Поблагодарил
- 147
В моем описании указано что лампа 6Ж1П должна соответствовать ЧТУ 01.103.55. Читаем это ЧТУ и узнаем по какой КД должны была быть изготовлена эта радиолампа. Поднимаем эту КД из архива и мы "в дамках"
А ваще, кто либо из участников форума читал это ЧТУ?Последний раз редактировалось US4LTA; 21.08.2016 в 13:23.
Сергей (US4LTA)
-
21.08.2016, 13:23 #229
- Регистрация
- 04.04.2015
- Сообщений
- 207
- Поблагодарили
- 26
- Поблагодарил
- 6
На счёт 6Ж1П не скажу, а 6П1П разных изготовителей отличаются заметно, по сути разные лампы. Обе, обратите внимание, ПРОСТО 6П1П, без букв, даты 60 и 57гг. Рамочная родом из Новосиба (привет новосибирцам!).
Если КД не уничтожена с формулировкой "не имеет научной ценности". Вы бы ещё поискали что при царе было.
-
21.08.2016, 13:24 #230
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 4,373
- Поблагодарили
- 1605
- Поблагодарил
- 324
-
21.08.2016, 13:32 #231
-
21.08.2016, 13:37 #232
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 4,373
- Поблагодарили
- 1605
- Поблагодарил
- 324
Не вижу чётко логотипа на лампе, судя по тому шо вижу это НИИ-617.
Стало быть не серийная, а опытная.
Могла в серию и не пойти. Или пойти только мелкой серией.
Опытный завод НИИ-617 серийно ламп не делал.
А насчёт конструкторской документации.
Вот знаю шо когда закрывали НИИ-617 то конструкторскую документацию по лампам, включая довоенную Ленинградскую, отправили в архив подобной документации, точнее в филиал, который находился то ли в Самаре, то ли в Саратове, лень лезть уточнять.
-
21.08.2016, 13:38 #233
-
21.08.2016, 13:48 #234
-
21.08.2016, 13:53 #235
- Регистрация
- 04.04.2015
- Сообщений
- 207
- Поблагодарили
- 26
- Поблагодарил
- 6
-
21.08.2016, 13:56 #236
- Регистрация
- 04.04.2015
- Сообщений
- 207
- Поблагодарили
- 26
- Поблагодарил
- 6
-
21.08.2016, 13:59 #237
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 4,373
- Поблагодарили
- 1605
- Поблагодарил
- 324
Сергей, я же тебе уже формулу называл для того, как в триоде считается примерно сопротивление шумов для УВЧ.
А именно, 2,5 делённая на крутизну.
У 6С1П средняя крутизна 2,25 вот когда разделишь, получишь 1,1 кОм.
У 6С2П средняя крутизна 11,5 вот и получалось 230 Ом.
А если была 6С2П с крутизной 2,75 то сколько у неё было можешь посчитать.
При работе в смесителе делить надо было уже 16 на крутизну.
Для пентодов формула посложнее, но принцип такой же, чем выше крутизна, тем меньше шумов.
Вот у 6Ж9П крутизна 19, и сопротивление шумов 225, так же как у 6С2П.
А основное назначение 6Ж1П это широкополосное усиление напряжения высокой частоты.
А 6С2П это тоже новосибовская разработка.
-
21.08.2016, 14:03 #238
- Регистрация
- 21.07.2004
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,087
- Поблагодарили
- 105
- Поблагодарил
- 96
-
21.08.2016, 14:19 #239
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 4,373
- Поблагодарили
- 1605
- Поблагодарил
- 324
-
21.08.2016, 14:24 #240
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 4,373
- Поблагодарили
- 1605
- Поблагодарил
- 324
А на каком основании вы утверждаете что все ВАХи одинаковые ?
Во первых, ВАХи это вещь усреднённая по замеру большого количества ламп.
Во вторых, раз вы говорите шо ВАХи все одинаковые стало быть у вас есть вахи на лампы выпускаемые по военным ТУ и вы их можете нам показать.
Так не стесняйтесь, показывайте, посмотрим.
Социальные закладки