-
18.08.2016, 21:34 #136
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 4,373
- Поблагодарили
- 1606
- Поблагодарил
- 324
Ещё раз повторяю, сначало там вход был сделан на 6С1П и 6К1П.
Когда появилась Р-319 его переделали на 6Ж1П.
Потом его переделали на те лампы, с которыми у него появился индекс М.
А индекс М появился не потому, что его переделали на другие лампы, а потому, что переделали преобразователи напряжения с вибриков на транзисторные.
Тогда у многих аппаратов после такой замены появился такой индекс.
Шапкин просто не знал, шо года два параллельно делали и 313 и 313М и написал, шо в 1959 году 313 делать перестали и вместо него появился 313М.
Вот и написал там хрень, шо 313М стали делать в 1959, а принят он был на вооружение только в 1962 году.
Я тебе уже разъяснял, шо дополнительно приказов о принятие на вооружение модернизируемых образцов не издаётся.
-
18.08.2016, 21:43 #137
- Регистрация
- 04.04.2015
- Сообщений
- 207
- Поблагодарили
- 26
- Поблагодарил
- 6
Хотелось бы уточнить. Имеется такая информация:
Р-311 не имеет разъёма "выход ПЧ" для подключения панорамы. С Р-317 работает Р-310. Выход ПЧ на Р-310 сбоку.
Судя по этим фото Р-305 это разновидность Р-311 (диапазон 1-15), адаптированный под задачи пеленгации, без панорамы, сам по себе, с шильдиком "Р-305".
На Р-305 тоже не видно разъёма "выход ПЧ".
Тоже фото из сети. У Р-308 для работы с Р-314 своя панорама, а точнее индикаторный блок с шильдиком "Р-308". Причём, если в Р-317 развёртка в координатах частота-амплитуда, то в Р-308 как в Пеликане, в координатах азимут-амплитуда как раз для пеленгации, а не для поиска по частоте. Если не прав, поправьте.
Для Р-314 была другая панорама - Р-320. Фото из описания Р-320.
Получается не стыкуется по составу. Да и по индикаторным устройствам замешали в одну кучу панорамные приставки 317, 318, 319 (поиск по частоте) и пеленгационные 308 (поиск по направлению).
-
18.08.2016, 21:49 #138
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 4,373
- Поблагодарили
- 1606
- Поблагодарил
- 324
Ну видимо потому, шо Р-308 был уже автоматический подвижной пеленгатор и предназначался для более серьёзной работы.
А Р-307 в варианте без собственной машины.
Был и морской вариант.
И если предназначался в случае работы с наземными целями, то уровня тактического звена.
Как говорят -цена вопроса.
Зачем расколачивать орехи микроскопом, если для этого есть молоток.
А 307 и 308 оба были приняты на вооружение в 1957 году.
Р-308 даже несколько пораньше, чем Р-307.
-
18.08.2016, 22:10 #139
- Регистрация
- 23.05.2010
- Сообщений
- 1,276
- Поблагодарили
- 272
- Поблагодарил
- 896
Ва....какие знакомые лица,глядя на фотки...это случайно не с моей коллекции..???,когда меня менты ,,раскулачивали,, аж два самосвала такого добра вывезли
Анатолий
73!!!
-
18.08.2016, 22:12 #140
- Регистрация
- 04.04.2015
- Сообщений
- 207
- Поблагодарили
- 26
- Поблагодарил
- 6
Фото из сети. Ссылки на железо: Р-317 http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=18&t=93126, Р-305 http://www.hammarlund.ru/DOUGLAS/r305.htm
Остальное находится поисковиком.
Ждём комментарии Юрия, нужно авторитетное мнение.
-
18.08.2016, 22:13 #141
-
18.08.2016, 22:17 #142
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 4,373
- Поблагодарили
- 1606
- Поблагодарил
- 324
Да всё это известно.
Речь идёт про идеологию вопроса, что эти четыре типа панорамы разрабатывались для переделки этих четырёх типов приёмников в пеленгаторы.
Хотя эти приёмники могли работать пеленгаторами и без панорам.
Р-317 разрабатывался изначально для пеленгатора на базе Р-311.
Мне просто лень ползать по иностранным сайтам, там про советские пеленгаторы инфо побольше, чем на наших форумах.
Под рукой вот есть журнальчик польского музея истории военной связи,(23 мБ) там инфо общего порядка на тему чё и с чем на странице 63 есть.
Именно в описанном мной варианте.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...munikat_31.pdf
-
18.08.2016, 22:21 #143
-
18.08.2016, 22:29 #144
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 4,373
- Поблагодарили
- 1606
- Поблагодарил
- 324
Опытный образец 1952 года.Выпускался такой вариант примерно до 1957 года.
Смысл переделки на 6Ж1П ?
А вот ты, как конструктор завода военных приёмников, можешь мне объяснить, а какой смысл был в замене первоначально стоявшей в РПС лампы типа 6Ж3П на лампу 6Ж1П ?
Как связано с появлением Р-319 ?
Я связь вижу пока только в датах событий.
-
18.08.2016, 22:36 #145
-
18.08.2016, 22:38 #146
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 4,373
- Поблагодарили
- 1606
- Поблагодарил
- 324
Нет, неправильно.
Аппаратура для работы в тактическом звене всегда дешевле и проще аппаратуры более высших звеньев.
Радиоприёмник тактического звена Амур проще и дешевле радиоприёмника сетей Генштаба типа Берилл.
Хотя основная функция, бесподстроечный приём буквопечатания, у них одинаковая.
У тебя ВУС какая была ?
Если конечно, не военная тайна ?
-
18.08.2016, 22:39 #147
-
18.08.2016, 22:49 #148
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 4,373
- Поблагодарили
- 1606
- Поблагодарил
- 324
Анализаторы спектра значительно упрощают задачу нахождения и дальнейшую пеленгации неречевых сообщений.
Для нахождения и пеленгации речевых сообщений сиё в старые времена было не обязательно.
Насчёт того, шо и как было с Р-305....надо смотреть техдокументацию на пеленгаторы того или иного года выпуска.
Я в данном случае исхожу лишь из инструкций по применению этих аппаратов в иностранных армиях.
Если у тебя есть описания на Р-305, давай, посмотрим.
А фоток из тырнета у меня и у самого навалом, скорее даже побольше.
-
18.08.2016, 22:51 #149
- Регистрация
- 06.07.2007
- Адрес
- Харьков
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 1,077
- Поблагодарили
- 80
- Поблагодарил
- 147
Ваще то конструктор КБ, даже ЦКБ (а это отдельная "фирма" как и заводы входящая в объединение Протон), конструктора схем не разрабатывали и ЭРИ в перечнях элементов не закладывали и не меняли. Этим занимались электрики (сейчас называют электронщики). Так шо все схемные решения ну не как не относятся к моей професиональной деятельности на Протоне. Я железяки чертил и никаких схем не разрабатывал ламп не менял.
Последний раз редактировалось US4LTA; 18.08.2016 в 22:55.
Сергей (US4LTA)
-
18.08.2016, 22:54 #150
Социальные закладки