-
23.08.2016, 21:01 #286
- Регистрация
- 06.07.2007
- Адрес
- Харьков
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 1,077
- Поблагодарили
- 80
- Поблагодарил
- 147
А вот шо написано в описании за чувствительность: Чувствительность радиоприемника на широкой полосе при приеме телефонных сигналов с амплитудной или частотной модуляцией и телеграфных сигналов с внутренней тонмодуляцией должна быть не хуже 12 микровольт в любой точке диапазона, а при приеме телеграфных сигналов по биениям не хуже 8 микровольт..."
Блин рука писать устала!Сергей (US4LTA)
-
23.08.2016, 21:12 #287
- Регистрация
- 06.07.2007
- Адрес
- Харьков
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 1,077
- Поблагодарили
- 80
- Поблагодарил
- 147
Юрий! Та шо ты так занервничал, даже матюкаешься на весь мир. Нихарашо!
Я шо написал шо на анодном сопротивлении не будет падения напряжения - нет! Я такого не писал. Анодное напряжение лампы дано в допуске верхнее значение 130 В. Понятно так будет если напряжение на блоке питания будет выше 130 В. Ну шо с этого? Режим работы лампы можно прикинуть по номинальным значениям : 120 В, 52,5 В, -1,45 В.Сергей (US4LTA)
-
23.08.2016, 21:15 #288
- Регистрация
- 06.07.2007
- Адрес
- Харьков
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 1,077
- Поблагодарили
- 80
- Поблагодарил
- 147
Все "потикали" с темы, ну да ладно утро вечера мудренее.
Сергей (US4LTA)
-
24.08.2016, 19:52 #289
- Регистрация
- 06.07.2007
- Адрес
- Харьков
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 1,077
- Поблагодарили
- 80
- Поблагодарил
- 147
Вопрос на "засыпку" ко всем. Как вы думаете во сколько раз усиливает сигнал УВЧ в Р-313?
Сергей (US4LTA)
-
24.08.2016, 20:10 #290
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 4,376
- Поблагодарили
- 1608
- Поблагодарил
- 324
-
24.08.2016, 21:33 #291
-
25.08.2016, 19:25 #292
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 4,376
- Поблагодарили
- 1608
- Поблагодарил
- 324
Ну твой немецкий в данном случае с явно выраженным рязанским акцентом.
Ну шо могу сказать, я университет не заканчивал и в НИИ не работал.
Ни в одном, ни в двух.
Поэтому разъясню как я понимаю сей момент.
Приёмник предназначался для радиоразведки в тактическом звене.
Если подробно рассматривать все случаи его возможного применения на этом уровне, то придётся писать несколько страниц.
Если коротко для одного случая, то в его диапазоне работало куча радаров, как наземных, так и бортовых воздушных и морских.
Сигнал от них довольно мощный и особого чутья от аппарата не требовалось.
Стало быть главной задачей УВЧ в данном случае была компенсация потерь в контурах, которая на тех частотах для серийно выпускаемой аппаратуры была довольно приличной.
При этом УВЧ должен был вносить минимум собственных шумов.
Сделать УВЧ с большим коэффициентом усиления, при таком соотношении верхней частоты диапазона к нижней, задача в то время видимо была нереальной.
Для одного резонансного каскада УВЧ.
Сделать же небольшое усиление с минимумом вносимых шумов выполнимая.
Вот то эр ша шо приводится в даташит на лампу оно соответствует режиму на электродах анода и экранной сетки 120 вольт, анодному току лампы 7,5 мА при автоматическом смещении в виде катодного резистора 200 Ом для лампы с крутизной 5,2.
Беру здесь данные для обычной ширпотребовской лампы.
Если же скинуть ток анода до 2ма, то можно выйти на участок ВАХ где крутизна будет в районе 7 и эр ша будет в несколько раз меньше от номинала.
Чтобы выйти на такой режим надо перейти на фиксированное смещение по сетке и понизить напругу на экранной сетке примерно до 70 вольт.
Получается усиление достаточное для компенсации потерь в контурах УВЧ при минимуме эр ша.
А возможно максимально достижимое усиление в этом аппарате определяется не УВЧ, а смесителем.
Как наиболее шумящем элементе.
Даже для триодного смесителя эр ша будет 16 делённая на крутизну лампы.
Шо в несколько раз (до десяти) будет превышать эр ша той же лампы при работе её в УВЧ.
Как слесарь-дизелист я это так понимаю.
-
25.08.2016, 21:26 #293
-
25.08.2016, 21:35 #294
- Регистрация
- 06.07.2007
- Адрес
- Харьков
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 1,077
- Поблагодарили
- 80
- Поблагодарил
- 147
В частях ОСНАЗ? Как это было? Для радиостанции нужно, как минимум (для переноски) трое бойцов, а если организовывать круглосуточный мониторинг эфира то три смены. Правильно? Но вот вопрос бойцы эти ходили пешком и рыли землянки непосредственно на передовой? Автомобильного варианта (как у Р-104) не было?
Сергей (US4LTA)
-
25.08.2016, 21:36 #295
- Регистрация
- 21.07.2004
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,102
- Поблагодарили
- 105
- Поблагодарил
- 98
-
25.08.2016, 21:40 #296
-
25.08.2016, 21:58 #297
- Регистрация
- 06.07.2007
- Адрес
- Харьков
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 1,077
- Поблагодарили
- 80
- Поблагодарил
- 147
На входе трансформатор и параллельный контур, который вроде должен быть настроен в резонанс, и должно быть хоть какое то увеличение напряжения, ан нет, согласно описанию напряжение на упр сетке УВЧ такое же как и на входе приемника (1-12 мкВ). Почему так?
После УВЧ сигнал на сетке 1-го смесителя становиться больше для мин значения и меньше для максимального (4-8) мкВ (Может быть правильно 4-32 ???). Усиление УВЧ выходит столь мизерное, что его не хватает преодолеть потери в цепях между УВЧ и 1-м смесителем, а ведь там тоже параллельный контур!
Что касается назначение УВЧ в плане чувствительности то его задача усилить сигнал до значений в три раза или немного больше чем шумы, следующего узла главного тракта. То есть большое усиление не нужно.Последний раз редактировалось US4LTA; 25.08.2016 в 22:24.
Сергей (US4LTA)
-
25.08.2016, 21:59 #298
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 4,376
- Поблагодарили
- 1608
- Поблагодарил
- 324
-
25.08.2016, 22:05 #299
-
25.08.2016, 22:12 #300
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 4,376
- Поблагодарили
- 1608
- Поблагодарил
- 324
Социальные закладки