-
27.05.2005, 01:56 #16
- Регистрация
- 28.10.2004
- Сообщений
- 92
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
В завершение темы.
Видел несколько пакетиков с разобранными верньерами, но не видел ни одного собранного дома. Без оснастки это почти невозможно.
В книжке технического описания приемника УС-9, как мне помнится, тоже было подробное описание устройства этого верньера, правила ухода и профилактики.
В начале 90-х в Воронежской области кооператив выпускал подобные устройства, город сейчас не помню.
Существует много разновидностей подобных верньеров. У меня есть, например, 1:30 и 1:90Последний раз редактировалось Васисуалий; 27.05.2005 в 01:58.
-
27.05.2005, 13:22 #17
- Регистрация
- 17.08.2002
- Адрес
- ko85mo, RDA MO-56
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,983
- Поблагодарили
- 396
- Поблагодарил
- 158
Разбирал до винтика верньер от Р-311 (который из-под Воронежа) сразу после покупки и от Р-329. Все прекрасно собралось впоследствии и работало.
-
27.05.2005, 22:24 #18Первоначальное сообщение от es4rz
В УС-9 другой верньр.
От 311 разбирается и собирается (на заводе это тоже делают).
Сантехнику лучше не разбирать швейцарские часы.
-
28.05.2005, 00:31 #19
- Регистрация
- 16.02.2005
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 165
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Какой-то клоун, незающий принцыпа работы простейшего планетарного механизна, поднял бучу, а куча других развела болтавню.
Куда только смотрит модератор по поводу пустого флуда.
-
28.05.2005, 04:11 #20
- Регистрация
- 13.07.2003
- Адрес
- Пензенская обл.,с.Грабово
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 113
- Поблагодарили
- 20
- Поблагодарил
- 155
Потрох.
Я не какой-то клоун, у меня есть позывной, а вот ваша кличка выдает вашу сущность. Я не считаю зазорным учиться у других людей, планетарные механизмы мне действительно не приходилось изучать, зато теперь знаю в необходимым мне пределах. Вы знаете как работает фотонный плазмоизлучатель? Нет, потому-что Вам это не нужно, так и мне с работой верньера не приходилось сталкиваться вплотную.
P.S. Кстати слово принцип пишется через "и", а не через "ы", неуч.
-
29.05.2005, 04:14 #21
- Регистрация
- 13.07.2003
- Адрес
- Пензенская обл.,с.Грабово
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 113
- Поблагодарили
- 20
- Поблагодарил
- 155
В любом социуме оскорбление есть оскорбление, жаргон здесь не причем
-
29.05.2005, 11:55 #22
- Регистрация
- 24.01.2003
- Адрес
- Московская область , г Ногинск
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 103
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Из опыта общения с ентим девайсом:
Насчет "не разбирать" , ИМХО , ерунда. Вернер, о котором идет речь, разбирается-собирается достаточно легко и быстро. Единственно, может потребоваться несколько сборов-разборов, ибо при перетяжке он начинает туго вращаться, а при недотяжке - проскальзывать при вращении крупного КПЕ, или КПЕ через муфты или переходники, нарушающие соосность. Да, еще какая-то поджимная шайба сложной звёздчатой формы (от прижима которой, кстати, и зависит регулировка) сделана из фосфористой бронзы и от пережима может хрумкнуть. Я её заменял похожей по форме, материалу и "сути" , от самовыдвижной автоантенны.
-
28.06.2005, 00:02 #23
- Регистрация
- 13.06.2005
- Адрес
- Днепропетровск
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 337
- Поблагодарили
- 4
- Поблагодарил
- 6
Верньер 311 не просто планетарка, там еще оччень сильно работает дисковая подтормаживающая пружина. Был у меня такой девайс, так у него регулировкой затяжки пружины, можно было выставить замедление в 210 раз! 105 +- пару оборотов для КПЕ. Причем о проскальзывании речь не шла, выходной вал пассатижами держал. Больше ни разу не видел таких экземпляров :-(
-
28.06.2005, 20:50 #24
- Регистрация
- 13.07.2003
- Адрес
- Пензенская обл.,с.Грабово
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 113
- Поблагодарили
- 20
- Поблагодарил
- 155
По всей видимости от силы затяжки менялись соотношения диаметров рабочих поверхностей, отсюда и "регулировка" редукции, однако как это скажется на долговечности? Я думаю перетягивать до такой степени, чтобы можно было удерживать выходной вал пассатижами, это неправильно, правильная регулировка заключается в затяжке до такой степени, чтобы предотвратить проскальзывание выходного вала с конкретной нагрузкой, и не более того.
-
29.06.2005, 12:26 #25
- Регистрация
- 28.03.2003
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 203
- Поблагодарили
- 21
- Поблагодарил
- 6
Верньер 311 мне служил долго. Я затяжку сделал такую чтоб легко было крутить одним пальцем в углубление на ручке. Замедление при этом получилось где то прмерно 1:100. Проскальзивание или люфт, при смене направления прокрутки, ненаблюдалось. Соосное соединение специальное на пружинах.
Похожии верньер стоит в Шторме, но тот ооооочень сложной конструкции. Если в Р-311 5 деталеи, то в этом куча разных шаибочек и.т.п., но прилично настроить трудно. Присутствуют все признаки некачественного верньера: проскальзивание, люфт, тяжело крутится и самое неприятное - скачкообразно меняет как бы коефицент замедление.
-
01.07.2005, 01:14 #26
- Регистрация
- 13.06.2005
- Адрес
- Днепропетровск
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 337
- Поблагодарили
- 4
- Поблагодарил
- 6
to RA4FJZ
Да ну не столько чтобы все так быстро стерлось, при любой затяжке руководствовался легкостью хода. А вообще ИМО - пора бросать верньеры и бросаться на синтезаторы. Скоро цены будут соизмеримыми.
-
01.07.2005, 22:08 #27
- Регистрация
- 13.07.2003
- Адрес
- Пензенская обл.,с.Грабово
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 113
- Поблагодарили
- 20
- Поблагодарил
- 155
Эт-точно
-
27.09.2006, 21:51 #28
- Регистрация
- 27.09.2006
- Адрес
- Энгельс, Саратовская область
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 10
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 2
Верньер в Р-311
Доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста как должен быть связан вал верньера в радиоприемнике Р-311? В моем экземпляре вал упирается в шкалу настройки, и все. при вращении ручки настройки крутящий момент не передается. Думаю должно быть не так?
-
28.09.2006, 19:52 #29
- Регистрация
- 23.02.2003
- Адрес
- Иркутск, Россия
- Сообщений
- 627
- Поблагодарили
- 92
- Поблагодарил
- 12
Правильнее будет называть - верньер от Р-253.В 1951 году группу инженеров за разработку приемника наградили Орденами и Сталинской премией.
73. Владимир (г.Иркутск)
-
29.09.2006, 09:31 #30
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
А у меня заходило ещё дальше ! DI был уже готов и какого-то чёрта я снял верньер . Уронил его на пол . Лопнула ось - она там одна , с продольным пазом .
Шок ! 25 рублей ..............
Разобрал его . Аккуратно высверлил медные заклёпки . Освободил две половинки оси . Отдал токарю - мне сделали пару новых ( одна из них до сих пор лежит в столе , на память ) осей с профрезерованым пазом .
Заклепал , скрутил . Работает уже лет 20 .
А в 311-м должно быть алюминиевое кольцо миллиметров 70 в диаметре с четырьмя пазами , внутри которых сидят по два подпружиненых стальных шарика. На верньере - две лопасти . На шкале - пара треугольных плоских флажка . При соединении получается подобие кардана . Просто и эффективно .-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
Социальные закладки