Чтобы поле Call, в окне QSO Entry окрашивалось в нужный Вам цвет, поставьте птичку "Цвет для страны"
Вложение 171859
Вид для печати
Чтобы поле Call, в окне QSO Entry окрашивалось в нужный Вам цвет, поставьте птичку "Цвет для страны"
Вложение 171859
Серёга, тут вы не правы.
Подобные эксперименты, прежде чем задать ТУТ вопрос, я проделал миллион раз ;), смею заверить - ВСЁ ведётся.
И ещё: утверждал уже в своих сообщениях - цветовая раскраска НИКОИМ ОБРАЗОМ НЕ ДОЛЖНА ВЛИЯТЬ НА СТАТИСТИКУ Какая разница в какой цвет у меня закрашен "страна не нужна"??????? Если лог НЕ определяет, что "страна не подтверждена", ты хоть закрась в полоску :) всё равно лог скажет, что "страна не нужна" :(
Я уже приводил тут хренову тучу скринов с разной расцветкой, а результат один - в окне CFM/WKD своя статистика, в окне кластер+ввод позывного другая статистика :eek: А ДОЛЖНА БЫТЬ ОДНА!
Ну неужели не видно на скринах???
Не знаю уж, как ещё объяснять!:confused:
Уверен, что смоделировав у себя подобное, получите аналогичный результат.
Опять двадцать пять:D ...
Это всего лишь раскраска! Как от цвета может зависеть статистика?:eek: вы, что и впрямь думаете, что раскрасив функции статистики в другие цвета, страны станут "подтверждены" или что ещё лучше "сработаны"???:ха-ха:
А я, вам, предлагаю "сильно" присмотреться... будете удивлены :)
Я посмотрел, у Вас статистика только для CW. Включите все моды на которых Вы работаете.
Вот Ваша статистики из QRZCQ...
Вложение 171888
Вложение 171889
А это моя статистика для страны...
Вложение 171890 Вложение 171891
Зачем??? Мне не нужны все моды :)
Мне нужна статистика CW и только LotW. ВСЁ.
И это аппаратный журнал должен уметь делать.
Николай, вы зачем эти картинки тут приводите?
Они, что, помогают как-то в сути вопроса? Каким боком статистика из QRZCQ к логу LogHX?:idontnow:
To RV9UDO: а Вы пересчет статистики делали? Для новой версии ее Вам все равно нужно было сделать по Ctrl+T?
Вот мой принтскрин:
Вложение 171892
В логе всего 2 QSO - специально для наглядности сделал.
Не знаю, почему у Вас столь... агрессивное отношение к моему логу, но все равно отвечу, потому как ответ будет, думаю, многим интересен.
В свое время лог делал как наш аналог чтоли Logger32. И когда делал окно QSOEntry увидел, что автор Logger32 окно то сделал весьма по простому, не заморачиваясь с пустыми местами (именно почему я на них обратил внимание!) В моем логе это сделано куда как правильнее - пустых мест нет - это позволяет окно сделать максимально маленьким чтоб экономить место на маленьких экранах ноутов.
Теперь вопрос к Вам: раз уж Вам так нравится окно QSOEntry в Loggere - приведите принтскин того окна, как оно у Вас настроено. А я приведу аналогичный вид для своего лога. Думаю только так я смогу доказать что у меня в логе это не хуже как минимум.
Пререлиз на сегодня:
http://rx4hx.qrz.ru/files/loghx/prer...27_09_2016.exe
- разобрался с проблемой времени спотов
- разобрался с проблемой загрузки на LoTW.
Сейчас буду смотреть про какие еще проблемы написали.
Вот тут двойной клик мышкой
Вложение 171893
Что покажет? Не может быть такого что там было /MM - остров засчитан, а страна не засчиталась?