Добавлю. При работе JT9 RSTS записывается без нуля и плюса. 3 (+03). RSTR - нормально.
Вид для печати
Добавлю. При работе JT9 RSTS записывается без нуля и плюса. 3 (+03). RSTR - нормально.
Алексей, а как добавить в установках модуляции моду JT65.
Для удобства сортировки по фильтру.
Вложение 176094У меня почему то вот так
Вложение 176095
нажать и будет-10
Рассуждения дилетанта. Алексей вы пытаетесь сделать взаимодействие для WSJT-X/JTDX единое, по одному принципу но почему разработчик JTAlert разделил эти две программы и сделал общим и потом регулярно выводит на обозрение новые версии. Игорь берёт определённый релиз WSJT-X и на его базе делает модификацию внося свои изменения в программу. Авторы WSJT-X , пока шлифуется JTDX на базе одного релиза, уже внесли кучу изменений в программу и выпустили кучу своих релизов. Не думаю что разница между в ними только в работе декодера, чтобы понять в чём надо отслеживать изменения обоих программ и вами как я понял не отслеживается. Мне просто непонятно зачем надо было убирать старую связку для WSJT-X которая работала замечательно длительное время у всех пользователей вашего лога ( и не только вашего но и UR5EQF, ведь вы делали по тому же принципу) и начали делать одно общее взаимодействие для WSJT-X/JTDX. Как понял Игорь вам подсказал как можно организовать связку для его нового релиза JTDX так и надо было сделать для него отдельно, чтобы были не затронуты пользователи WSJT-X и более поздних версий JTDX и уж потом когда убедитесь что всё работает на все 100% без багов попытаться применить его для обоих программ. Сейчас получается что пользователи вашего лога работающие в JT должны отказаться новых пререлизов ради стабильной работы или их устанавливать, использовать ради нового функционала но в JT работать через пень колоду.
Проблема в том, что хочется как лучше, а это не всегда получается)))
В плане с WSJT проблема состоит в том, что в этой программе вообще никакого взаимодействия с внешними логами не предусмотрено. Пришлось придумывать, как бы от туда данные взять. Игорь мне подсказал, что в версии WSJT-X есть взаимодействие, но как выяснилось оно тоже не 100% как надо работает. Сейчас пытаюсь все по максимуму собрать в кучу, чтоб обеспечить максимальный функционал.
Сейчас прихожу к выводу что придется вернуть старое взаимодействие назад, что мне не очень нравится.