=Архив= LogHX: Аппаратный журнал любительской радиостанции, тема №2

**RX4HX** · 10.01.2017, 16:44

LogHX - программа аппаратного журнала любительской радиостанции с большими возможностями настройки "под себя".

Вложение 244265

Сайт программы: RX4HX

Помощь по программе: Ссылка --> Начальная страница

Ссылка --> на файл Whatsnew.txt с информацией о последних обновлениях в релизе:

Ссылка --> Актуальные релизы и история изменений.

Канал на Youtube Сергея RD9CX: LogHX

База дипломов - >> Вложение 262565

Уважаемые друзья!
В связи с большой загрузкой по работе отвечать на личные письма и телефонные звонки возможности нет!
Просьба все вопросы и предложения писать на форуме QRZ.RU
Спасибо за понимание!

**RX1AG** · 16.12.2020, 15:21

Сообщение от RX4HX

Для XP надо качать не инсталлятор, а вот это:

Эти ссылки не работают: не скопировать. Они изображение JPEG, дайте нормальные ссылки

- - - Добавлено - - -

И кажется, что их названия указаны не верно. В файле NewInstall только Ини файлы. Файла ЛогНХ.ехе и прочих в папке нет. Они в UpDate

**RZ6HCF** · 16.12.2020, 15:37

Привет Всем!
СПАСИБО Алексей!!!
Напомню у меня при обновлении с версии 595 на другие выше,в частности и на последнюю
бета 602,наблюдалась такая (фигня),вместо локатора при втором запуске лога ,вместо локатора
прописывало qth!
Что сделал с подсказки Алексея!
В версии 595 сохранил в вид,текущий вид как шаблон под новым именем!
Потом после обновления программы на бету 602,загрузил вид из файла!
Все проблема исчезла,теперь все правильно!!!
СПАСИБО!!!
Скорее всего это происходило из за нестандартного распределения полей,их переименования
например вместо wwloc просто loc и изменение их размера!
Ну и не сохранил в шаблон!
До этих обновлений это,как то не влияло!

**RW3DY** · 16.12.2020, 15:55

Сообщение от RX1AG

Эти ссылки не работают: не скопировать. Они изображение JPEG, дайте нормальные ссылки

Откройте первый пост в теме про релизы. Все ссылки там.

**EU1FQ** · 16.12.2020, 20:26

To: RX4HX
Алексей, не принципиально (хотя и не по фэншую

), с какой версии, в лог, вместо Mode MFSK Submode FT4, автоматом стала "влетать" Mode FT4?

**EW6GN** · 16.12.2020, 20:46

Сообщение от RX4HX

Для XP надо качать не инсталлятор, а вот это:
Вложение 287201

.

Простите, но я не нашел данные файлы у вас на стр.

**EU1FQ** · 16.12.2020, 21:00

Сообщение от EW6GN

Простите, но я не нашел данные файлы ...

В шапке вот этой ветки
https://forum.qrz.ru/355-loghx-appar...izmeneniy.html
Сами файлы:
http://rx4hx.qrz.ru/files/loghx/LogH...NewInstall.zip
http://rx4hx.qrz.ru/files/loghx/LogHX3_Update.zip

**RJ7M** · 16.12.2020, 21:00

Сообщение от EW6GN

но я не нашел данные файлы у вас на стр.

Так лучше? Лучше... ("Сникерс")
http://rx4hx.qrz.ru/files/loghx/LogH...NewInstall.zip
http://rx4hx.qrz.ru/files/loghx/LogHX3_Update.zip

**RU6YY** · 16.12.2020, 22:02

Сообщение от EU1FQ

To: RX4HX
Алексей, не принципиально (хотя и не по фэншую

), с какой версии, в лог, вместо Mode MFSK Submode FT4, автоматом стала "влетать" Mode FT4?

С этих пор подтверждения FT4 связей из ЛОТВ попадают в NotFoundRecords_LoTW.adi. Их приходится в ручном режиме подтверждать. ИМХО, вопрос соответствия стандартам ADIF.

**EU1FQ** · 16.12.2020, 22:15

Сообщение от RU6YY

.... Их приходится в ручном режиме подтверждать. ИМХО, вопрос соответствия стандартам ADIF.

Ну, в ручном режиме, в этой ситуации, совсем и не нужно в ручном режиме подтверждать.. Достаточно сделать так в Установках модуляции:

Название: ft4.png
Просмотров: 353

Размер: 3.3 Кб

Но вопрос остается. Если это уже на постоянке, то нужно будет сделать групповое переименование всех QSO с моды MFSK на моду FT4. Иначе, действительно , будут проблемы с подтверждением c LoTW. Хотя, для ClubLog, это будет нормальным. Никак, популярные сервесы, не придут к единому решению.

**RU6YY** · 17.12.2020, 07:34

У меня в установках так и прописано, но подтверждаю руками. Увы. OFF: Любопытно, какие великие цели преследует Clublog, кроме как изредка проверить связь с DX? Уверен, что LoTW не будет договариваться с иными партнёрами и идти на компромиссы, отступая от стандартов ADIF.

Название: Mode_2020-12-17_072335.png
Просмотров: 291

Размер: 4.2 Кб

**RX4HX** · 17.12.2020, 08:39

Сообщение от EU1FQ

в лог, вместо Mode MFSK Submode FT4, автоматом стала "влетать" Mode FT4?

От R6YY пост выше - настройка External program mode->Log mode
Давно уже так. От JTDX приходит мода FT4. Если этой настройки нет, то и вставится что приходит.

**EU1FQ** · 17.12.2020, 09:02

Сообщение от RU6YY

У меня в установках так и прописано, но подтверждаю руками. Увы.

Сергей, я неспроста обратил внимание, что теперь автоматом "влетает" мода FT4, а ранее, автоматом "влетала" Mode MFSK Submode FT4. Для всех сервисов, абсолютно без разницы, что Вы на них зальете. Будь то Mode MFSK Submode FT4 или просто Mode FT4. В обывательском отношении, она все равно будет для нас как FT4. Но вот отдают сервера по-разному. LoTW и eQSL в соответствии со спецификацией - Mode MFSK Submode FT4, а вот Clublog - в нарушение спецификации - FT4. И если ранее, когда в лог влетала" Mode MFSK Submode FT4", никаких корректировок для LoTW и eQSL в Установках модуляции ничего делать не надо было (надо было делать только коррекцию для ClubLog), то теперь, если будет в лог "влетать" просто Mode FT4, то нужно сделать корректировку, так, как у Вас на скрине ADIF MODE->Log Mode. Но здесь ньюанс, тогда необходимо через групповое редактирование переименовать моду тех QSO, у которых прописана Mode MFSK Submode FT4 на Mode FT4. Иначе, по тем QSO, где прописана Mode MFSK Submode FT4 автоматом подтверждений не будет. Вот поэтому Вы и ручками подтверждали.
OFF: Clublog очень полезная штука. Она и для IOTA программы, и OQRS можно заказать и т.д.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от RX4HX

Давно уже так. От JTDX приходит мода FT4. Если этой настройки нет, то и вставится что приходит.

Алексей, это все понятно, и у меня никаких проблем по этому вопросу не возникает.
Я о другом. Да, От JTDX приходит мода FT4, но раньше, без всяких корректировок в Установках модуляции, в логе она представлялась как Mode MFSK Submode FT4. Теперь же, при всех тех же настройках в Установках модуляции, она представляется как FT4.

**RU6YY** · 17.12.2020, 09:37

Сообщение от EU1FQ

...Clublog полезная штука...

Согласен. Но не более того. И таких становится всё больше и больше: qrz, hrdlog, hamlog, eqsl и пр. - глаза разбегаются. Каждый преследует свои цели. Без дальнейшего комментария.

**RW3DQC** · 17.12.2020, 20:01

Hi!
Скорее всего вновь внесу ложку дегтя. Про споты.
При отправки спота из окна ввода данных щсо все нормально. Но, при отправке спота из окна кластера может сделать так что данные будут отправляться те, которые я в окно "Send spot via..." внес вручную и это окно, которое может быть всегда открыто, не влияло на возможность внести данные в окно "ввода данных щсо".

**EU1FQ** · 17.12.2020, 20:39

Сообщение от RW3DQC

Hi!
Скорее всего вновь внесу ложку дегтя. Про споты.
При отправки спота из окна ввода данных щсо все нормально. Но, при отправке спота из окна кластера может сделать так что данные будут отправляться те, которые я в окно "Send spot via..." внес вручную и это окно, которое может быть всегда открыто, не влияло на возможность внести данные в окно "ввода данных щсо".

Первый раз встречаю человека, который отправляет спот на спот из кластера!