=Архив= LogHX: Аппаратный журнал любительской радиостанции, тема №2

[RX4HX]

LogHX - программа аппаратного журнала любительской радиостанции с большими возможностями настройки "под себя".

Вложение 244265


Сайт программы: RX4HX

Помощь по программе: Ссылка --> Начальная страница

Ссылка --> на файл Whatsnew.txt с информацией о последних обновлениях в релизе:

Ссылка --> Актуальные релизы и история изменений.

Канал на Youtube Сергея RD9CX: LogHX

База дипломов - >> Вложение 262565

Уважаемые друзья!
В связи с большой загрузкой по работе отвечать на личные письма и телефонные звонки возможности нет!
Просьба все вопросы и предложения писать на форуме QRZ.RU
Спасибо за понимание!

[RX4HX]

при отправке спота из окна кластера может сделать так что данные будут отправляться те, которые я в окно "Send spot via..." внес вручную и это окно, которое может быть всегда открыто, не влияло на возможность внести данные в окно "ввода данных щсо".

Я честно говоря, не до конца понял: сначала был разговор про "ложку дегтя": я думал, что речь об ошибке... Далее прочитав, вроде как идет речь об новой функции? Поясните.

Да, От JTDX приходит мода FT4, но раньше, без всяких корректировок в Установках модуляции, в логе она представлялась как Mode MFSK Submode FT4. Теперь же, при всех тех же настройках в Установках модуляции, она представляется как FT4.

Это было сделано по той причине, что многие просят, чтобы в лог мода вставлялась не как MFSK, а FT4. Вот я и сделал на выбор - можно так, можно так.

[RW3DQC]

Первый раз встречаю человека, который отправляет спот на спот из кластера!

не спот на спот , а вручную внесенный позывной какого либо dx услышанного мною, либо отправить спот "спотируя" себя

- - - Добавлено - - -

[QUOTE=RX4HX;1753631]Я честно говоря, не до конца понял: сначала был разговор про "ложку дегтя": я думал, что речь об ошибке... Далее прочитав, вроде как идет речь об новой функции? Поясните.
про новую функцию

[EU1FQ]

Это было сделано по той причине, что многие просят, чтобы в лог мода вставлялась не как MFSK, а FT4. Вот я и сделал на выбор - можно так, можно так.

Теперь понятно, что это на уровне кода программы. Да, можно так, а можно и так. Но юзер должен принять во внимание, что MFSK и FT4 не могут быть в одном поле (MODE). Нужно привести через групповое редактирование к чему то одному. Иначе возникнут проблемы по подтверждению.

[RC3C]

Да, От JTDX приходит мода FT4, но раньше, без всяких корректировок в Установках модуляции, в логе она представлялась как Mode MFSK Submode FT4. Теперь же, при всех тех же настройках в Установках модуляции, она представляется как FT4.

Это было сделано по той причине, что многие просят, чтобы в лог мода вставлялась не как MFSK, а FT4. Вот я и сделал на выбор - можно так, можно так.

Народ просто никак раздуплить не может или просто не хочет понять, что есть стандарт ADIF, и почему то каждый волен понимать его как угодно и делать осебятину вроде MODE FT4. Видимо "надуплились" с UR5EQF логом, в котором по определению нет графы SUBMODE. Это не в укор ЛОГу, просто размышления о том, что люди видят в мониторе....
Я все сказал!

[EU1FQ]

не спот на спот , а вручную внесенный позывной какого либо dx услышанного мною, либо отправить спот "спотируя" себя

Спотить все что шевелится, не есть хорошая првычка. А selfiespots (спотить самого себя), вообще признак дурного тона.
Если нужно отправить спот на станцию, которую услышали, то наберите ее позывной в окне ввода и правой кнопкой мыши - отправить спот.
Если нужно отправить спот на станцию, с которой сработали, правой кнопкой мыши по позывному в журнале - отправить спот.
Делать самостоятельную вкладку по отправке спотов нет необходимости.

[RW3DQC]

Спотить все что шевелится, не есть хорошая првычка. А selfiespots (спотить самого себя), вообще признак дурного тона.
Если нужно отправить спот на станцию, которую услышали, то наберите ее позывной в окне ввода и правой кнопкой мыши - отправить спот.
Если нужно отправить спот на станцию, с которой сработали, правой кнопкой мыши по позывному в журнале - отправить спот.
Делать самостоятельную вкладку по отправке спотов нет необходимости.

на вкус и цвет ..., для вас можно при желании в программе сделать поле с галочкой "нет необходимости" , чтоб вы не спотили все что шевелиться

[RU6YY]

...было сделано по той причине, что многие просят, чтобы в лог мода вставлялась не как MFSK, а FT4

ИМХО, должно быть согласно существующего стандарта, а не то, что случаем кому-то в голову взбрело. Завтра придёт FT5, FT6 и много ещё чего нового. Так в конец запутаемся с перспективой регулярного возвращения к этой теме.

[RW3DQC]

ИМХО, должно быть согласно существующего стандарта, а не то, что случаем кому-то в голову взбрело. Завтра придёт FT5, FT6 и много ещё чего нового. Так в конец запутаемся с перспективой регулярного возвращения к этой теме.

При первоначальной установке все устанавливается в соответствии со стандартами. А далее каждый может подстроить под себя как ему лучше видеть "нестандартные" моду в своем журнале.

[EU1FQ]

При первоначальной установке все устанавливается в соответствии со стандартами...

Вы в этом совершенно уверены при установке крайней версии? Или вопрос по-другому. Что для Вас является стандартом: MODE MFSK SUBMODE FT4 или MODE FT4? Разберитесь!

[RW3DQC]

Вы в этом совершенно уверены при установке крайней версии? Или вопрос по-другому. Что для Вас является стандартом: MODE MFSK SUBMODE FT4 или MODE FT4? Разберитесь!

Давайте спросим у разработчика ПО что является стандартом и почему он так сделал. Точно не его хотелка.

[RX4HX]

Вы в этом совершенно уверены при установке крайней версии?

Я уверен в следующем: от JTDX идет мода FT4 - так может все же "в консерватории что то подправить"? Я считаю правильным по умолчанию вставлять в лог то, что пришло от внешней программы.

[R7KKO]

Я уверен в следующем: от JTDX идет мода FT4 - так может все же "в консерватории что то подправить"? Я считаю правильным по умолчанию вставлять в лог то, что пришло от внешней программы.

Наверное, все-таки правильно будет придерживаться стандарта - MODE: MFSK, SUBMODE: FT4

[RX4HX]

правильно будет придерживаться стандарта - MODE: MFSK, SUBMODE: FT4

Вот и напишите об этом авторам WSJT-X/JTDX А то сначала замутили эту неразбериху с FT4, а сами не придерживаются.

[UR5WCA]

WSJT-X/JTDX

Открыл лог JTDX :

записано - <mode:4>MFSK <submode:3>FT4

в чём вопрос? Всё заносится правильно.

[RX4HX]

лог JTDX

В свой лог - да, а вот по UDP в LogHX передает FT4.