=Архив= LogHX: Аппаратный журнал любительской радиостанции, тема №2

[RX4HX]

LogHX - программа аппаратного журнала любительской радиостанции с большими возможностями настройки "под себя".

Вложение 244265


Сайт программы: RX4HX

Помощь по программе: Ссылка --> Начальная страница

Ссылка --> на файл Whatsnew.txt с информацией о последних обновлениях в релизе:

Ссылка --> Актуальные релизы и история изменений.

Канал на Youtube Сергея RD9CX: LogHX

База дипломов - >> Вложение 262565

Уважаемые друзья!
В связи с большой загрузкой по работе отвечать на личные письма и телефонные звонки возможности нет!
Просьба все вопросы и предложения писать на форуме QRZ.RU
Спасибо за понимание!

[RX1AG]

Возникла такая ситуация...
Переносил старые ЩСо из логаEQF в ЛогНХ. Некоторые моды цифр моды в EQF были неправильно указаны/ Напр. DOMINO как DOMX16 CONTSETIA как CONTEST. Так, эти неверные моды попали в файл АДИ и перенеслись в ЛогНХ колонка МОДА. Но сейчас в ЛогНХ в Установке МОДА уже правильное название МОД, в в таблице ЩСО Лога строки с не правильным названием моды остаются.
Пробовал выбрать ЩСО с неправильной модой и переименовать, но не получается..
Вопрос
Как проще мне выбрать ЩСО с неправильной модой и переименовать в правильную?

[EU1FQ]

Как проще мне выбрать ЩСО с неправильной модой и переименовать в правильную?

Фильтр. Ручками вписать слово Mode и название моды. Дальше, думаю понятно.



- - - Добавлено - - -

Вариант 2. В установках Модуляции добавить "неправильную" моду. Сохранится. Дальше, - как обычно через Фильтр и групповое редактирование. После этого "неправильную" моду можно удалить,

[R3HH]

Вчера установил новую версию Release build_547 обновил список телнет-серверов в логе
Все прекрасно работало, сегодня видимо какие то обновления вышли для win10, журнал не загружается. выдавая ошибки

->Скрытый текст<-

Алексей RX4HX может что подскажете, заранее благодарю!

[RX4HX]

что подскажете

Самое первое - попробовать базу лога в Майкрософт Эксесс открыть. База случаем не полетела?

- - - Добавлено - - -

так можно любой вопрос оспорить

Ну во первых пользователь может не подозревать, что делает не правильно.
И скачивать весь лог с Лотв это не правильно.
На счет локаторов - это не проблема, если так надо - сделаю.

зачем Вы дистанцию рассчитываете? это ведь тоже до сферического местоположения станции?

А тут пример не удачный - дистанция считается достаточно точно!

[R3HH]

Самое первое - попробовать базу лога в Майкрософт Эксесс открыть. База случаем не полетела?

Спасибо за помощь, разобрался!

Базу открыть не смог, такая же ошибка в Microsoft Access выскочила.(Слетела база) Подменил (в папку DATA и папку Log)из сохраненных, (бэкапит при закрытии программы). Запустил работает.

[UT5NM]

"И скачивать весь лог с Лотв это не правильно"...

Ну это как сказать. Мне вот с месяц назад новая страна прилетела аж из 2012 года. Причем в скачанных "QSL QSO"(которое "правильно") ее не было. А при скачивании всего лога она вылезла. Долго просматривал скачанные адифы, пока нашел кто ж это у меня появился в статистике. Который там есть, а там нет Глюк ЛОТВ, модуля? Но с тех пор минимум раз в две недели качаю и синхронизирую всё. И другим советую.
Но дело даже не в этом. Во-первых сам модуль скачивания-синхронизации однозначно кривой! При выборе "All QSO" качает вообще непонятно что, каких-то пару-тройку неподтвержденных связей. Похоже недавно мною же залитых. Все связи для синхронизации можно скачать только выбрав временной период согласно регистрации ЛОТВ. Об отсутствии сортировки в паузе перед завершением синхронизации(быстро и комфортно глянуть кто-где-когда) и полном параличе лога при скачивании-синхронизации связей я уже писАл.
А во-вторых и этого калеку доломали, порушив индикацию загрузки. На саму загрузку это не влияет, но сидеть и смотреть на полностью мертвый лог пока загрузятся связи(а если где-то сбой и загрузка вообще не идет?) мягко говоря неприятно. Как и само ощущение работы с внезапно ставшим глючным продуктом.
Поймите, это не желание-отсутствие очередной хотелки. Безукоризненно работавший в предыдущих релизах лог в 546 релизе вдруг начал вообще крашится при работе с модулем ЛОТВ. В 547 крэш починили, но сломался индикатор загрузки. В только что скачанном 548 релизе модуль продолжает глючить - индикация загрузки хаотично останавливается через непредсказуемое время и ждет у моря погоды. То ли будет, то ли нет...

[EU1FQ]

.. сам модуль скачивания-синхронизации однозначно кривой!...

Не уверен, что нужно так сразу, безапелляционно.
Мне тоже, совершенно непонятно, зачем скачивать каждый раз весь лог с LoTW. Да, его действительно нужно один раз полностью скачать, но только тогда, когда еще не пользовалимь сервисом LoTW и
нет в логе подтверждений. А дальше, вполне достаточно QSL QSO или QSL QSO after, чем и пользуюсь без всяких проблем. В этой связи и неоднозначно и создание сортировки по клику на заголовок столбца - по дате, виду работы, "нью кантри". По сути, она нужна только при первой загрузке из LoTW, когда журнал еще "пустой" по подтверрждениям, или скачиваете подтверждения из LoTW пару раз в году. В остальных случаев она просто не нужна. Хотя, это на усмотрение автора. Лог, это только инструмент, в помощь пользователю для скачивания с LoTW. Можно и самому скачать и проверить что и где глючит. Специально сегодня провел эксперимент. Скачал непосредственно с LoTW (без участия лога) весь свой лог, поставив на сервесе LoTW галочку Include QSL details, т.е запрашивая всю ту информацию, что и Loghx3. Будете "приятно" удивлены. Скачивание файла размером 19,5 Mb Заняло 24 минуты, замирая временами на десятки секунд!!!, и это при том, что у меня тоже 100 Мб оптика. Т.е. лог здесь совершенно ни при чем. Дальше синхронизировал скаченный файл с логом. Это еще заняло порядка 8 минут, что очень неплохо для перелопачивания логом порядка 55 тысяч QSO. Здесь уже все зависит от производительности поцессора и объема памяти. Итого, - 31 минута! Это же время было бы затрачено и логом. Новых подтверждений не появилось. Делайте выводы, - нужно качать весь лог, или нет? По поводу порядка того как LoTW отдает свои записи. Первой идет та, которая последняя по дате подтверждена в LoTW и последней та, которая раньше по дате подтверждена в LoTW. Вы пишите, что страна прилетела аж с 2012 года. Да она может прилететь с любого другого года, просто сейчас, а не в 2012 году залилась на LoTW. Дату заливки на LoTW всегда можно увидеть или непосредственно на LoTW, или в загруженном adif (тег APP_LOTW_RXQSL).

[US1QA]

А покажите колонку диапазона в окне кластера - как диапазон для спотов определяется?



To RX4HX : Алексей, не понял, какую колонку надо показать.

[UX8IW]

Но с тех пор минимум раз в две недели качаю и синхронизирую всё.

На сайте LotW на вкладке Awards в разделе Your LoTW ARRL DXCC есть инфо о подтвержденных странах, как в виде таблицы по диапазонам, так и в виде списка.
Сравнивая данные в логе и на сайте, можно понять, какие действия предпринять в случае расхождения данных. (Не часто, но проверяю)

[EU1FQ]

.....Подскажите где подправить.

Борис, сравните показания Telnet окна и окна Cluster. Они одинаковые, или разнятся показания частоты? На каком телнете и телнет-сервере это проявляется? или это на WWW DX Cluster?

[R3HH]

На сайте LotW на вкладке Awards в разделе Your LoTW ARRL DXCC есть инфо о подтвержденных странах, как в виде таблицы по диапазонам, так и в виде списка.
Сравнивая данные в логе и на сайте, можно понять, какие действия предпринять в случае расхождения данных. (Не часто, но проверяю)

По мимо журнала на qrz.com отслеживаю новые подтверждения с LotW, так привык.

[R6CO]

Насколько я помню, практически все трансиверы Yaesu, работают только при двух Stop bits

Совершенно верно

[R6CO]

- - - Добавлено - - -

VSPE не работает JTDX.

Работает. Но только 32-битная. Использовал долго. Пока не поменял комп на 64 бит.
64-х - платная . Без ключа она тоже работает, но до выключения компьютера.

[US1QA]

Борис, сравните показания Telnet окна и окна Cluster. Они одинаковые, или разнятся показания частоты? На каком телнете и телнет-сервере это проявляется? или это на WWW DX Cluster?

Николай, зто www dx cluster :

[US-E-12]

Работает. Но только 32-битная. Использовал долго. Пока не поменял комп на 64 бит.
64-х - платная

Как альтернатива виртуальным портам, не смотрите, что это позицианируется для SDR, виртуальные порты работают для всех Software-Defined-Connectors