LogHX: Аппаратный журнал любительской радиостанции, тема №3

[RX4HX]

LogHX - программа аппаратного журнала любительской радиостанции с большими возможностями настройки "под себя".

Так как в старой теме количество сообщений стало слишком большим, открыта новая тема.
Архив старой темы находится тут:
https://forum.qrz.ru/355-loghx-appar...-tema-2-a.html

Сайт программы: RX4HX

Помощь по программе: Ссылка --> Начальная страница

Ссылка --> на файл Whatsnew.txt с информацией о последних обновлениях в релизе:

Ссылка --> Актуальные релизы и история изменений.

Канал на Youtube Сергея RD9CX: LogHX

R2DYJ: LogHX для начинающих LogHX

База дипломов - >> Вложение 262565

Уважаемые друзья!
В связи с большой загрузкой по работе отвечать на личные письма и телефонные звонки возможности нет!
Просьба все вопросы и предложения писать на форуме QRZ.RU
Спасибо за понимание!

[R1CAV]

Тоже отработал в RDAC с LogHX3, работал в основном только новые районы. Отслеживать было удобно, только новых 40 RDA сработал, ну много по диапазонам.
Пока есть одна "засада" - Из лога экспорт в формат .cbr происходит без номеров RDA...
Пока не победил... Позже займусь...

Из этих полей экспорт прошел нормально. Работал через Contest main Window.


Подскажите работая в окошке "Ручной ввод/Редактирование" можно ли как то попадать на следующее qso в логе? комбинацией клавиш например?

[R3PLD]

Тоже отработал в RDAC с LogHX3, работал в основном только новые районы. Отслеживать было удобно, только новых 40 RDA сработал, ну много по диапазонам.
Пока есть одна "засада" - Из лога экспорт в формат .cbr происходит без номеров RDA...
Пока не победил... Позже займусь...

Я про эту засаду и написал, если работать в тесте из окна ввода QSO, то статистика по рда видна, но получается не правильный .cbr.
А если из окна contest main window, то .cbr формируется с номерами рда, а статистика рда не видна.

[RX1AG]

если работать в тесте из окна ввода QSO, то статистика по рда видна, но получается не правильный .cbr.

Эта проблема старая...
Отмечали ее, когда в ЛогНх сменился контест модуль...
Я не раз просил Алексея создать возможность самостоятельно вручную формировать строку CBR из колонок гл окна Лога. Или иметь готовые формы строки для создания CBR с длинными контр номерами, но пока в этом вопросе продвижение отсутствует.
-------------------------------------------------------
"Доброжелатели" из высокопоставленных неистово возражают, предлагая использовать для контест работы спец контест Логи

[RT5Q]

Алексей. Убери бога ради контест модуль. И проблема уйдет сама собой. А то "хотельщики" заклюют своими бредовыми идеями.

[RX3RZ]

"Доброжелатели" из высокопоставленных неистово возражают, предлагая использовать для контест работы спец контест Логи

Я не знаю кто такие "высокопоставленные" относительно лога LogHX, но я их поддерживаю.

[RX1AG]

А то "хотельщики" заклюют своими бредовыми идеями.

Если народ просит что-то улучшить в Логе, то это не "бредовые хотелки". Это пожелания юзеров, которые есть адекватные пользователи, не контестмены. Лично мне понятно: хорошо иметь один журнал для "повседневки", дипломов, статистики, ЩСЛ обмена, редкого участия в значимых тестах. Ранее, таким был лог UR5EQF, сейчас его заменил LogHX3.
---------------------------------------------------------
Никто не напрягает автора "бредом", как Вы некультурно выражаетесь... Выражаются замечания и пожелания. Автор сам примет решение о реагировании

[RT5Q]

Если народ просит что-то улучшить в Логе, то это не "бредовые хотелки".

Внимательно, ещё раз, прочитайте лицензионное соглашение.

Ранее, таким был лог UR5EQF

Так вперёд и с песней. Какие проблемы.

[EU1FQ]

Алексей. Убери бога ради контест модуль. И проблема уйдет сама собой. А то "хотельщики" заклюют своими бредовыми идеями.

Не могу полностью с Вами согласиться. Да, существующему контест-модулю очень далеко до профессионалов, таких как 5MContest и др. и ни какие хотелки этого не исправят. Если я захочу серьезно поработать в тесте, то разумеется, выбор мой будет понятен, и не в пользу LogHX. Алексеем, в принципе, контест-модуль так и задумывался, для легкого контестинга без претензий на результат. Но и в этом виде, работать в нем можно с трудом и не уютно себя чувствуешь. Но контест-модуль всё же нужен. Для чего? Иногда хочется во время какого либо теста просто походить по диапазону и, не столько в нем поработать, а сколько поискать и сработать то, что меня конкретно интересует, будь то RDA, IOTA или др. Почему бы и нет, провести пару десятков QSO и отправить отчет. Но и для этого существующий модуль совершенно не годится. Он требует серьезной доработки. Должна быть статитстика не только по тесту, или по крайней мере возможность исключения повторов, а также связанная статистка по тесту с общей статистикой по логу, чтоб сработать именно то, что тебя интересует. И для этих целей совсем необязательно никаких наворотов контест-модуля, только минимум для стижения поставленной задачи и ни каких хотелок, выходящих за эти рамки. Вот тогда этому контест-модулю будет самое место в логе, и, поверьте, он будет востребован. Кого не устроит, то выбор профессиональных контест-модулей огромен - вперед!

[RX1AG]

Алексей. Убери бога ради контест модуль. И проблема уйдет сама собой. А

...

Отработал RDAC 2022 в контест логе AA Test. Файл CBR загрузил на сайт UA9QCQ без проблем.
-----------------------------------------------
Файл ADI теста файл в строке уже имеет в своем составе колонку CNTY, где пишется RDA. Т.е при импорте ЛогНх должен внести РДА в колонку COUNTY. Вин ниже

<QSO_DATE:8>20220820 <TIME_ON:4>0806 <CALL:4>R8WO <FREQ:2>14 <BAND:3>20m <MODE:2>CW <RST_SENT:3>599 <STX_STRING:4>SP17 <RST_RCVD:3>599 <SRX_STRING:4>BA55 <CNTY:5>BA-55 <EOR>
<QSO_DATE:8>20220820 <TIME_ON:4>0808 <CALL:6>IV3SKB <FREQ:2>14 <BAND:3>20m <MODE:2>CW <RST_SENT:3>599 <STX_STRING:4>SP17 <RST_RCVD:3>599 <SRX_STRING:3>013 <EOR>

Загрузил файл ADI от AA Test в LogHx3. И получил в колонке COUNTY странный вид... Скрин ниже



Видно, что буквы РДА в колонке COUNTY отсутствуют, только цифры... Вот, пример того, что АА контест Лог и ЛогНх "не дружат".
Проблема не ушла....
Что делать, как поправить?

[RW3DY]

от, пример того, что АА контест Лог и ЛогНх "не дружат".

Это пример того, что AALog выдает не правильный ADIF.
Должно быть два поля
<STATE:2>BA и <CNTY:2>55

[RX1AG]

Должно быть два поля
<STATE:2>BA и <CNTY:2>55

Согласен...
Алексей в ЛогНх для поправки правильности установки в колонки сделал коррекцию в УТИЛИТЫ- КОРЕЕКТИРОВАТЬ ЛОГ- Correct State County

[RX4HX]

Обратил внимание что не все связи засчитываются на димплом RDA например с R7AB/p

Ответ правильный тут -

если азиатские RDA - то попробуйте сменить страну для данной станции в этих связях.

Как работает статистика по RDA - это берется страна-область-район, и если R7AB/P работал из RDA в UA9, стана по позывному была определена как UA, по этому в статистику и не попадет.

Для каждой кнопки F1, F2 и т.д., своя скорость, длительность точек/тире, задержка.

Наверное все же есть некоторая телепатическая связь, т.к. в новой версии лога в CW ключ хочу добавить макрос [SETSPEED:120] - установить скорость, в данном случае 120 знаков. Но в принципе можно еще и добавить установки и других параметров CW.

- - - Добавлено - - -

Видно, что буквы РДА в колонке COUNTY отсутствуют, только цифры...

На самом деле все верно.

Это пример того, что AALog выдает не правильный ADIF.
Должно быть два поля
<STATE:2>BA и <CNTY:2>55

Николай, Вы ошибаетесь!
На самом деле в формате Адиф зачем то "начудили", и поле CNTY записывается как <CNTY:5>SR-06 - т.е. записывается и "штат" и "коунти".
Когда лог импортирует данный Адиф он все верно делает - SR пишется в поле штат, 06 - в поле коунти. Так что тут все верно!

- - - Добавлено - - -

Но контест-модуль всё же нужен. Для чего? Иногда хочется во время какого либо теста просто походить по диапазону и, не столько в нем поработать, а сколько поискать и сработать то, что меня конкретно интересует, будь то RDA, IOTA или др. Почему бы и нет, провести пару десятков QSO и отправить отчет. Но и для этого существующий модуль совершенно не годится. Он требует серьезной доработки. Должна быть статитстика не только по тесту, или по крайней мере возможность исключения повторов, а также связанная статистка по тесту с общей статистикой по логу, чтоб сработать именно то, что тебя интересует.

Да идеология контест-модуля такая и есть. Да и статистику можно смотреть по нескольким логам - тут как раз все работает. Это только применительно к РДА-контесту не сработало - вот тут нужно подумать, как сделать.

[UD2F]

...

Да идеология контест-модуля такая и есть. Да и статистику можно смотреть по нескольким логам - тут как раз все работает. Это только применительно к РДА-контесту не сработало - вот тут нужно подумать, как сделать.

Возможность подключить в таблице wkd/cfm основного лога для контроля статистики...

[RC3C]

Если народ просит что-то улучшить в Логе, то это не "бредовые хотелки".

Вспомните историю с ЛОГом от UR5EQF. Было так же , по такому же сценарию.
для Контестинга - только Контест софт. Для обычной работы - ЛОГ. Неужели не понятно, что какой-то "модуль" будет работать так, как Контест софт? или я не прав?

[RX1AG]

Вспомните историю с ЛОГом от UR5EQF. Было так же , по такому же сценарию.

уважаемый Антон!
Вы, очевидно плохо знакомы с логом UR5EQF. Он имеет отдельный контест модуль, который работает независимо от основного лога. Основные тесты включены в него.
Причем, хочу отметить, что Олег US-E-12 выполнил и поддерживает много удобных "примочек" к контест Логу EQF. В частности для работы с режиме контест для SWL и создания файла Cabrillo на его сайте есть очень хорошая программа, работающая совместно с UR5EQF. За что, ему огромное спасибо...