Любительская фотография

[RX3RZ]

Вроде, тема для того, чтобы показывать СВОИ ЛЮБИТЕЛЬСКИЕ фотографии.
Или я ошибся?

Нет, не ошибаетесь.
Да, надо публиковать свои любительские кадры, а не навязывать выдуманные кем-то "правила" для получения шедевров.

Ночная Прага

[RU1M]

Ньюман хорош.
Однако его серия фото по Стравинскому выглядит как домашнее задание по руководству Портретной Фотографии Франца Фидлера, изд 1957 года раздел Основы композиции портрета. Фигурный портрет. Линии и диагонали. Вот прямо со страницы 128 и далее.
Тут жаль файл не прикрепить.
Закину потом куда нибудь на сервер, если кому то интересно.

[RA3AKF]

Человек с буйной фантазией всегда найдёт чем восхищаться
-

[UA6CT]

У меня точно таким же тоном школьная завуч вопрошала: и что же тут хорошего, в этом вашем РОКЕ? Объясни мне, в чём ценность этой отвратительной музыки?
Прошло полвека. Как звали ту заучиху я уже и не помню, а вот на концерт ДипПёрпл ходил не сильно давно.) И прочий рок тоже слушаю с большим удовольствием. Вместе со всей планетой.

Уважаемые коллеги.
Если лично вам непонятна художественная ценность той или иной фотографии - это не значит, что этой ценности нет. Это всего лишь значит, что вы от этой ценности бесконечно далеки. И вам никто подобные ценности не навязывает: всему миру вообще пофигу, что мы с вами думаем по поводу той или иной фотографии.)

И фотография, которая продана за 4 млн долларов - стоит 4 миллиона долларов. Фотография которая не продана - не стоит ни гроша. Хотя кому-то может быть дороже жизни, по каким-то личным обстоятельствам. Но для всех остальных 8 миллиардов людей - она всё так же имеет нулевую ценность. Даже если её автор уверен, что он всё делал по законам композиции, в соответствии с канонами и вообще гений, только пока к сожалению непризнанный.))

[polnik]

Если бы Леонардо знал, как он ошибался, то не стал бы писать картины, которые, (по ошибке ), признаны шедеврами во всём мире.

[RU1M]

Ну это известная песня. Я художник_я таквижу_вынедоросли.
Думаю, если бы Стравинского уговорили сесть на рояле на шпагат, то стоимость фото поднялась бы еще на пару миллионов зелени.
Вещь стоит столько, сколько за нее готовы заплатить. Готовность заплатить редко соответствует реальной стоимости вещей, ибо есть понятие мода.
Но есть вещи вечные.
Вот например, фотография, за которую не заплатили ни гроша.
Известная фотография известного фотографа.
Дорога сотням миллионов людей.

Владимир Юдин "Минометчик Николай Поликарпов", 1943 год

[RQ3P]

И фотография, которая продана за 4 млн долларов - стоит 4 миллиона долларов. Фотография которая не продана - не стоит ни гроша.

А если она не продается? Представляете,бывает и такое. Есть такое понятие-"бесценна". Или вы сугубо материалист?

[UA6CT]

Ну вот, например, фотография, за которую не заплатили ни гроша.

Это, во-первых, неправда - вы, очевидно, не в курсе об уровне жизни известных фотографов в СССР.
Во-вторых, мы всё же про современную фотографию. Не про "с лейкой и блокнотом".

Некорректный пример, который только подтверждает мой тезис про ваши небылицы.

[polnik]

Нет, не ошибаетесь.
Да, надо публиковать свои любительские кадры, а не навязывать выдуманные кем-то "правила"

Не понял. Ответ был мне, а насчёт публикации своих любительских кадров тоже мне?

[RX3RZ]

Не понял. Ответ был мне, а насчёт публикации своих любительских кадров тоже мне?

нет конечно. Это в общем, что лучше публиковать свои кадры (Вы это делаете), чем рассуждать о мнимых "правилах" (это относится не к Вам).

[RU1M]

Это, во-первых, неправда - вы, очевидно, не в курсе об уровне жизни известных фотографов в СССР.
Во-вторых, мы всё же про современную фотографию. Не про "с лейкой и блокнотом".

Некорректный пример, который только подтверждает мой тезис про ваши небылицы.

Я в курсе денежного и вещевого довольствия военкоров и фотокоров в СССР. Уровень соответствовал воинскому званию либо гражданской тарифной сетке. Средний советский уровень. Все шедевры военного времени были сняты обычными фотокорами.
В послевоенное время ставки фотокоров также соответствовали тарифной сетке. Эпизодические премии за победы в конкурсах и тонкая прослойка всесоюзно известных журналистов, обласканных на высшем уровне. Эти да, имели квартиру в сталинской высотке, персональную пенсию и автомобиль Волга. Но самое удивительное, что эта когорта простых фотожурналистов ничем не уступает топовым зарубежным иконам стиля. У меня вообще иногда складывается ощущение, что все идеи для своих многомиллионных поделок они черпали в подшивках журнала "Советское фото". Вот начиная прямо с работ авангардистов раннего советского времени. А уж индустриального авангарда наши авторы стенгазет наснимали на сто лет вперед на Магнитке и БАМе. Еще хочу попросить фильтровать свою речь. Мы тут все уважаемые люди. Если вы с чем то несогласны , нужно допустить, что вы чего то не знаете. Ведь знать все в этом мире невозможно, надеюсь, вы уже достигли того возраста когда человек это начинает понимать? Если нет, то прошу игнорировать мои сообщения как не стоящие вашего драгоценного внимания. Живите в своем мире в полной уверенности что знаете все.

[OH5ZZ]

Люблю фотографировать объекты в движении в ручном режиме на длинных выдержках и проводкой камеры вслед за объектом съёмки.
Фон при этом "размывается", и кадр становится более динамичным. Трудно добиться идеальной резкости объекта съёмки, особенно если хочется получить крупный план на большом расстоянии с использованием "телевика". Есть какие-то программы, которые позволяют при обработке повышать чёткость (резкость), но я ими не пользуюсь.

Естественно, приведённые ниже снимки для публикации в прессе или на выставках не годятся, но для меня они являются памятью об очередном путешествии с камерой на груди. И, учитывая название нашей темы и мой абсолютно любительский статус (как и статус радиоЛЮБИТЕЛЯ), надеюсь, что размещаемые здесь фотографии участники форума воспринимают адекватно...

[UA6CT]

Если нет, то

Вы написали довольно многословно буквально следующее: "или соглашайся со мной, или молчи". Очень позабавили, спасибо))
И знаете... Я как-то обходился без ваших рекомендаций по поводу того, что и как мне следует писать - обойдусь и впредь.
Продолжайте сочинять небылицы и верить в них.

Люблю фотографировать объекты в движении в ручном режиме на длинных выдержках и проводкой камеры вслед за объектом съёмки.
Фон при этом "размывается", и кадр становится более динамичным. Трудно добиться идеальной резкости объекта съёмки, особенно если хочется получить крупный план на большом расстоянии с использованием "телевика".

О, да.)
У многих телевиков есть два режима стабилизации - "полная" и "только в вертикальной плоскости", второй как раз предназначен для съёмок впроводку.
У меня тоже есть таких фоточек.))

[UA3AO]

Цветочки !

[RX3RZ]

Цветочки !

Валерий Алексеевич, как технически производилась фотосъёмка данного натюрморта? Какое было выставлено ISO?
Почему спрашиваю - очень сильный шум.