Вид для печати
Да, к сожалению у нас картина та же, больше двушников который год уже не попадается ( на UL-спиннинг). Правда, менее 35 см пока не берем. Грамм эдак с 700-800 позволяем себе брать, но и-то самок только после нереста.Цитата:
Сообщение от UA6LCF
А с чем связываете Вы уменьшение размеров уловов? Махровые электроудильщики?
:) Респект!Цитата:
Сообщение от RA2FN
Что касается меня - голавля вообще не беру, уже давно... Красивая рыба, достойный соперник, мне гораздо интереснее иметь с ним дело на реке, чем на сковородке... ;)
К сожалению у основной массы местных рыболовов правило другое - берут все, даже откровенную мелочь. И это касается не только голавля... :(
И они "родимые", и мы сами... Рыбаков сейчас очень много, а вот культура рыбной ловли очень хромает - ловят в нерест, ловят в зимовальных ямах (причем мешками), гребут все что попадается, засирают берега... Крупный голавль такого прессинга выдержать не может, его частично выбивают, оставшиеся уходят в поисках укромных мест, коих все меньше и меньше... :(Цитата:
Сообщение от RA2FN
Ну растолкуйте еще. Если ровно 5 л с -- можно использовать без прав?Цитата:
Сообщение от RZ6MX
Или надо 4,99 л с.
И вопрос вообще. 4-х тактный или 2-х тактный лучше?
В 2-х тактном знаю морока это масло смешивать с бензином.
А какие отличия и особенности еще.
Мой Райт рядом с 3-х годовалым курцхааром.2-го ноября ему будет 7 месяцев.
Конечно, в холке незаметно разницы, но мордуха выдает юность! Как успехи, что нового? Где полевые фотки? На выводке были?Цитата:
Сообщение от RU3ACE
to RA2FN
о нахлысте в Калининграде
http://flyfishing-kld.ru/
P.S. тоже давняя мечта :((
У нас используют.Цитата:
Сообщение от UA6HON
4-тактный дороже и тяжелее. Но более экономичный и шумит меньше. Но главное преймущество - лучше держит низкие обороты, т.е. если планировать троллинг, то однозначно надо 4-тактный. 2-тактный не только легче, его еще и перевозить можно как угодно. 4-тактный если на боку, то только на одном определенном, видимо связано с маслом в картере. Ну да это вопрос привычки (не забывать)Цитата:
Сообщение от UA6HON
Ну а насчет мороки со смешиванием... чего тай той мороки то, смешивай да заливай. В общем однозначного ответа пожалуй нет какой мотор лучше. Все зависит от условий эксплуатации и целей использования.
Всё в ваших руках! :)Цитата:
Сообщение от RU2FM
Валентин, приветствую! Что мешает заняться?Цитата:
Сообщение от RU2FM
Приветствую Сергей.Цитата:
Сообщение от RA2FN
Как обычно - время и финансы, к сожалению...
Из правил: При использовании мотора выше 3.68 квт права нужны.Допустим Меrcuri 3.86квт/5л.с/. Можно без прав. TohatsuЦитата:
Сообщение от RZ6MX
3.70квт/5л.с./Без прав нельзя. Так что конкретно надо смотреть по каждой модели. Через какое то время все производители подгонят данные под 3.68квт/по бумагам/. Похожая история с надувными лодками. Грузоподъемность более 225 кг нужна регистрация в ГИМС. Но видел уже лодку грузоподъемностью около 400кг, но по документам 220 кг. Как пишут производители: "мы гарантируем безопасность только при загрузке 220 кг". Хотя реально лодка большая.
У нас вроде как ГИМС не занимается такой фигней как вылавливание 3.69 кВт среди 3.68. Обладателей 5 л.с. не трогают и все. Раньше гоняли, даже на электромотор требовали права. Ровно как и к экипировке лояльно относятся. Требуют только жилеты и спасательный конец.
Плюнь на всё! Если рыбалка мешает работе, то надо бросить работу! (Народная мудрость!)Цитата:
Сообщение от RU2FM
Сам не сталкивался, но про ГИМС плохого много слышал.У нас в районе один рыбинспектор, но 4 ГИМС-овца. "Изображают" работу.Цитата:
Сообщение от RZ6MX
Например на резинке заставляют писать номер в 3 местах. Жилет обязательно на всех в лодке. Стараюсь с ними не встречаться. Хотя и права есть, но придраться всегда есть к чему. Когда он один, то можно просто его послать подальше. Но они в последнее время облавы с рыбнадзором и ментами делают.
И у нас их недобрым словом поминают. Очередные гаишники, только водяные. Измываются над людьми и круто штрафуют за чё-хош! Очередной генерал на мужицкую шею. Дармоеды, по моему. Может где в океане от них есть толк, но во внутренних водоемах только вельможность!Цитата:
Сообщение от R3NN