Но и высота мачты всего 4 метра, пока будет.
Вид для печати
Игорь, Сергей, добрый день!
Переключалка всегда получится, если сделать конструкцию симметричной. Просто надо сделать хвосты у рефлектора и вибратора одинаковыми.
Коммутацию я бы сделал так:
И от вибратора и от рефлектора снизу по 100-омному симметричному шлейфу из 2-х 50-и омных кабелей ( трансформатор). Чтобы внести в рефлектор наши 1,49 мкГн ( см. файл) через такой трансформатор, к нему надо подключить ёмкость ровно 150 пФ - то есть продлить его уже одиночным 50-и омным кабелем длиной 150 см. ЦЖ этих кабелей подключаем к реле и подключаем фидер к одному из них, а другой оставляем висеть в воздухе.
Но есть один нюанс. Несимметричный кусок длиной 150 см мы подключили к симметричному шлейфу .
Чтобы не было проблем , связанных с асимметрией, лучше смотать этот отрезок в "бублик" и изолировать его от металлических конструкций. Например разместить на площадке из толстого диэлектрика ( чтобы ёмкость на бум была поменьше) , или как-то подвесить его.
Вложение 188941
Добрый день,Владимир. Я пока научился только вставлять модели в манну. А как изменится усиление-подавление? Пилю антенны и утепляю дом одновременно, пока переключалка не уложилась в голове. Можете схему нарисовать?
Сергей, посмотрите мою модель. Усиление такое же, подавление примерно то же.
Ничего принципиально не изменилось.
Можно подавление чуть улучшить в центре диапазона. Можно под 200 Ом получше подогнать.
Можно усиление немного увеличить, но тогда не будет 200 Ом. Другой вопрос, сильно ли нужно это делать?
ИМХО, хорошо бы сделать ВСЮ конструкцию цельнометаллической... Для этого можно применить гамма-согласование.
Плюс - лёгкость настройки в резонанс (емкостью 47пФ) и согласования с кабелем (длиной гаммы, Ф12, l=2.3м, или изменением зазора 100мм).
Минус - диаграмма немного несимметрична, конечно...
Сильно не "колдовал", чистА прикинул гамма-согласователь. Параметрам сильно портится не с чего.
Высота нулевая - переместил антенну на 5м вверх - так нагляднее с мачтой.
Переключать, наверное, можно, как - пока не продумывал. Всё достаточно детально описал Владимир при симметричных рамках. Но требуется изоляция креплений телескопов. Если честно, не вижу смысла...
Ну, уж раз пошла такая п...ка
Активный рефлектор:
Подавление существенно лучше в полосе частот.
Усиление, естественно, не пострадало.
Никаких гаммеров.
Никаких шлейфов стоомных, ибо уже 50 Ом.
Вложение 188957
А можно и без хвостов:
Вложение 188958
Вот тут коммутация попроще - всего 2 реле-переключателя.
Что касается линии, её можно сделать чуть длиннее ( добавить где-то 10 см) и, за счёт этого приподнять немного над бумом. Если будет нужно , можно внести в модель соответствующие изменения.
[QUOTE=RJ3FF;1367934 Если будет нужно [/QUOTE]
Конечно нужно. Реле есть РЕН-33.