JT65-HF

**RX4CD** · 20.03.2015, 20:16

Сообщение от UN6GAV

Попробовал еще старушку jt65hf -109 , был удивлен !!! Удалось дикодировать сигналы с уровнем -29 дб. !

Были QSO с уровнем -28db. Кажется на 15-ке или 10-ке.

**RD3AL** · 20.03.2015, 20:35

Сообщение от UN6GAV

Всем привет!
У меня тут такой вопрос :
Работал в программе WSJT-X и в принцепе всем был доволен , все прекрасно работало и т.д.
Решил попробовать jt65-hf-hb9hqx-edition тоже все работает как надо без проблем. Но стал замечать ,что jt65-hf-hb9hqx без проблем декодирует сигналы с уровнем -25 -27 дб.
чего никогда не было с WSJT-X ! Просмотрел журнал нет ни одного QSO с уровнем ниже -22 дб ! Попробовал несколько дней опять на WSJT-X придел -20 -22 дб ниже ну никак не хочет ! Попробовал еще старушку jt65hf -109 , был удивлен !!! Удалось дикодировать сигналы с уровнем -29 дб. !
Суть вопроса - у кого какие достижения в этом направлении и с какими программами , JT9 - не в счет ! ???

Думаю сравнение некорректное.
Надо что бы обе программы работали одновременно и тогда сравнить как они принимают сигнал в одно и тоже время.
На wstj-x v.1.3 есть связи -25 у меня

**UN6GAV** · 20.03.2015, 20:47

Согласен , возможно просто так выпали звезды ...
Потому и прошу вас отписаться у кого как с этим делом !?

**UA3ALE** · 20.03.2015, 20:55

.Кому интересно JT65-DX.com для проверки нового!

**RC2SC** · 20.03.2015, 21:14

Сообщение от UA3ALE

для проверки нового!

С начало разобрались бы со старым.

**UA3ALE** · 20.03.2015, 21:36

Сообщение от RA9XQ

С начало разобрались бы со старым.

Володя! А ты ее JT4 принимал?

**RC2SC** · 20.03.2015, 21:49

Сообщение от UA3ALE

А ты ее JT4 принимал?

Да, строки данных высвечивались. Пока смотрю, изучаю. Это надо поспрошать УКВистов, кто WSJT работал.
На скока понял данным видом работают через EME. Сколько элементов, когда и куда крутить на 144. Вообще где почитать. Интересно. на КВ работают или нет.

**UA3ALE** · 20.03.2015, 21:57

Сообщение от RA9XQ

Да, строки данных высвечивались. Пока смотрю, изучаю. Это надо поспрошать УКВистов, кто WSJT работал.

А где наблюдал? 76 78?

**RC2SC** · 20.03.2015, 22:11

Сообщение от UA3ALE

А где наблюдал

144.489 на кв какая то несуразица.
UA3WM, Владимир-р-р, рассказывайте, не томите.

**RA3DRI** · 21.03.2015, 06:13

Сообщение от UA9OP

почему такое может, одновременно 7

Подымите поплавок слева хотя бы до половины шкалы.

**RC2SC** · 21.03.2015, 07:13

Сообщение от UN6GAV

Суть вопроса - у кого какие достижения в этом направлении и с какими программами , JT9 - не в счет ! ???

Не понимаю в чём проблема. И заметьте, на фоне достаточно приличных уровней.

Название: 2015-03-06_134842.png
Просмотров: 384

Размер: 5.3 Кб

**UA9OP** · 21.03.2015, 07:13

Сообщение от RA3DRI

половины шкалы.

я всяко делал, но сейчас все нормально стало как нужно, вот просто в тот день такая ерунда творилась.

**UN6GAV** · 21.03.2015, 07:34

Проблемы нет, мне просто интересно как у вас принимается , в общем то ради таких конкретных ответов и был вопрос , спасибо.
У меня почему то такие уровни не декодирует WSJT-X , минимум -22 дб. А вот сегодня работал jt65-hf-hb9hqx :

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 01 qso.jpg
Просмотров: 83
Размер: 129.6 Кб
ID: 136595

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 02 qso.jpg
Просмотров: 70
Размер: 121.6 Кб
ID: 136596

**UA3ALE** · 21.03.2015, 07:53

Разница между узкой и широкой полосой в приёме!

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 345.jpg
Просмотров: 88
Размер: 244.0 Кб
ID: 136598

**RC2SC** · 21.03.2015, 07:57

Сообщение от UN6GAV

А вот сегодня работал jt65-hf-hb9hqx

Есть небольшие расхождения между программами при оценке уровней. Заново устанавливать программы не буду но из старых снимков посмотрите пример, хотя сравнение не считаю корректным. Есть разница до -4 dB, на 28-й минуте JA0OAV RW6AU. А на 27 вообще непонятно кто завирает, только увидел.