JT65-HF

[UA3DJY]

прогнал тесты на чувствительность r6334:

814 (из 1000 файлов) декодирований при Random Erasure Patterns = 8, Agressive decoding level = 0
814 (из 1000 файлов) декодирований при Random Erasure Patterns = 8, Agressive decoding level = 6

Для сравнения r6229 дает 859 (из 1000 файлов) правильных декодирований при Random Erasure Patterns = 8, Agressive decoding level = 5.

Получается что разработчики для своих тестов используют либо специальные ключи при запуске WSJT-X, либо меняют (включают-выключают(комментируют) кусок кода) код под проведение определенных тестов.

А пока мы не знаем как активировать новый функционал FTRSD + Hinted decoding, остаемся на r6229.

[UA3DJY]

Я на всякий случай поставил себе и JTSDK 2.0.0 u4

обновление JTSDK 2.0.0 u4 создано для исключения конфликта нескольких разработчиков при одновременной работе над кодом в svn, по нашей части там есть устранение какой то проблемы возникающей под Windows 64 бит. Пока смысла его ставить под Windows 32 бит нет.

[RK1NA]

В день может выходить несколько обновлений, вопрос зачем они нам:

Уж сколько раз предлагаю замутить новую тему для любителей компилировать.
Эта тема JT65-HF. Она не про программирование, не про компиляцию.
Ну мужики - компилировать новые версии это отдельное хобби.
Ничуть не менее уважаемое чем хобби работать в эфире на "нормальных" версиях программ.
Но не надо в кучу мух с котлетами.
Ведь сюда приходят люди познать работу в JT.
А натыкаются на ...
Мужики модераторы, вы то хоть сжальтесь над простыми людьми.
Создайте для любителей "компилировать" свою тему. Можно и назвать её типа
JT65 для продвинутых.

[UA3DJY]

Уж сколько раз предлагаю замутить новую тему для любителей компилировать.
Эта тема JT65-HF. Она не про программирование, не про компиляцию.
Ну мужики - компилировать новые версии это отдельное хобби.
Ничуть не менее уважаемое чем хобби работать в эфире на "нормальных" версиях программ.
Но не надо в кучу мух с котлетами.
Ведь сюда приходят люди познать работу в JT.
А натыкаются на ...
Мужики модераторы, вы то хоть сжальтесь над простыми людьми.
Создайте для любителей "компилировать" свою тему. Можно и назвать её типа
JT65 для продвинутых.

мы все равны - все занимаемся общим хобби, зачем создавать отдельные темы по части компилирования софта JT, правильности использования кнопок, проблем со спектром или увиденных уровней?

Каждый читает и обсуждает в форуме то что ему интересно, и вроде пока мы друг другу разнообразием своих интересов в JT не мешали.

А по части обсуждения тестового софта WSJT-X Вы уж нас простите пожалуйста за то, что мы "бежим впереди паровоза", слишком много интересного и нового в тестовом софте по сравнению с v1.6, вплоть до применения новых для любительского радио технологий с использованием согласованной фильтрации.

[RW4LN]

мы все равны - все занимаемся общим хобби, зачем создавать отдельные темы по части компилирования софта JT, правильности использования кнопок, проблем со спектром или увиденных уровней?
каждый читает и обсуждает в форуме то что ему интересно, и вроде пока мы друг другу разнообразием своих интересов в JT не мешали.
Поделиться Поделиться этим сообщением через Digg Del.icio.us Technorati Разместить в ВКонтакте Разместить в Facebook Разместить в MySpace Разместить в Twitter Разместить в ЖЖ Разместить в Google Разместить в Yahoo Разместить в Яндекс.Закладках Разместить в Ссылки@Mail.Ru Reddit! |

Мы все ровны, но некоторые ровнее (умеющие компилировать). Мое мнение совпадает с Вашим. Не надо делать отдельную ветку. Не всякий сможет правильно скомпилировать.
Может некоторые научатся. Но многие уйдут на JT65-HF HB9. Там пока обновы идут. Сам я буду учится компилировать. Когда-то учился программировать на языке низкого уровня (ассемблер). Попробую освоить язык высокого уровня С++.

[UA3DJY]

В приведенном ниже письме Joe K1JT объясняет почему протокол WSPR выигрывает 5.3 дБ по чувствительности у протокола JT65, причина в разнице длин сообщений и продолжительности передачи сообщения, элементарная математика:

"It should hardly surprise you that WSPR can be decoded at lower S/N than
JT65, JT9, or JT4. WSPR conveys 50-bit messages in approximately 111
seconds, while the other modes convey 72-bit messages in 47 s. If other
things were equal, this suggests already an advantage for WSPR of

10*log(72/50) + 10log(111/47) = 5.3 dB.

Of course, other things are not precisely equal in these four modes. In
return for using significantly more bandwidth, JT65 gains nearly 2 dB by
using a more efficient modulation: 65-FSK, vs 4-FSK for WSPR and JT4.
JT9 gains a slightly smaller amount by using 9-FSK modulation, but it
gains additionally by using only 19% of transmitted energy to establish
time and frequency synchronization. The other modes all use 50% of Tx
energy for this purpose.

-- 73, Joe, K1JT"

Преимущества протокола WSPR частично компенсируются недостатками в энергетике используемой для моды WSPR модуляции, например JT65 получает выигрыш примерно в 2 дБ за счет эффективности модуляции по сравнению с WSPR,
JT9 имеет больший выигрыш в модуляции чем JT65 за счет меньшего количества энергии используемой для синхронизации по времени и частоте.

[RW3DY]

Ну мужики - компилировать новые версии это отдельное хобби.
Ничуть не менее уважаемое чем хобби работать в эфире на "нормальных" версиях программ.
Но не надо в кучу мух с котлетами.
Ведь сюда приходят люди познать работу в JT.
А натыкаются на ...
Мужики модераторы, вы то хоть сжальтесь над простыми людьми.

+100500 как говорит молодежь.

Создавайте тему.

Далее про JT65.

[RK1NA]

Попробую освоить язык высокого уровня С++.

Кто вам мешает.
Найдите соответствующую тему и изучайте.

[UA1NAN]

Мы все ровны, но некоторые ровнее (умеющие компилировать). Мое мнение совпадает с Вашим. Не надо делать отдельную ветку. Не всякий сможет правильно скомпилировать.

Дедушка Крылов по этому поводу говорил:"Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник". Те кто понимает в программировании общаются с со своими коллегами на специальном сайте, вам было предложено перейти туда или организовать отдельную тему. Накомпилируете черти чего, а потом Северную Корею вместо 73 принимаете

[UA3DJY]

Bill G4WJS сегодня в письме указал что код для моды JT9 после v1.5 почти не имел развития, механизм двух проходов с вычитанием сигналов уже выполненный в JT65 пока не планируется в применении к JT9, до тех пор пока заселенность спектра выделенного для JT9 не приведет к частому наложению спектров нескольких сигналов:

"JT9 had a round of improvements for the v1.5 release but since then not
much has happened. The two signal subtraction mechanism could be applied
there too but the benefit would be smaller since JT9 signals are much
less likely to overlap until the bands reach higher occupancy."

[RA9CMG]

Накомпилируете черти чего, а потом Северную Корею вместо 73 принимаете

Посленовогодний отходняк ?
Если приложить остатки разума, то можно понять что мягко говоря "кто то работает не своим позывным".
Вы ни разу не встречали в CW/SSB "левых" станций ?

[RK1NA]

Посленовогодний отходняк ?

Вы видимо о себе.
Замечание верное.
...
Советы о изменениях в исходный код типа как вместо RRR передавать R73 ну никак не для этой темы.
...
ПОВТОРЮСЬ - начинающий в этой теме видит советы по компиляции.
Ему хочется НАЧАТЬ, а он начинает с того в чём слабо понимает!!!!!!!
Неужели вам, уважаемым любителям программирования на С++, это не понятно?
...
Теперь мы, тупые в С++ обвинены в :

Посленовогодний отходняк ?

Вы, спецы в программировании очухайтесь!
Или вам льстит что здесь вас читают многие (по вашему лохи)?

[RK1NA]

Вот уважаемый UA3DJY, активист компиляций.
Он же в эфире:


Может я в чем то ошибся.
Может он "птицу" не поставил.

[RW3DY]

Создавайте тему.

Далее про JT65.

Не внимательно читаем?


Есть в наличии.

[RU4A]

ПОВТОРЮСЬ - начинающий в этой теме видит советы по компиляции.
Ему хочется НАЧАТЬ, а он начинает с того в чём слабо понимает!!!!!!!

Если-бы при первой заинтересованности этой модой наткнулся на посты о компиляции, никогда-бы не стал работать. А так, работаю.
Кстати, Константин, не ищите меня на hamspots.net- работаю редко, по настроению.