сравнение чувствительности мод WSPR и JT65, JT9, JT4
В приведенном ниже письме Joe K1JT объясняет почему протокол WSPR выигрывает 5.3 дБ по чувствительности у протокола JT65, причина в разнице длин сообщений и продолжительности передачи сообщения, элементарная математика:
"It should hardly surprise you that WSPR can be decoded at lower S/N than
JT65, JT9, or JT4. WSPR conveys 50-bit messages in approximately 111
seconds, while the other modes convey 72-bit messages in 47 s. If other
things were equal, this suggests already an advantage for WSPR of
10*log(72/50) + 10log(111/47) = 5.3 dB.
Of course, other things are not precisely equal in these four modes. In
return for using significantly more bandwidth, JT65 gains nearly 2 dB by
using a more efficient modulation: 65-FSK, vs 4-FSK for WSPR and JT4.
JT9 gains a slightly smaller amount by using 9-FSK modulation, but it
gains additionally by using only 19% of transmitted energy to establish
time and frequency synchronization. The other modes all use 50% of Tx
energy for this purpose.
-- 73, Joe, K1JT"
Преимущества протокола WSPR частично компенсируются недостатками в энергетике используемой для моды WSPR модуляции, например JT65 получает выигрыш примерно в 2 дБ за счет эффективности модуляции по сравнению с WSPR,
JT9 имеет больший выигрыш в модуляции чем JT65 за счет меньшего количества энергии используемой для синхронизации по времени и частоте.
