-
20.12.2018, 14:23 #15511
- Регистрация
- 27.12.2016
- Адрес
- Адыгея
- Сообщений
- 49
- Поблагодарили
- 10
- Поблагодарил
- 7
-
20.12.2018, 15:08 #15512
- Регистрация
- 02.04.2007
- Адрес
- п.Подлесный
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 3,358
- Поблагодарили
- 792
- Поблагодарил
- 291
-
20.12.2018, 15:13 #15513
- Регистрация
- 21.01.2006
- Адрес
- Пермь
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,046
- Поблагодарили
- 319
- Поблагодарил
- 999
Да, механизма импорта .adi между логами не хватает. Программ несколько, да и если рабочее место не одно ( дом/дача).
-
20.12.2018, 15:17 #15514
-
20.12.2018, 15:22 #15515
- Регистрация
- 24.04.2007
- Адрес
- Новороссийск
- Сообщений
- 12,622
- Поблагодарили
- 4509
- Поблагодарил
- 1564
Вот просто в первом периоде рядом был очень мощный сигнал относительно которого и получились показания snr гораздо меньше чем в следующем периоде, где этот сигнал либо отсутствовал, либо ушел в qsb., при этом сигнал вашего корреспондента в обоих периодах визуально на водопаде одинаков.
Андрей
-
20.12.2018, 15:22 #15516
В качестве заметки: файл wsjtx_log.adi копирую с заменой в каталог jtdx в wsjtx и наоборот и даже из Linux, всё там совпадает. Т.е.поработал jtdx когда надо заменил им файл c:\Users\user\AppData\Local\WSJT-X\wsjtx_log.adi. Не нужно копаться в самом файле.
RW3SB Александр
-
20.12.2018, 16:12 #15517
- Регистрация
- 02.04.2007
- Адрес
- п.Подлесный
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 3,358
- Поблагодарили
- 792
- Поблагодарил
- 291
я поступаю так...поработал,открываю wsjtx_log.adi и наработаные связи выделяю и копирую во 2-ю программу...нет смысла весь файл заменять...занимает 1 минуту все....
-
20.12.2018, 16:19 #15518
- Регистрация
- 03.11.2007
- Адрес
- Абинск
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 650
- Поблагодарили
- 126
- Поблагодарил
- 334
Последний раз редактировалось RW9FN; 20.12.2018 в 16:23.
Николай, RV7C ex: UL7KAE, UL7KE, UN7KA, RW9FN, R9FN
-
20.12.2018, 17:11 #15519
В течении дня работал на JTDX 2.0.1 на всех диапазонах где были корреспонденты, во всех режимах (общий вызов, вызов корреспондента) - ни одного сбоя программы не обнаружил. ini файл сформирован новый, предыдущая версия JTDX была удалена перед установкой JTDX 2.0.1.
Всем удачных связей.
Владимир.
-
20.12.2018, 17:57 #15520
-
20.12.2018, 18:03 #15521
-
20.12.2018, 18:10 #15522
Аналогично устанавливал, и уже две проблемы заметил, хотя и связей несколько десятков только провёл (30-40):
1. один раз после вполне стандартного QSO, не сработало внесение в лог... пришлось опять щёлкнуть по позывному и быстренько кнопку LogQSO с сохранением (такое наблюдал и раньше, до 77бит).
2. после получения RRR прога теряется и опять даёт RR73, несколько раз было...
пробовал вставить в "Выполнить" - ругается что не найдёт mklink...
Аналогично, в WSJT-X работал много, и в первом тесте, кажется что JTDX при хорошей силе сигнала, не может декодить...
как то так, вроде бы!Последний раз редактировалось UR4UM; 20.12.2018 в 18:43.
Михаил UR4UM
-
20.12.2018, 18:18 #15523
- Регистрация
- 24.06.2009
- Сообщений
- 249
- Поблагодарили
- 112
- Поблагодарил
- 14
-
20.12.2018, 18:27 #15524
- Регистрация
- 23.02.2017
- Адрес
- Донское
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 280
- Поблагодарили
- 136
- Поблагодарил
- 415
Now FT8 - Страница 40 пост №399
В этой жизни за всё нужно платить!!!
73! Сергей
-
20.12.2018, 18:30 #15525
Социальные закладки