проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

[R3D-209]

Автообновления используются, насколько мне известно, применительно к официальным релизам, а не тестовым версиям программ. Хотелки "утомляют". Написал же автор о приоритетах задач, нет, очередную кнопочку захотелось.

Конечно прекрасно почитать на форуме умных людей. Но да бы не тратить время в поисках ссылку на очередное обновление среди сотни страниц обсуждения не только по теме, но и откровенного мусора достойного лишь корзины, захотелось мне кнопочки в программе "Проверить наличие обновления".
Если Вы не в силах её встроить в программу, может поручите кому-то другому?
Спасибо.

[EU1FQ]

Конечно прекрасно почитать на форуме умных людей. Но да бы не тратить время в поисках ссылку на очередное обновление среди сотни страниц обсуждения не только по теме, но и откровенного мусора достойного лишь корзины, захотелось мне кнопочки в программе "Проверить наличие обновления".
Если Вы не в силах её встроить в программу, может поручите кому-то другому?
Спасибо.

Кнопочка F1 и появятся обновления

->Скрытый текст<-

[UX8IW]

Но да бы не тратить время в поисках ссылку на очередное обновление среди сотни страниц обсуждения не только по теме, но и откровенного мусора достойного лишь корзины,

тратить не нужно, на официальном сайте JTDX всё оперативно и доступно для скачивания.

[R2PU]

Проигрывание файлов и сравнение результатов позволяют при разработке кода улучшить декодер

Игорь , когда я писал первые результаты декодирования пакетов то забыл о включенном у меня в JTDX функционале use low thresholds (когда ставлю новую версию "начисто" -всегда сразу включаю его).

Cегодня постарался по максимуму оттестить на пакетах -23\-24 dB функционал JTDX low thresholds\subpass на всём доступном сейчас железе (ради обьективности даже временно даунгрейдился до своего старого Q6600)
Результаты свёл в табличку (SRI за неакуратное исполнение - но сил переделывать после несколькочасовых прогонов на разных конфигах уже не особо, надо было убедится что результаты не сильно отличаются от прогона к прогону) , табличка и один из моментов тестирования под спойлером :

->Скрытый текст<-

Пока получается для для декода слабых сигналов не так критично железо (рекорд пока у RX3ASP :У меня 5 декодов из файла -24дБ. процессор стыдно тут говорить какой. 2 потока, 2 ядра )
Более того для меня было шоком когда гораздо более "свежий" ноут Getac тратил изрядно более времени на декод пакетов (от обиды чуть не врезал им об стену - но он хад дэм бронированный а стена гипсокартон) и декодировал в итоге столько же....

При практической работе on air использую Hint /deep/auto/use low thresholds (да наверное начиная прямо с JTDX 18.1.0.82 или чуть позже , видимых задержек\торможений на конфиге L5430\P35\6Gb DDR2 нет - значит "пусть трудится") , а вот при активировании use subpass на загруженных бэндах (20-30 станций) уже проявляется задержка декодирования (несколько станций "добавляются" в течении 1-3х секунд после окончания декодирования).
С учётом тестирования (включение функционала дополнительных подпроходов не даёт у меня преимуществ по сравнению с low thresholds) в принципе пока оставляю как и работал .

Уточнения\дополнения и проч по проделанному тестированию при необходимости - не вопрос , чем можем тем и поможем )))

[RA3QDP]

процессор стыдно тут говорить какой. 2 потока, 2 ядра

разве производительность процессора определяется ТОЛЬКО количеством ядер и потоков ?

[R5WM]

Тестировать программы лучше в реальном эфире!
Сегодня кстати состоится 2й тур дней активности "Digi Mode VHF" в 2018-2019 г.
У кого есть возможность подходите и попробуйте свои силы и возможности на УКВ.
В качестве антенн предпочтительны антенны с горизонтальной поляризацией, но можно применять и вертикалы или даже КВ антенны если позволяет КСВ.
Основная мода FT8 на 144.174МГц, 432.174Мгц. Возможны QSO до 800км даже без наличия прохождения за счет отражения от самолетов. При проведении связей желательно пройти простую регистрацию в системе метеор https://i-dea.ru/meteor/ и заносить туда проведенные связи. Для примера привожу карту моих связей FT8 в прошлом туре.

[RX1AG]

...Но да бы не тратить время в поисках ссылку на очередное обновление среди сотни страниц обсуждения не только по теме,

Неплохо бы админам сайта в шапке темы, которая показывается на каждой странице форума, сделать строки:

а. последний релиз №.....
EN, RUS, LINUX
б. последняя стабильная версия №.....
EN, RUS, LINUX

в которых слова ENG, RUS, LINUX были бы ссылками.

Координаторам темы нужно выдать право на редакцию ссылок по мере обновления.

[RN9AZ]

Сделал первые тесты чувствительности декодеров FT8v2 JTDX v2.0.1-rc117 на следующих настройках:
Deep, AGCc Выкл, SWL Вкл, декодирование на 4-х потоках, полоса водопада 0...3500Гц.

Игорь. Результат тестов, как у вас. Одновременно не более 3х. В нескольких файлах. В основном один два. Минус 24 не одного. У меня SB 24 карта, доработана, по рекомендациям, Экранирована. У ребят возможно карты навороченные профессиональные стоят от 100000 тысяч и выше. Но средние по больнице совпадает. ПК в общем то не причём, Главное усиление и искажение сигнала до оцифровки. То есть синусоида, в тракте усиления. Я так думаю.

[RK1NA]

Неплохо бы админам сайта в шапке темы, которая показывается на каждой странице форума, сделать строки:

Неоднократно это предлагал сделать. Но дело наверное не в админах.
Наверное их "главный" темы должен попросить.
Это весьма полезная фича.
Любой заглянувший сюда новичок поймет что здесь парни ТЕСТИРУЮТ программу, но
он тут же увидит ссылку на какую то версию из разряда "кандидат" или "полной".
Кстати K1JT на своем сайте при публикации "кандидатов" предупреждает что эта версия для бэта тестеров.
Как то вот так.
Звиняйте

[R6LCF]

При практической работе on air использую Hint /deep/auto/use low thresholds

Постоянно применяю Hint /deep/auto/sub pass вообще задержек нет ,а вот если еще и включаю SWL режим дополнительно , ДА все на отлично ,но в таком случае есть запаздывание 2-4сек. По этому решение от загруженности на диапазоне ,станций мало -включено ,задержек нет вообще.

[RX3ASP]

Погонял файл -24дБ ещё на одном компе не первой свежести и вот что обнаружил:
1. Декодирование слабых сигналов зависит от положения зеленого маркера (частота RX). Файл №28 декодировался только при RX = 800Гц. Декодирование других файлов при частоте RX отличной от реальной было нестабильным. То 10 раз подряд декодировался, потом ни в какую, потом опять начинал.
2. При включенном SWL и произвольной частоте декодировался только 145 файл
3. В WSJT игры с частотой RX не дали никаких положительных результатов.

У кого №28 не декодировался, попробуйте с RX=800Hz в разных комбинациях декодера
000028 -23 0.6 800 ~ CQ JA5JLF PM63 Japan
000067 -23 0.4 1900 ~ CQ JH7GNC QN00 Japan
000104 -23 0.7 1900 ~ 7Q7TEX 7C9EZG/P DM61 Indonesia
000145 -23 0.8 1801 ~ CQ PD0KDN JO33 Netherlands
000167 -23 0.6 2601 ~ CQ BD0EZ NN33 China

[R2PU]

разве производительность процессора определяется ТОЛЬКО количеством ядер и потоков ?

Нет конечно (если вопрос ко мне - а не к коллеге которого я процитировал в своём сообщении)
Выкладывать количество ядер\потоков ЦП (легко гуглится по моделям) участвовавших в "ночном прогоне" и их показатели в бенчмарках , или например синтетические сравнения я вообще не стал - по мне так для наших целей куда как показательней количество декодирований из пакета и время затраченное на декодирование пакета (+ загрузка ЦП при этом)

Постоянно применяю Hint /deep/auto/sub pass вообще задержек нет ,а вот если еще и включаю SWL режим дополнительно , ДА все на отлично ,но в таком случае есть запаздывание 2-4сек. По этому решение от загруженности на диапазоне ,станций мало -включено ,задержек нет вообще.

Владимир , ну так между моими Q6600/L5430 2008 года на socket 775 (да хоть и i5-3320m) и Вашей современной "зверюгой" пропасть.
Да и потом я практик - если включение "use subpass" не добавляет у меня декодов новых станций из пакетов относительно low thresholds - то пока не вижу для себя особого смысла активировать этот функционал при повседневной работе on air.

У кого №28 не декодировался, попробуйте с RX=800Hz в разных комбинациях декодера

Попробовал , отличия кардинальны ( low thresholds: 7 декодирований из пакета -24db - против четырёх при Rx=1500) :

Ночь тестирования разного железа\настроек софта насмарку ?
(боюсь не осилю второй раз - да и не очень понятна теперь методика , дающая возможность обьективно сравнивать результаты коллег , если только уточнять : "при прогоне пакета всем становится на RX=.... " ? )
Спасибо Юрий , этот момент изрядно принципиален (по крайней мере для пакета -24 где уже одно-два-три дополнительных декодирования существенны для сравнения результатов).

[RX3ASP]

Попробовал , отличия кардинальны ( low thresholds: 7 декодирований из пакета -24db - против четырёх при Rx=1500) :

В принципе,так и должно быть - максимальная чувствительность и приоритет декодирования на частоте RX. Сейчас вспоминаю, что где-то уже об этом читал. Частоты в тестовых файлах, видимо кратны 100. Если ставить разные RX, наверное можно много чего ещё надекодировать в файлах -24дБ.

[R5WM]

Вчера в днях активности тестировал в FT8 на 144МГц WSJTX, JTDX и MSHV. В принципе вначале программы работали примерно одинаково, но около 23 мск была слабая аврора Кр=5 и тут проявились расхождения по декодам с направления на Москву! На 2-3 декода в WSJTX и MSHV был только 1 декод в JTDX! Это явление наблюдалось в течении 20-30 минут потом все опять пришло в норму!

[RC3C]

Неплохо бы админам сайта в шапке темы, которая показывается на каждой странице форума, сделать строки:

а. последний релиз №.....
EN, RUS, LINUX
б. последняя стабильная версия №.....
EN, RUS, LINUX

в которых слова ENG, RUS, LINUX были бы ссылками.

Координаторам темы нужно выдать право на редакцию ссылок по мере обновления.

Зачем, если есть JTDX - Home ?