проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

**UA3DJY** · 27.12.2018, 12:16

Сообщение от R5WM

Файл записан с очень большим уровнем и не годится для проверки программ!
Сделайте нормальный файл а потом будем сравнивать!

Название: 11.png
Просмотров: 574

Размер: 32.1 Кб

Для этого и нужен индикатор пикового уровня в программе, чтобы не давать потом комментарии 'может быть компрессия сигнала'. С индикатором среднеквадратичного уровня может быть а может и не быть.

**RX1AG** · 27.12.2018, 12:21

Для UD6AMC

Сообщение от RA3FP

просто подключите ножку оптрона к DTR (как в схеме), другую к VCC (+5V), а не к GND. Только полярность включения надо изменить светодиода и оптрона конечно.

Сообщение от US4IRT

Есть другой вариант: перепрошить её с помощью MProg. Выхода можно инвертировать этой программой.

-----------------------------------------------------------------
Я посмотрел разные схемы модемов в оптронов, в которых DTR управляет PTT. Они ни чем не отличаются друг от друга. И от вашей схемы. Непонятно, почему ваша схема инверсирует сигнал... Такого не должно быть. Скорее всего, в настройках JTDX управление РТТ неправильно установлено.

**RA3FP** · 27.12.2018, 12:35

Сообщение от RX1AG

такие пути намного сложнее, нежели просто перепаять R3 R4 на RTS.

К сожалению так не получится. RTS сигнал тоже в инверсии как и DTR.

**RN9AZ** · 27.12.2018, 12:56

Игорь. В этом файле 42 декода, у меня, SWL mode добавляет ещё два.
Может у кого то по другом будет декодировать.

**R0AEB** · 27.12.2018, 13:26

Сообщение от RN9AZ

Игорь. В этом файле 42 декода, у меня, SWL mode добавляет ещё два.
Может у кого то по другом будет декодировать.

У меня с SWL 45

**R5WM** · 27.12.2018, 13:42

Вышел новый релиз MSHV 2.07 MSHV Amateur Radio Software | LZ2HV Amateur Radio Website

Во-первых, сохраните предыдущую версию, сделайте резервную копию предыдущего файла журнала (mshvlog.edim) перед установкой версии. 2.xx.

Исправлено: В режимах FT8 и MSK144 распознавание нестандартных вызовов в сообщении, если они не существуют, исключение, например, (<...> LZ2HV +05 или LZ2HV <...> +05).
Настройка вычитания в декодере FT8 v2 на уровнях нормального глубокого декодирования.
Добавлено: в меню параметров одна хорошая идея из JTDX, но с небольшими логическими изменениями: «Новый период декодирования для очистки списка сообщений FT8».
Добавлено: В сочетаниях клавиш Ctrl Click: на водопаде отрегулируйте частоты RX и TX вместе и Shift Click: на водопаде отрегулируйте частоту TX (если флажок LTR не установлен).

**UA3ALE** · 27.12.2018, 14:12

Дело, не в количестве декодов!
А в количестве оных при декодировании файла разными программами!
А так же для оценки возможностей имеющегося компьютера!
А так в файле 181227_092930.wav у меня 47 декодов на максимуме!
Возможно у кого то будет и больше!
P.S. Забыл сказать что ширина водопада должна быть во всех программах одинакова!
Я делаю её 3500 гц.

**R1BET** · 27.12.2018, 14:29

Сообщение от UA3ALE

Дело, не в количестве декодов!
А в количестве оных при декодировании файла разными программами!
А так же для оценки возможностей имеющегося компьютера!
А так в файле 181227_092930.wav у меня 47 декодов на максимуме!
Возможно у кого то будет и больше!

у меня 32 декода на wsjt-x с Decode = Deep и на машине с современным процессором.

**RX1AG** · 27.12.2018, 14:31

Сообщение от RA3FP

К сожалению так не получится. RTS сигнал тоже в инверсии как и DTR.

Конечно, странно, что в этом конкретном модеме сигналы DTR RTS инверсные. Непонятно, почему так... Если сравнивать схему модема и схемы из интернета, то не должно быть инверсии. Возможно, что схема эл. модема не соответствует реальной конструкции. Применена какая-то другая м/с.
--------------------------------------------
У меня 2 разных китайских модема USB-COM и USBx4COM на м/с 2303. В них инверсии сигналов нету...

**RN9AZ** · 27.12.2018, 15:01

Сообщение от UA3ALE

Дело, не в количестве декодов!
А в количестве оных при декодировании файла разными программами!
А так же для оценки возможностей имеющегося компьютера!
А так в файле 181227_092930.wav у меня 47 декодов на максимуме!
Возможно у кого то будет и больше!
P.S. Забыл сказать что ширина водопада должна быть во всех программах одинакова!
Я делаю её 3500 гц.

Смысла не вижу, для себя ставить полосу в программе, шире полосы кварцевого фильтра в ПЧ 3,3 кГц. Сравнивать Американскую версию так же не целесообразно, Уступает давно она JTDX. Да и сравнения давал не раз по этому поводу. Но вот добиться больше чем 44 декодирований не смог как не изгалялся над программой. Из файла: https://forum.qrz.ru/attachment.php?...2&d=1545904321

**UA3DJY** · 27.12.2018, 15:25

Сделал первые тесты чувствительности декодеров FT8v2 JTDX v2.0.1-rc117 на следующих настройках:
Deep, AGCc Выкл, SWL Вкл, декодирование на 4-х потоках, полоса водопада 0...3500Гц.

Для тестирования использовались файлы с симулированными сигналами разных CQ сообщений, в каждом файле 25 сигналов которые находятся на частотах от 300 до 2700 Гц с шагом 100 Гц.

Из 5000 сигналов с -24дБ SNR декодеры не смогли декодировать ни одного, не верьте тому что Вы видите на экране если SNR для декодированного сообщениия показывается какой либо программой -24дБ.

Из 5000 сигналов -23дБ SNR декодировал 26 верных сообщений при выключенной кнопке Hint и 85 верных сообщений при включенной кнопке Hint.

Для самостоятельного тестирования на разных программах и настройках пакеты файлов можно взять здесь (каждый пакет размером примерно 50мБ):
-23дБ SNR
-24дБ SNR

Декодер для протокола FT8v2 имеет чувствительность на несколько десятых дБ выше чем декодер для протокола FT8v1.

**RX3ASP** · 27.12.2018, 15:30

Сообщение от UA3DJY

Сделал первые тесты чувствительности декодеров FT8v2 JTDX v2.0.1-rc117 на следующих настройках:
Deep, AGCc Выкл, SWL Вкл, декодирование на 4-х потоках, полоса водопада 0...3500Гц.

Игорь, а настройки decoder sensitivity пока не функционируют?

**UA3DJY** · 27.12.2018, 15:54

Сообщение от RX3ASP

Игорь, а настройки decoder sensitivity пока не функционируют?

JTDX: настройки чувствительности декодера (использование низких порогов, подпроход в декодировании), функционал позднего старта декодера и режим SWL - всё работает. По сравнению с кодом FT8v1 потеряна часть функционала отвечающая за чувствительность для любых комбинаций настроек, что предстоит еще наверстать.

**RN9AZ** · 27.12.2018, 16:18

Сообщение от UA3DJY

Сделал первые тесты чувствительности декодеров FT8v2 JTDX v2.0.1-rc117 на следующих настройках:
Deep, AGCc Выкл, SWL Вкл, декодирование на 4-х потоках, полоса водопада 0...3500Гц.

Благодарю. Игорь. Нет слов, наглядно и доходчиво.

**R1BET** · 27.12.2018, 16:32

Сообщение от R1BET

Посыпаю голову пеплом... на рабочем аппарате стоял старый wsjtx 1.9.1 отсюда были и проблемы с декодом.

Вообщем у меня следующие результаты:

1.Процессор Intel® Core™ i5-8250U

28 декодов - Вложение 225409

2.Процессор AMD Phenom II X3 N830

22 декода - Вложение 225411

Настройки wsjtx в обоих случаях идентичные само собой. Время синхронизировано. Оперативки 8 и 4Гб.

В первом случае о какой-то загрузке проца даже нет смысла говорить (современный процессор). Во втором несколько странная история, по трем логическим ядрам загрузка выше 50% не поднимается, но при этом декодов меньше.

Прогнал JTDX 2.0.1-rc117 с дефолтными настройками на том же файле на тех же машинах.
И там и там - 34 декода.