-
30.12.2018, 11:21 #15916
- Регистрация
- 18.02.2006
- Адрес
- Кировоград
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 13
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 10
Около пары месяцев работаю на JTDX v18.1.101-Rus и провел почти 500 связей.
С неделю назад по непонятной причине на прием показывает только станции которые дают CQ, хотя в настройках Файл-Настройки - Фильтры нет установленых галочек "Показывать только CQ" и тому подобное.
Пробовал и ставить и снимать эти галочки, но безрезультатно.
Подскажите, что не так, где "собака порылась"?UR5VOA
-
30.12.2018, 12:16 #15917
- Регистрация
- 23.01.2009
- Адрес
- Мариуполь
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 4,014
- Записей в дневнике
- 3
- Поблагодарили
- 1885
- Поблагодарил
- 665
-
30.12.2018, 12:26 #15918
Поставь. JTDX v2.0.1-rc117: http://www.jtdx.tech/en/
Последний раз редактировалось RN9AZ; 30.12.2018 в 12:42.
-
30.12.2018, 13:11 #15919
- Регистрация
- 18.01.2015
- Адрес
- новосибирск
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 1,686
- Поблагодарили
- 128
- Поблагодарил
- 55
-
30.12.2018, 13:35 #15920
- Регистрация
- 14.05.2018
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 798
- Поблагодарили
- 651
- Поблагодарил
- 231
Скорее всего, причина в том, что в v18.1 используется устаревший 75-битный протокол FT8, а сейчас большинство корреспондентов уже мигрировали на 77-битный, он поддерживается в JTDX 2.0.1 и в WSJT-X 2.0.0. Дальше будет только хуже, т.к. поддерживать старый протокол никто не будет. Джо Тейлор K1JT рекомендует с 1-го января всем перейти на новый протокол. Поставь последние версии JTDX или WSJT-X, все получится!
73, Влад RM1F
-
30.12.2018, 13:41 #15921
- Регистрация
- 31.05.2012
- Адрес
- Железногорск
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 729
- Поблагодарили
- 353
- Поблагодарил
- 18
-
30.12.2018, 14:12 #15922
-
30.12.2018, 14:45 #15923
- Регистрация
- 23.12.2006
- Сообщений
- 3,390
- Поблагодарили
- 506
- Поблагодарил
- 378
Последний раз редактировалось R9OY; 30.12.2018 в 14:49.
-
30.12.2018, 14:52 #15924
- Регистрация
- 07.04.2002
- Адрес
- г.Москва, г.Троицк
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 9,056
- Записей в дневнике
- 8
- Поблагодарили
- 2351
- Поблагодарил
- 7141
73! Anton RC3C (ex.RV3DHC) & RY3AAL & 5ØRDXØØ3 & RK5AØØ2SWL
• Клубы 4U1A, RC5C, 5ØRDXØØØ/C, New Moscow DX Club • DMR 2503041 • D-STAR XLX937-B • YSF 25001 • EchoLink 2102
• RL3F QSL Print • Фото для QSL • FT8DigiClub • DXCluster • APRS2.RU • Discord • LogHX
-
30.12.2018, 15:02 #15925
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 4,713
- Поблагодарили
- 1852
- Поблагодарил
- 2311
Балаган - это меряние Органами в виде количества связей.
Само по себе количество связей (равно как и обилие бумажных однодневных типа "дипломов") абсолютно не отражает ни квалификацию оператора (вообще никак), ни его цели, ни приложенные усилия к сетапу, ни самого сетапа.
Одна доска DXCC или WWLOC при на порядок меньшем количестве связей (за счет существенно превышающего качества связей) умножит на ноль десятки тысяч всех бумажных пустышек e-award и пр. само-распечатанных картинок на стене. Зачем об этом вообще разговаривать, я не понимаю.
RN1ON единственный, кто хотя бы обозначил хотя бы один критерий:
Это уже ближе к предмету обсуждения.
У меня всего 1400 FT8 QSO. Но я не считаю, что это плохо/мало/недостойно
Надо объяснять, почему?Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
30.12.2018, 15:39 #15926
- Регистрация
- 31.05.2012
- Адрес
- Железногорск
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 729
- Поблагодарили
- 353
- Поблагодарил
- 18
И какое количество досок WWLOC на КВ будет эквивалентно одной такой связи?
Квадраты сработанные R5WM на 2 m.
Вид прохождения: Все Мода: FT8
С 09/10/2003 по 30/12/2018 На расстоянии больше 0 Km. Страница: 3
ЛОКАТОР 152
--------------------------------------------------------------------------------
САМАЯ ДАЛЬНЯЯ QSO 2285 Km. с G4SWX из JO02RF 09/10/2018 в 14:58 (тропо)R5WM
-
30.12.2018, 15:42 #15927
- Регистрация
- 23.12.2006
- Сообщений
- 3,390
- Поблагодарили
- 506
- Поблагодарил
- 378
Объясните мне "тупому" и чё вы забыли в цифре? Ведь нет ни одного диплома в DXCC именно за цифру. Показать своё " соболезнование" в этой моде и развести очередной балаган?
PS. to R5WM Красными чернилами пишет учитель ( учительница в тетради) , могут модераторы наказать. Просто Вас не правильно поймут.Последний раз редактировалось R9OY; 30.12.2018 в 15:48.
-
30.12.2018, 16:06 #15928
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 4,713
- Поблагодарили
- 1852
- Поблагодарил
- 2311
Вы в мою песочницу не складывайте свои игрушки, тут про КВ речь изначально. Зачем Вы задали этот не к месту вопрос, не понимаю. Тем более, не удосужились обозначить способ проведения ЩСО. Я на 860км тропо проводил ЩСО максимум и не считаю себя УКВистом. И даже когда ЕМЕ сделаю 100 стран, все равно не стану УКВистом. А я это сделаю ;-)
Но уж если Вы спросили - я уверен, что у Вас и близко нет хотя бы 100 больших квадратов на 160м. И, видимо, никогда не будет.
Это не ко мне вопрос. Это "чо забыли в цифре все?"! Я же работаю там тех, кто движет к достижению моих целей. Ну не работают они в CW, а работают в FT8, я вынужден адаптироваться. Всеобщая деградация и радио затронула тоже)))
В свое время (с год назад) JT65 всего за пару месяцев двукратно превысила объем залитых логов за все цифровые виды в сумме взятые. Сейчас мы говорим о том, что стремление человечества (читай=общество потребителей) к упрощению привело к тому, что и в радио через 10 лет останется только какой-нибудь FT8/9/10...
Это-то все понятно, к сожалению.
Непонятно, что чаще и чаще письками меряться желают те, кто ничего не сделал для саморазвития, улучшения общества, кто не предвнес в это общество ничего, кроме потребления продукта. При этом, критерии этого "меряния" весьма примитивны. Типа как это "количества проведенных ЩСО".
Прошу прощения за грубый офтоп. Отличная ветка по сути, огромная работа по развитию продукта проводится Игорем UA3DJY и как он наверно уже устал от этого всего... У кого там буковки не те, не там и не все. А ведь именно благодаря Игорю такая активность. Не многие благодарят его за это. А кто-то умудряется еще и выразить недовольство. Дичь вообще...
Вы видимо вообще не до конца понимаете, что вокруг происходит. Спросите-ка у R3VA например, который целенаправленно и цифру тоже складывает в копилку DXCC.Последний раз редактировалось RV9CX; 30.12.2018 в 16:15.
Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
30.12.2018, 16:09 #15929
- Регистрация
- 02.04.2007
- Адрес
- п.Подлесный
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,832
- Поблагодарили
- 909
- Поблагодарил
- 305
Игорь...ну опять ты не в теме....хоть бы почитал прежде.... DXCC Rules
d) Цифровой : контакты могут включать QSO, использующие любые / все цифровые режимы, в любой комбинации (кроме CW) с 15 ноября 1945 года. Цифровые режимы включают RTTY, PSK-31, JT65 и т. д. и любые режимы, которые считываются только компьютером. и любые, которые используют технологию звуковой карты компьютера, за исключением цифрового голоса, который считается для телефона.
-
30.12.2018, 16:15 #15930
- Регистрация
- 08.08.2014
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 88
- Поблагодарили
- 13
- Поблагодарил
- 9
Начал работать FT8, потом добавил Алерт, но что-то сделал не так. Алерт стыкуется с JTDX2.0.1 rc117 лишь частично.
Пробовал всё удалить, но не тут-то было. Обычным способом удалить начисто, в ноль, нельзя. Все установки остаются. JTDX ini не могу обнаружить. С Алертом 2. 11.5 то же. Всё установки проявляются опять.
У меня Win 7 32b С диска "С" JTDX и WSJT удалял.
Спасибо!Alex RU3DNC
Социальные закладки