проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

Вид для печати

29.12.2018, 16:02
RX3ASP

Погонял файл -24дБ ещё на одном компе не первой свежести и вот что обнаружил:
1. Декодирование слабых сигналов зависит от положения зеленого маркера (частота RX). Файл №28 декодировался только при RX = 800Гц. Декодирование других файлов при частоте RX отличной от реальной было нестабильным. То 10 раз подряд декодировался, потом ни в какую, потом опять начинал.
2. При включенном SWL и произвольной частоте декодировался только 145 файл
3. В WSJT игры с частотой RX не дали никаких положительных результатов.

У кого №28 не декодировался, попробуйте с RX=800Hz в разных комбинациях декодера
000028 -23 0.6 800 ~ CQ JA5JLF PM63 Japan
000067 -23 0.4 1900 ~ CQ JH7GNC QN00 Japan
000104 -23 0.7 1900 ~ 7Q7TEX 7C9EZG/P DM61 Indonesia
000145 -23 0.8 1801 ~ CQ PD0KDN JO33 Netherlands
000167 -23 0.6 2601 ~ CQ BD0EZ NN33 China
29.12.2018, 18:56
R2PU

Вложений: 1

Цитата:

Сообщение от RA3QDP

разве производительность процессора определяется ТОЛЬКО количеством ядер и потоков ?

Нет конечно (если вопрос ко мне - а не к коллеге которого я процитировал в своём сообщении)
Выкладывать количество ядер\потоков ЦП (легко гуглится по моделям) участвовавших в "ночном прогоне" и их показатели в бенчмарках , или например синтетические сравнения я вообще не стал - по мне так для наших целей куда как показательней количество декодирований из пакета и время затраченное на декодирование пакета (+ загрузка ЦП при этом)

Цитата:

Сообщение от R6LCF

Постоянно применяю Hint /deep/auto/sub pass вообще задержек нет ,а вот если еще и включаю SWL режим дополнительно , ДА все на отлично ,но в таком случае есть запаздывание 2-4сек. По этому решение от загруженности на диапазоне ,станций мало -включено ,задержек нет вообще.

Владимир , ну так между моими Q6600/L5430 2008 года на socket 775 (да хоть и i5-3320m) и Вашей современной "зверюгой" пропасть.
Да и потом я практик - если включение "use subpass" не добавляет у меня декодов новых станций из пакетов относительно low thresholds - то пока не вижу для себя особого смысла активировать этот функционал при повседневной работе on air.

Цитата:

Сообщение от RX3ASP

У кого №28 не декодировался, попробуйте с RX=800Hz в разных комбинациях декодера

Попробовал , отличия кардинальны ( low thresholds: 7 декодирований из пакета -24db - против четырёх при Rx=1500) :
Вложение 225617
Ночь тестирования разного железа\настроек софта насмарку ? :s9:
(боюсь не осилю второй раз - да и не очень понятна теперь методика , дающая возможность обьективно сравнивать результаты коллег , если только уточнять : "при прогоне пакета всем становится на RX=.... " ? )
Спасибо Юрий , этот момент изрядно принципиален (по крайней мере для пакета -24 где уже одно-два-три дополнительных декодирования существенны для сравнения результатов).
29.12.2018, 20:42
RX3ASP

Цитата:

Сообщение от R2PU

Попробовал , отличия кардинальны ( low thresholds: 7 декодирований из пакета -24db - против четырёх при Rx=1500) :

В принципе,так и должно быть - максимальная чувствительность и приоритет декодирования на частоте RX. Сейчас вспоминаю, что где-то уже об этом читал. Частоты в тестовых файлах, видимо кратны 100. Если ставить разные RX, наверное можно много чего ещё надекодировать в файлах -24дБ.
30.12.2018, 10:20
R5WM

Вложений: 2

Вчера в днях активности тестировал в FT8 на 144МГц WSJTX, JTDX и MSHV. В принципе вначале программы работали примерно одинаково, но около 23 мск была слабая аврора Кр=5 и тут проявились расхождения по декодам с направления на Москву! На 2-3 декода в WSJTX и MSHV был только 1 декод в JTDX! Это явление наблюдалось в течении 20-30 минут потом все опять пришло в норму!
30.12.2018, 10:22
RC3C

Цитата:

Сообщение от RX1AG

Неплохо бы админам сайта в шапке темы, которая показывается на каждой странице форума, сделать строки:

а. последний релиз №.....
EN, RUS, LINUX
б. последняя стабильная версия №.....
EN, RUS, LINUX

в которых слова ENG, RUS, LINUX были бы ссылками.

Координаторам темы нужно выдать право на редакцию ссылок по мере обновления.

Зачем, если есть JTDX - Home ?
30.12.2018, 11:21
UR5VOA

Около пары месяцев работаю на JTDX v18.1.101-Rus и провел почти 500 связей.
С неделю назад по непонятной причине на прием показывает только станции которые дают CQ, хотя в настройках Файл-Настройки - Фильтры нет установленых галочек "Показывать только CQ" и тому подобное.
Пробовал и ставить и снимать эти галочки, но безрезультатно.
Подскажите, что не так, где "собака порылась"?
30.12.2018, 12:16
UX8IW

Цитата:

Сообщение от RC3C

Зачем, если есть JTDX - Home ?

В шапке темы можно сделать ссылку на этот сайт?
Да и такой популярной теме уже пора обзавестиь собственной "шапкой":)
30.12.2018, 12:26
RN9AZ

Цитата:

Сообщение от UR5VOA

Около пары месяцев работаю на JTDX v18.1.101-Rus и провел почти 500 связей.
С неделю назад по непонятной причине на прием показывает только станции которые дают CQ, хотя в настройках Файл-Настройки - Фильтры нет установленых галочек "Показывать только CQ" и тому подобное.
Пробовал и ставить и снимать эти галочки, но безрезультатно.
Подскажите, что не так, где "собака порылась"?

Поставь. JTDX v2.0.1-rc117: http://www.jtdx.tech/en/
30.12.2018, 13:11
UA9OP

Цитата:

Сообщение от UR5VOA

провел почти 500 связей

у меня ft8 5000 связей....у кого сколько??
30.12.2018, 13:35
RM1F

Цитата:

Сообщение от UR5VOA

Подскажите, что не так, где "собака порылась"?

Скорее всего, причина в том, что в v18.1 используется устаревший 75-битный протокол FT8, а сейчас большинство корреспондентов уже мигрировали на 77-битный, он поддерживается в JTDX 2.0.1 и в WSJT-X 2.0.0. Дальше будет только хуже, т.к. поддерживать старый протокол никто не будет. Джо Тейлор K1JT рекомендует с 1-го января всем перейти на новый протокол. Поставь последние версии JTDX или WSJT-X, все получится!
30.12.2018, 13:41
R5WM

Вложений: 1

Цитата:

Сообщение от UA9OP

у меня ft8 5000 связей....у кого сколько??

На порядок меньше всего 744 связи FT8 но на 144 МГц!
30.12.2018, 14:12
RN1ON

Цитата:

Сообщение от R5WM

На порядок меньше всего 744 связи FT8 но на 144 МГц!

До двойки пока не дорос, но на КВ уже перевалил за 8 тыс. связей. Более 200 стран DXCC.
30.12.2018, 14:45
R9OY

Цитата:

Сообщение от RN1ON

До двойки пока не дорос, но на КВ уже перевалил за 8 тыс. связей. Более 200 стран DXCC.

Круто, а хоть какой нибудь диплом за DXCC в цифре имеется? Диплом в студию доказать своё преимущество! А так всё балаган не относящийся к цифре получается. Именно в цифре, а не другими видами излучения. Время делу, а потехе час.
30.12.2018, 14:52
RC3C

Цитата:

Сообщение от UA9OP

у меня ft8 5000 связей....у кого сколько??

пиписьками меряццо тут не нужно

Цитата:

Сообщение от RN1ON

КВ уже перевалил за 8 тыс. связей. Более 200 стран DXCC.

еще один

С НАСТУПАЮЩИМ НГ
30.12.2018, 15:02
RV9CX

Балаган - это меряние Органами в виде количества связей.
Само по себе количество связей (равно как и обилие бумажных однодневных типа "дипломов") абсолютно не отражает ни квалификацию оператора (вообще никак), ни его цели, ни приложенные усилия к сетапу, ни самого сетапа.
Одна доска DXCC или WWLOC при на порядок меньшем количестве связей (за счет существенно превышающего качества связей) умножит на ноль десятки тысяч всех бумажных пустышек e-award и пр. само-распечатанных картинок на стене. Зачем об этом вообще разговаривать, я не понимаю.
RN1ON единственный, кто хотя бы обозначил хотя бы один критерий:

Цитата:

Сообщение от RN1ON

Более 200 стран DXCC.

Это уже ближе к предмету обсуждения.
У меня всего 1400 FT8 QSO. Но я не считаю, что это плохо/мало/недостойно :beach:
Надо объяснять, почему?