-
21.05.2019, 20:25 #18946
- Регистрация
- 25.03.2016
- Сообщений
- 127
- Поблагодарили
- 60
- Поблагодарил
- 91
-
21.05.2019, 21:08 #18947
- Регистрация
- 21.04.2015
- Адрес
- г.Таганрог
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 5,141
- Поблагодарили
- 1527
- Поблагодарил
- 1112
Не включайте и все тут. Включите в ручном режиме.Но только сам и у себя! Лично мне "автомат" намного удобнее и быстрее.
Последний раз редактировалось R6LCF; 21.05.2019 в 21:37.
-
21.05.2019, 22:52 #18948
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
Все таки риск неконтролируемого оператором включения слишком велик: например переключил оператор диапазон на трансивере но не перестроил усилитель или не переключил антенну или включил приемную антенну, отошел от сетапа думая что программа мониторит диапазон, в это время отрабатывает 'режим в засаде' - выходной каскад усилителя в нагрев/расплав. Появляется вопрос 'ущербности' программы.
-
22.05.2019, 12:55 #18949
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
Количество пользователей WSJT-X 2.1.0-rc5 продолжает снижаться, значит использование модуляции GFSK: работа в моде FT8 в этой версии и последней версии MSHV пока преждевременно и приведет к снижению количества декодированных сообщений как у пользователей этих программ так и у других пользователей которые декодируют сигналы переданные с этих программ. Проблема вызвана некорректным вычитанием декодированных FT8 сигналов (совместимость между программами GFSK и FSK). Пока старайтесь избегать работы модуляцией GFSK в режиме FT8.
WSJT-X 16881 (13150 без 2.1.0-rc5)
WSJT-X v2.1.0-rc5 ce1c4f 3731Последний раз редактировалось UA3DJY; 22.05.2019 в 13:00.
-
22.05.2019, 14:42 #18950
- Регистрация
- 31.05.2012
- Адрес
- Железногорск
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 729
- Поблагодарили
- 353
- Поблагодарил
- 18
-
22.05.2019, 15:40 #18951
- Регистрация
- 29.03.2013
- Адрес
- Galicja i Lodomeria
- Сообщений
- 6,029
- Поблагодарили
- 2730
- Поблагодарил
- 1245
Живой сегодняшний пример - 5B4AMR
QSO c ним было пару дней назад. Квадрат КМ64 подтвержден, но в момент передачи CQ 5B4AMR меняет цвет, причем особенно интересно это изменение при переходе с UT1IF на UT3GX. При связи с YO7BSN цвет уже не менялся до момента очередного CQ. При работе на поиск эта ситуация крайне неудобная, повторы совершенно не нужны, хочется понять, что происходит.Victor Goncharsky US5WE/K1WE (UW5W in contests, ex UB5WE)
DXCC HR #1 (Mixed, Phone), 10BDXCC(160-6m), 9BWAS(160-10m),
Challenge 2900+, 5BWAZ(200), WAZ-160(40), WAZ-6m.
УКВ комитет ЛРУ, ARRL field checker.
-
22.05.2019, 16:16 #18952
- Регистрация
- 26.11.2003
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 1,307
- Поблагодарили
- 442
- Поблагодарил
- 64
В каком смысле "неоспоримо" - сможете доказать математически и экспериментом или это ваше ИМХО (имею мнение, хрен оспоришь!)))?
В теории и в вакууме, может он и хорош, но на практике, в условиях индустриальных помех, я вижу на 20-ке (а на других КВ почти никого в этой моде нет), что в FT4 сигнал появляется и декодируется с очень даже приемлемым уровнем, а в следующем цикле ещё виднеется на водопаде, но уже не декодируется. И это не экспедиция из джунглей Амазонки, а Европа. На 14080 обычно всего 3-4 станции, в FT8 никого (на 14074 в это же время >50 декодов), так что дело и не в вычитании. Если же вдруг FT4станций становится больше и они наползают друг на друга, то декода вообще можно не ждать. Из-за этого 6 секунд растягиваются в 5-10 раз, а то и до бесконечности!
Тем не менее хотелось бы иметь FT4 и возможность участия в контестах и в JTDX.Последний раз редактировалось RX3ASP; 22.05.2019 в 16:32.
Юрий RX3ASP
73!
-
22.05.2019, 16:36 #18953
Сейчас использую программу MSHV, мне она очень понравилась. Первые впечатления были негативными, но это из-за неумелого
использования. Сейчас только MSHV. Это не реклама, а моё субъективное мнение. Спасибо автору.Евгений RT6N ex RX6LHZ 73!
-
22.05.2019, 16:45 #18954
- Регистрация
- 31.05.2012
- Адрес
- Железногорск
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 729
- Поблагодарили
- 353
- Поблагодарил
- 18
-
22.05.2019, 16:49 #18955
- Регистрация
- 31.05.2012
- Адрес
- Железногорск
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 729
- Поблагодарили
- 353
- Поблагодарил
- 18
-
22.05.2019, 17:35 #18956
- Регистрация
- 18.12.2013
- Адрес
- Орёл
- Сообщений
- 1,072
- Поблагодарили
- 604
- Поблагодарил
- 930
Тут, я пожалуй соглашусь!
Не вижу ни чего страшного для внедрения этой моды в JTDX.
Время само покажет - жить этому виду или нет!
Безусловно, сейчас, этот вид интересен половине пользователей
jtdx и вызывает желание к скачиванию mshv и wsjtx
даже среди заядлых любителей такого вида, как FT8.
Я думаю, что пользователей JTDX станет не меньше...ex. R2EAA, RW3EW, RV3EAK Рома
-
22.05.2019, 19:42 #18957
- Регистрация
- 20.04.2016
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 213
- Поблагодарили
- 19
- Поблагодарил
- 5
-
22.05.2019, 20:07 #18958
- Регистрация
- 21.04.2015
- Адрес
- г.Таганрог
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 5,141
- Поблагодарили
- 1527
- Поблагодарил
- 1112
С помощью внешнего програмного интерфейса имею возможность почти мгновенно переключать JTDX;WSJT-X;MSHV;естественно последние версии. Основная программа в работе ,понятно JTDX мода FT8. При появлении моды FT4 в тот же момент включился в ее опробование.Выводы совсем неутешительные и по возможностям декодирования и по количеству участников ,в основном только на 20м да и то так.........ничего интересного. Не думаю что то изменится в лучшую сторону возможности декодирования ,а вот количество участников ...не растет,а скорее наоборот. Поживем увидим ,но не то......
На 20м(загрузка последние 15мин) скрины работы в FT4 и для сравнения FT8. Несколько станций на 40м даже не стал делать скрин ,на 30м ,15м,10м станции отсутствуют полностью в FT4. Выводы делайте сами.Последний раз редактировалось R6LCF; 22.05.2019 в 20:20.
-
22.05.2019, 21:01 #18959
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
-
22.05.2019, 21:52 #18960
- Регистрация
- 03.03.2007
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,599
- Поблагодарили
- 684
- Поблагодарил
- 1101
Пару дней по мере возможности "балуюсь" с небольшой мощностью ( 4-5W) FT4. Кстати первый раз работал WSJT-X & MSHV ( мотивация попробовать ).Людей конечно маловато в сравнении с FT8 а в сравнении с CW то и не так уж мало к сожалению для меня как любителя CW. Новые ( для меня ) программы очень на высоте. Больше как на меня, глянулась WSJT-X. Но привычней и удобней все таки JTDX. Очень бы хотелось чтоб в ней была мода FT4. Я думаю что сторонников у нее все таки по мере развития будет прибавляться. И скромный итог за два дня (очень непродолжительной в течение дня) QRP FT4 экспериментальной работы 21 страна DXCC )) Одна станция JA, одна ZS , чуть чуть ближнего востока , а в основном Европа в т.ч. OH0
Последний раз редактировалось UR4IOR; 22.05.2019 в 21:55.
Сергей UR4IOR 73! [url]http://ur4ior.jimdo.com/[/url]
Социальные закладки