проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

**VA3LLZ** · 21.05.2019, 20:25

Сообщение от UA3DJY

То есть надо из JTDX удалить код автоматического внесения QSO в лог. Немало пользователей с удалением этого функционала не согласятся.

Зачем удалять? Нужно просто отключать автоматический режим при включении режима работы "в засаде". Вот и все решение.

**R6LCF** · 21.05.2019, 21:08

Сообщение от RU6B

Просто нужно реализовать в программном коде так, что пока не произведена запись в журнал

Сообщение от VA3LLZ

Нужно просто отключать автоматический режим при включении режима работы

Не включайте и все тут. Включите в ручном режиме.Но только сам и у себя! Лично мне "автомат" намного удобнее и быстрее.

->Скрытый текст<-

**UA3DJY** · 21.05.2019, 22:52

Сообщение от VA3LLZ

Зачем удалять? Нужно просто отключать автоматический режим при включении режима работы "в засаде". Вот и все решение.

Все таки риск неконтролируемого оператором включения слишком велик: например переключил оператор диапазон на трансивере но не перестроил усилитель или не переключил антенну или включил приемную антенну, отошел от сетапа думая что программа мониторит диапазон, в это время отрабатывает 'режим в засаде' - выходной каскад усилителя в нагрев/расплав. Появляется вопрос 'ущербности' программы.

**UA3DJY** · 22.05.2019, 12:55

Количество пользователей WSJT-X 2.1.0-rc5 продолжает снижаться, значит использование модуляции GFSK: работа в моде FT8 в этой версии и последней версии MSHV пока преждевременно и приведет к снижению количества декодированных сообщений как у пользователей этих программ так и у других пользователей которые декодируют сигналы переданные с этих программ. Проблема вызвана некорректным вычитанием декодированных FT8 сигналов (совместимость между программами GFSK и FSK). Пока старайтесь избегать работы модуляцией GFSK в режиме FT8.

WSJT-X 16881 (13150 без 2.1.0-rc5)
WSJT-X v2.1.0-rc5 ce1c4f 3731

**R5WM** · 22.05.2019, 14:42

Сообщение от UA3DJY

Пока старайтесь избегать работы модуляцией GFSK в режиме FT8.

Игорь! Не пугайте народ! На практике все нормально декодируется в реальном эфире. А вот преимущество использования Гауссовского фильтра GFSK в FT8 и FT4 неоспоримо!

**US5WE** · 22.05.2019, 15:40

Сообщение от UA3DJY

Необходима картинка закладки уведомлений и запись проведенного QSO из файла wsjtx_log.adi.

Живой сегодняшний пример - 5B4AMR
QSO c ним было пару дней назад. Квадрат КМ64 подтвержден, но в момент передачи CQ 5B4AMR меняет цвет, причем особенно интересно это изменение при переходе с UT1IF на UT3GX. При связи с YO7BSN цвет уже не менялся до момента очередного CQ. При работе на поиск эта ситуация крайне неудобная, повторы совершенно не нужны, хочется понять, что происходит.

**RX3ASP** · 22.05.2019, 16:16

Сообщение от R5WM

На практике все нормально декодируется в реальном эфире. А вот преимущество использования Гауссовского фильтра GFSK в FT8 и FT4 неоспоримо!

В каком смысле "неоспоримо" - сможете доказать математически и экспериментом или это ваше ИМХО (имею мнение, хрен оспоришь!)))?
В теории и в вакууме, может он и хорош, но на практике, в условиях индустриальных помех, я вижу на 20-ке (а на других КВ почти никого в этой моде нет), что в FT4 сигнал появляется и декодируется с очень даже приемлемым уровнем, а в следующем цикле ещё виднеется на водопаде, но уже не декодируется. И это не экспедиция из джунглей Амазонки, а Европа. На 14080 обычно всего 3-4 станции, в FT8 никого (на 14074 в это же время >50 декодов), так что дело и не в вычитании. Если же вдруг FT4станций становится больше и они наползают друг на друга, то декода вообще можно не ждать. Из-за этого 6 секунд растягиваются в 5-10 раз, а то и до бесконечности!
Тем не менее хотелось бы иметь FT4 и возможность участия в контестах и в JTDX.

**RT6N** · 22.05.2019, 16:36

Сейчас использую программу MSHV, мне она очень понравилась. Первые впечатления были негативными, но это из-за неумелого
использования. Сейчас только MSHV. Это не реклама, а моё субъективное мнение. Спасибо автору.

**R5WM** · 22.05.2019, 16:45

Сообщение от RX3ASP

В каком смысле "неоспоримо" - сможете доказать математически и экспериментом или это ваше ИМХО (имею мнение, хрен оспоришь!)))?

К сожалению я не Гаусс и не собираюсь здесь что то доказывать! Изучайте труды Гаусса!

**R5WM** · 22.05.2019, 16:49

Сообщение от RT6N

но это из-за неумелого использования

В версии MSHV 2.20 RUS будет более полный хелп!

**R2EA** · 22.05.2019, 17:35

Сообщение от RX3ASP

Тем не менее хотелось бы иметь FT4 и возможность участия в контестах и в JTDX.

Тут, я пожалуй соглашусь!

Не вижу ни чего страшного для внедрения этой моды в JTDX.
Время само покажет - жить этому виду или нет!
Безусловно, сейчас, этот вид интересен половине пользователей
jtdx и вызывает желание к скачиванию mshv и wsjtx
даже среди заядлых любителей такого вида, как FT8.

Я думаю, что пользователей JTDX станет не меньше...

**RW6ATD** · 22.05.2019, 19:42

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: Скриншот 22-05-2019 182708.jpg
Просмотров: 34
Размер: 471.8 Кб
ID: 233887

Название: Скриншот 22-05-2019 183211.jpg
Просмотров: 735

Размер: 146.7 Кб

Сегодня наблюдал такое.

**R6LCF** · 22.05.2019, 20:07

Сообщение от R2EA

этот вид интересен половине пользователей
jtdx и вызывает желание к скачиванию mshv и wsjtx
даже среди заядлых любителей такого вида, как FT8.

С помощью внешнего програмного интерфейса имею возможность почти мгновенно переключать JTDX;WSJT-X;MSHV;естественно последние версии. Основная программа в работе ,понятно JTDX мода FT8. При появлении моды FT4 в тот же момент включился в ее опробование.Выводы совсем неутешительные и по возможностям декодирования и по количеству участников ,в основном только на 20м да и то так.........ничего интересного. Не думаю что то изменится в лучшую сторону возможности декодирования ,а вот количество участников ...не растет,а скорее наоборот. Поживем увидим ,но не то......

->Скрытый текст<-

На 20м(загрузка последние 15мин) скрины работы в FT4 и для сравнения FT8. Несколько станций на 40м даже не стал делать скрин ,на 30м ,15м,10м станции отсутствуют полностью в FT4. Выводы делайте сами.

**UA3DJY** · 22.05.2019, 21:01

Сообщение от UA3DJY

Необходима картинка закладки уведомлений и запись проведенного QSO из файла wsjtx_log.adi.

Сообщение от US5WE

Живой сегодняшний пример - 5B4AMR
QSO c ним было пару дней назад. Квадрат КМ64 подтвержден, но в момент передачи CQ 5B4AMR меняет цвет, причем особенно интересно это изменение при переходе с UT1IF на UT3GX. При связи с YO7BSN цвет уже не менялся до момента очередного CQ. При работе на поиск эта ситуация крайне неудобная, повторы совершенно не нужны, хочется понять, что происходит.

Могу повторить текст из цитаты выше... Если догадываться то либо поиск в текстовом редакторе в файле wsjtx_log.adi не найдет KM64 либо у Вас включено уведомление 'новый квадрат' по диапазону/моде.

**UR4IOR** · 22.05.2019, 21:52

Пару дней по мере возможности "балуюсь" с небольшой мощностью ( 4-5W) FT4. Кстати первый раз работал WSJT-X & MSHV ( мотивация попробовать

).Людей конечно маловато в сравнении с FT8 а в сравнении с CW то и не так уж мало к сожалению для меня как любителя CW. Новые ( для меня ) программы очень на высоте. Больше как на меня, глянулась WSJT-X. Но привычней и удобней все таки JTDX. Очень бы хотелось чтоб в ней была мода FT4. Я думаю что сторонников у нее все таки по мере развития будет прибавляться. И скромный итог за два дня (очень непродолжительной в течение дня) QRP FT4 экспериментальной работы 21 страна DXCC

)) Одна станция JA, одна ZS , чуть чуть ближнего востока , а в основном Европа в т.ч. OH0