проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

[RV9CX]

Несостоявшиеся связи если на том конце оператор использовал программу WSJT_X. Сколько не пытался звать станций, что используют программу WSJT_X ноль эмоций.

что-то такое есть. Перевел последний комп на 155 версию и начались проблемы. Декодирование бессистемное. Два компа: на одном один набор декодов, на другом другой, в основном объеме конечно пересекаются. Наблюдается на уровнях -14..-20. Как бы настройки ни менять - все равно выпадения декодов. Выборочно проверил - у них WSJT-X. Да, настройки разные по проходам, но тогда была бы система, а системы нет - как повезет. Но кол-во декодов всегда не совпадает, причем хаотично.
Ну а то, что между компами уровни могут различаться до 10дБ мне вообще непонятно.
Во времена ХР такого не было - там было четко понятно, будет декод или нет. И уровни всегда были одинаковые. Есть желание вернуть назад ХР...

[RN9AZ]

что-то такое есть. Перевел последний комп на 155 версию и начались проблемы. Декодирование бессистемное. Два компа: на одном один набор декодов, на другом другой, в основном объеме конечно пересекаются. Наблюдается на уровнях -14..-20. Как бы настройки ни менять - все равно выпадения декодов. Выборочно проверил - у них WSJT-X. Да, настройки разные по проходам, но тогда была бы система, а системы нет - как повезет. Но кол-во декодов всегда не совпадает, причем хаотично.
Ну а то, что между компами уровни могут различаться до 10дБ мне вообще непонятно.
Во времена ХР такого не было - там было четко понятно, будет декод или нет. И уровни всегда были одинаковые. Есть желание вернуть назад ХР...

Уважаемый у меня нет проблем с декодированием на моём ПК. А в приведенной вами выдержки из моего сообщения речь идёт совсем о другом. А вам советую 155 релиз настроить под свой ПК и проблемы с декодированием пропадут. В первую очередь, выставьте количество проходов декодирования. Во вторых, глубину декодирования на частоте. Выставьте глубину декодирования в полосе частот что на вашем водопаде такие, что может переварить ваш ПК. Игорь дал пользователям самостоятельно возможность настройки программы под свой компьютер. Сумеете всё будит ОК.

- - - Добавлено - - -

И в догонку хочу сказать граница возможности в декодировании на новых и старых ПК различны. Как это было раньше в старых версиях, среднего увы уже не будит. Просто кто использует более старые машины, может менять настройки программы в зависимости от загруженности в полосе частот. Тем самым в каких то случаях приблизится к тем результатам что может современный ПК.

[RV9CX]

т.е. Вы говорите о том, что сейчас для декодирования среднезагруженного диапазона из 40 декодов компьютера недостаточно, в то время как раньше его хватало?

[Skaf]

Методом НТ обнаружил, что если в POWERSDR поставить галочку настройках VAC сохранить, подождать, снять галочку, сохранить, то DT уменьшается и можно работать спокойно около часа. Повторяю метод НТ.
И еще один вопрос: что это

[UA3DJY]

Ну а то, что между компами уровни могут различаться до 10дБ мне вообще непонятно.

Последовательность декодирования двух пересекающихся сигналов, до вычитания будет один SNR у сигнала, после вычитания другой.

Сейчас и WSJT-X и JTDX делают большое преобразование Фурье для декодирования сигналов только в начале нового прохода декодирования, то есть вычитание сигналов не влияет на декодирование внутри конкретного прохода декодирования. Обе программы имеют по три прохода декодирования.

WSJT-X имеет два последовательных запуска декодера - ранний(частичный прием сигналов на текущем интервале, декодируются только сигналы с хорошим SNR) и по окончании приема сигналов интервала. JTDX опционально до трех запусков декодера, но это не для слабых процессоров.

- - - Добавлено - - -

И еще один вопрос: что это

->Скрытый текст<-

Диплом RDA, оператор свободным текстовым сообщением спрашивает номер района в котором находится его корреспондент.

- - - Добавлено - - -

В компьютере время программа Net.Time время держит железно.А вот в версиях 151,152,153,154,155 JTDX уход составляет 1-2 сек.Это факт.В версиях от 150 и ниже этого нет.В чём дело-?

Не даете деталей своего сетапа. Такое может происходить при подаче звука цифровым потоком с SDR программы, то есть идет смещение в звуковом потоке, не в программе JTDX.

Если у Вас классика а не SDR то смотрите количество потерянных звуковых блоков, JTDX показывает выпадание системного звука.

- - - Добавлено - - -

Методом НТ обнаружил, что если в POWERSDR поставить галочку настройках VAC сохранить, подождать, снять галочку, сохранить, то DT уменьшается и можно работать спокойно около часа. Повторяю метод НТ.

А также можно перезапустить программу PowerSDR для сброса накопленного DT в звуковом потоке, но все это криво, правильное решение - настройка буфера и выбор аудио драйвера позволяющего работать со звуком в режиме реального времени.

Какой у Вас трансивер, возможно на форуме есть участники с похожей конфигурацией сетапа уже решившие эту проблему.

- - - Добавлено - - -

что-то такое есть. Перевел последний комп на 155 версию и начались проблемы. Декодирование бессистемное. Два компа: на одном один набор декодов, на другом другой, в основном объеме конечно пересекаются.

А если настройкой CL ограничить значение Lag не более +0.5сек, проблема останется?

- - - Добавлено - - -

И это всё кратковременно.Блок станций сразу с нормальным временем,следующий блок-все станции DT 1.1-2.2.Потом несколько минут всё нормально.Видимо вмешивается Net.Time.

NetTime выполняет синхронизацию только тогда когда Вы ему сказали это делать. Вмешиваться может встроенная в Windows синхронизация времени, если Вы ее не отключили. В операционной системе Windows много нерешаемых проблем, одна из таких проблем плохая точность синхронизации времени, из-за чего пользователи Windows вынуждены устанавливать внешний софт для работы в цифре.

[RV9CX]

А если настройкой CL ограничить значение Lag не более +0.5сек, проблема останется?

Не более 20 станций на диапазоне, на основном компе выставил CL=20%. Получил lag +0.4/16, иногда выпадает из декода по 1-2 позывных, в сравнении с соседним компом.
Выборочная проверка показала одинаковое количество декодов (по 16), но список позывных разный - в обоих циклах присутствует по 1 позывному, которые отсутстуют на соседнем компе, т.е. полное совпадение у 15 позывных.
----- 17.01.21 08:53:44 UTC ------------ 15m ----
085330 -2 0.1 446 ~ CQ OM7ASP JN98 *
085330 -9 0.4 1628 ~ VK6BMA OE5HHO R-15
085330 4 0.3 2778 ~ CQ OE3DSB JN78 °
085330 5 0.2 530 ~ JJ1BMB YO9BPX 73 °
085330 1 0.1 886 ~ CQ HA7CH JN97 *
085330 -3 0.1 2623 ~ JA1KXQ SV2DCD RR73 °
085330 -9 0.1 1341 ~ CQ DG4BRT JO43 *
085330 -6 0.1 618 ~ BD7OXR YO7BPC KN24 •
085330 -14 0.0 1538 ~ JR2IGV US0KW -17 °
085330 -7 0.2 188 ~ R6FFB DL1BBR RR73 °
085330 -7 -0.4 2044 ~ ZL4KYH SP3QDM -21 •
085330 -13 0.2 1150 ~ RW6AFX DO5EF JO43
085330 -9 0.3 380 ~ CQ IK6FWJ JN63 °
085330 -21 0.1 1656 ~ CQ VK3AXI QF24 °
085330 -19 0.1 2232 ~ RZ6BS DO3SUM 73
085330 -19 0.1 2504 ~ CQ VK DO4BW JO32 *
последний отсутствует на втором, а вместо него там другой позывной с уровнем -23.

- - - Добавлено - - -

На старых версиях с ХР такого не было - даже на диапазоне с 30 станциями список был одинаковый, уровни у всех одинаковые и ресурсов было достаточно для того, чтоб декод не вылазил в ТХ цикл. Повторюсь - оба компа были на ХР, потом один перевел на Win7 и разница сразу видна стала, а когда перевел и второй, тут даже анализировать ничего не нужно - полное ощущение того, что декодируется далеко не все. Ресурсов уже не хватает.

Игорь, у меня 3й комп стоит на Win98 с ISA звуковухой (так надо, не ржать - для RITTY Кстати ощутимо лучше декодит, чем MMTTY, почему и не выбрасываю пока). Так вот чтоб из дома не тащить 4й системник, могу поставить старую версию JTDX на Win98 и проверить. Какая версия еще работает на Win98 и имеет ли смысл сие? Р800 и вроде 1Гб RAM.

[UA3GJM]

И опять за тоже.Причём здесь системный блок-?Если в 150 версии и ниже всё отлично,почему с 151 и выше начинаются сбои по DT-?Получается,что в новых версиях заложено что то,что имеет влияние на DT !!!Я пришёл к выводу,при установке последних версий нужны дополнительные настройки под данный системник.Для этого надо дружить с компом,быть программистом или IT -ком.

- - - Добавлено - - -

И к чему я этот вопрос поднял на форуме-?Какие нужны дополнительные настройки,чтобы решить проблему DT-?Ведь у многих эта проблема есть!

[UA3DJY]

у меня 3й комп стоит на Win98 с ISA звуковухой (так надо, не ржать - для RITTY Кстати ощутимо лучше декодит, чем MMTTY, почему и не выбрасываю пока). Так вот чтоб из дома не тащить 4й системник, могу поставить старую версию JTDX на Win98 и проверить. Какая версия еще работает на Win98 и имеет ли смысл сие? Р800 и вроде 1Гб RAM.

Последняя версия для WinXP rc152, но скорее всего будет несовместима со старым железом из-за отличающегося набора инструкций процессора.

- - - Добавлено - - -

И опять за тоже.Причём здесь системный блок-?Если в 150 версии и ниже всё отлично,почему с 151 и выше начинаются сбои по DT-?Получается,что в новых версиях заложено что то,что имеет влияние на DT !!!Я пришёл к выводу,при установке последних версий нужны дополнительные настройки под данный системник.Для этого надо дружить с компом,быть программистом или IT -ком.

И к чему я этот вопрос поднял на форуме-?Какие нужны дополнительные настройки,чтобы решить проблему DT-?Ведь у многих эта проблема есть!

Уровень пользователя, просто планка этого уровня с каждой новой версией операционной системы повышается, поэтому если есть желание быть в теме то придется постоянно учиться.

Уровень программиста другой, нам постоянно приходится изучать и решать задачи связанные с обновлениями пакетов разработки и библиотек, и сейчас к сожалению эти задачи съедают больше времени чем работа над самой программой.

Вопрос почему 150 работает а более новые версии 'с проблемами' риторический, мы с каждой версией стараемся улушить работу декодера, и с каждым месяцем появляется новое железо с огромными возможностями, поэтому код декодера становится сложнее и требует больше ресурсов.

Мы совершенствуем программу и параллельно парк компьютеров пользователей обновляется. Если рассчитывать на старые компьютеры то можно было прекратить разработку JTDX еще на версии 150.

[R0JF]

А также можно перезапустить программу PowerSDR для сброса накопленного DT в звуковом потоке, но все это криво, правильное решение - настройка буфера и выбор аудио драйвера позволяющего работать со звуком в режиме реального времени.

Добавлю в качестве примера - на одной из моих машин с PowerSDR (Flex-1500) стабильно увеличивался DT с каждым циклом декодирования. Ровно на 0,3 секунды. И так "набегает и набегает". Выключишь-включишь VAC - ошибка сбрасывается на 0 и продолжает набегать по 0,3 секунды! Рядом стоит другая машина с тем же PowerSDR (Flex-3000) - на ней все нормально. Долго бесполезно боролся разными способами, а потом ПРОСТО поставил в настройках VAC размер буфера в 2048 - и как бабка отшептала. А до этого и в мыслях не было буфер "настраивать".

[YL2QN]

А также можно перезапустить программу PowerSDR для сброса накопленного DT в звуковом потоке, но все это криво, правильное решение - настройка буфера и выбор аудио драйвера позволяющего работать со звуком в режиме реального времени.

У PowerSDR достаточно сильно подтекает память и при долгой работе ошибка накапливается. Особенно на компьютерах с недостаточными ресурсами. Как результат, появляются большие задержки. Лечится простым выкл/вкл кнопкой PowerSDR Start. Второе место, которое сильно влияет на DT - это виртуальные аудио кабеля. Особенно https://vac.muzychenko.net/en/ . Нормально работают VAC от https://vb-audio.com/ . Но лучше всего обойтись без VAC и использовать Stereo Mix или What you hear (у разных звуковых карт может называться по разному). В таком случае задержки получаются минимальными.

В любом случае надо следить за настройками звуковой карты и установках в PowerSDR, чтобы избжать транскодинга. Если в звуковой карте стоит 24 bit 48KHz, то точно такое же значение должно быть в PowerSDR. В противном случае программа будет перекодировать аудио поток, что отнимает ресурсы и время.

[UA3GJM]

Ну наконец то всё прояснилось.Коротко и ясно.Если имеешь старое или среднее железо,грузи 150 версию,проблем не будет.Если задумал загрузить последнюю версию,имей крутой комп,крутой трансивер.При загрузке последней версии на старое железо по любому будут сбои и по DT, или ещё что то.Спасибо,пока.

[RV9CX]

И что интересное-это всё в FT 8.В FT 4-этого нет.

точно, подтверждаю! Вчера проверял и пришел к этому выводу.

[RX3ASP]

Надо запрятать все эти Lag и DT, вместе с CL поглубже в меню, чтобы не смущали.

[R6LCF]

по любому будут сбои и по DT, или ещё что то.

В 101 раз было сказано ,настройте программу в соответствии с возможностями компа и трансивера. Выложите указанные мной ниже в теме скрины и пользователи подскажут что и как сделать. Хотя дело ваше.....

Надо запрятать все эти Lag и DT, вместе с CL поглубже в меню, чтобы не смущали.

Ни в коем случае, читаем текст ниже. От автора!

Уровень пользователя, просто планка этого уровня с каждой новой версией операционной системы повышается, поэтому если есть желание быть в теме то придется постоянно учиться.

Абсолютно верно!

[UA3WBW]

Игорь, приветствую!
Есть предложение сделать вывод декодированной информации более упорядоченной.
Как в выделенном фрагменте. Возможно опционально.

Сейчас при 30 и более декодированных сообщений, найти нужный позывной крайне не просто, т.к. всё сливается в "кашу".