-
26.01.2021, 23:16 #26596
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 18,643
- Поблагодарили
- 8949
- Поблагодарил
- 4747
73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
27.01.2021, 03:49 #26597
Всего хватает JTDX. ПК 2 ядра 4 потока 4 гига памяти. Реальная проверка софта JTDX и WSJT_X. Запустил обе программы на своём ПК и оставил на ночь. WSJT_X не стал скринить. По причине не было не одного декодирования. А вот JTDX в скрытом тексте. Что слышала программа. Установлено два прохода, остальное в максимум. И это в отсутствие прохождения на 20 ти метрах. Видна и культура работы некоторых { товарищей } А таких не мало. Антенна на юге ровно 180 градусов. А сам ушёл спать. Уровень шума в это время на диапазоне около 7 баллов.
Последний раз редактировалось RN9AZ; 27.01.2021 в 03:54.
-
27.01.2021, 07:55 #26598
- Регистрация
- 11.11.2013
- Адрес
- Магнитогорск
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 260
- Поблагодарили
- 62
- Поблагодарил
- 157
Работаю на классике АРУ никогда не выключаю, 60+ декодов обычное дело ну и за 70 вылетает. Поупражнялся на днях в WSJT_X и MSHV в связи с предстоящими FT4 SPRINT fast training WINTER (будет то ещё месиво, как защититься от повторно зовущих?). Так вот по сравнению с JTDX офигенно неудобно. Если бы контест модуль к JTDX приделать...ну это мечты. Спасибо авторам, отличная прога! А ресурсы компа мы если что нарастим, не вопрос.
UA9AJK
-
27.01.2021, 09:17 #26599
- Регистрация
- 28.11.2013
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 5,356
- Поблагодарили
- 3302
- Поблагодарил
- 656
-
27.01.2021, 10:15 #26600
Вряд ли что увидит на моём скрин человек не знающий общих правил пребывания в эфире. Для таких людей нажал TX и спина в мыле.
Но главное не это. Главное программа JTDX ведёт себя просто прекрасно. Жаль что не включил запись текстового сообщения. и только фрагмент, удалось представить на обозрение, за работу программы на приём в течении ночи. Спасибо Игорю и всем кто принял участие в разработке программы JTDX.
-
27.01.2021, 10:28 #26601
-
27.01.2021, 10:32 #26602
- Регистрация
- 21.04.2015
- Адрес
- г.Таганрог
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 5,141
- Поблагодарили
- 1527
- Поблагодарил
- 1112
-
27.01.2021, 10:37 #26603
-
27.01.2021, 10:54 #26604
- Регистрация
- 21.04.2015
- Адрес
- г.Таганрог
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 5,141
- Поблагодарили
- 1527
- Поблагодарил
- 1112
1)Откройте в другом браузере.
У вас как минимум два, ваш и штатный.
2) Отключите антивирусник. Это известный сайт ,ничего не может быть в принципе. "Натравил Касперского", вообще нет проблем, все открывается.
Последний раз редактировалось R6LCF; 27.01.2021 в 11:00.
-
27.01.2021, 13:46 #26605
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
Из-за хакерских атак на сервера айтишники университета заблокировали ряд пулов IP адресов, в этом случае WSJT-X можно скачать с SourceForge.
-
27.01.2021, 13:51 #26606
- Регистрация
- 11.11.2013
- Адрес
- Магнитогорск
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 260
- Поблагодарили
- 62
- Поблагодарил
- 157
И это в отсутствие прохождения на 20 ти метрах.
[/QUOTE]
Тоже таки не понял в чем прикол данного скрина.... В полемику вступать не собираюсь.UA9AJK
-
27.01.2021, 14:24 #26607
- Регистрация
- 26.11.2003
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 1,312
- Поблагодарили
- 446
- Поблагодарил
- 65
Видимо, с т.з. автора, S79KW проявляет некультурность тем, что долго даёт CQ, но не отвечает, а ZD7MY время неправильно выставил. Больше ничего в голову не приходит.
Ещё виновата WSJT-X, к которой автор такую неприязнь испытывал, что даже скринить не мог. В то, что на ней СОВСЕМ не было декодов НЕ ВЕРЮ! Скорее всего были некорректно разведены аудиопотоки.
Ну и шут с ней! Главное, что программа JTDX вела себя просто прекрасно.Юрий RX3ASP
73!
-
27.01.2021, 14:54 #26608
Да уж интересные вы ребята. Пургу вот только гнать не надо. По примеру S79KW, сейчас из за простоты провести QSO в эфире. Цифровыми видами, на любую верёвочку, приблудилась огромная масса владельцев радио. Их даже радиолюбителями назвать язык не поворачивается. По их понятиям это что в инете, дави на пупочки, для них нет разницы в какое время звать различные территории главное как инет софт работает. Вот похоже и перебрались сюда с интернет шарманок. Отсюда куча проблем, что и на этом форуме поднимаются. Для такой братии и деление на участки в эфире не даст результата. Это для вас уважаемые не понявшие пояснение. И тут не какие усилия авторов програмного обеспечения не помогут. Вот к чему привело быстро, и ещё быстрее. Такого в JT65 не было, причина простая для кнопочников это было очень медленно. Вот и получается за что боролись на то и напоролись.
-
27.01.2021, 15:02 #26609
- Регистрация
- 26.11.2003
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 1,312
- Поблагодарили
- 446
- Поблагодарил
- 65
Сколько не пытался заметить на глаз (по Lag) зависимость от поиска, фильтров, раскрашивания, размеров лога и т.п. - ни чего не обнаружил.
Пару раз декодировал больше 80-и за период.
- - - Добавлено - - -
Судя по 7 баллов шума ночью, знаете о чём пишете))) Пурга, шарманки, приблудились... культурного человека сразу видно!Юрий RX3ASP
73!
-
27.01.2021, 15:35 #26610
- Регистрация
- 21.04.2015
- Адрес
- г.Таганрог
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 5,141
- Поблагодарили
- 1527
- Поблагодарил
- 1112
Социальные закладки