проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

**UA3OA** · 26.02.2018, 22:07

Сообщение от UN7LAP

В чем может быть проблема? станции работают - а декода нет... время синхронизировано Dimension4

->Скрытый текст<-

На 80 метров работают на 3573 USB.

**RX3ASP** · 26.02.2018, 22:10

Сообщение от UN7LAP

В чем может быть проблема? станции работают - а декода нет... время синхронизировано Dimension4

Судя по частоте Вы принимаете в LSB. Или инвертировать фазу НЧ или трансивер в USB и 3573

**UN7LAP** · 26.02.2018, 22:12

полоса у меня переключилась оказывается

а я голову ломаю - как так стало? на НЧ чего то все наверх ушли и декоды пропали...

шайтан аднака

**UA3VFL** · 27.02.2018, 06:50

Аркадий ,у Вас наверное перекачка по НЧ --водопад размазанный,или что -то еще?

**R9JQ** · 27.02.2018, 07:06

Сообщение от UA3VFL

или что -то еще?

У него просто функция NR включена!

**UA3VFL** · 27.02.2018, 07:32

Сообщение от EU1FQ

Повторяю, повторы определяются из файла wsjtx_log.adi и установок Notificftions а не из лога EQF. Если связи в EQF есть, а в wsjtx_log.adi

Николай настройки у меня вот такие--Вложение 207068

**LY3BG** · 27.02.2018, 20:10

Сообщение от RA3FP

что за две цифры после локатора в PSKReporter?

Локатор может быть и 8 значный.
Посмотрите напр. Find QTH locator or map square

**RA3FP** · 27.02.2018, 22:03

Сообщение от LY3BG

Локатор может быть и 8 значный.
Посмотрите напр. Find QTH locator or map square

Спасибо большое, теперь все понятно. Никогда правда не пользовался 8-ми значным локатором даже на УКВ, а тут вроде КВ.
Ну не столь важно, главное - теперь буду знать!

**UX8IW** · 27.02.2018, 22:43

Оказывается в FT8 и на 15 ватт (на "показометре" трансивера) могут отвечать...

Название: ScreenHunter_01 Feb. 27 21.37.gif
Просмотров: 624

Размер: 16.5 Кб

Повторная RR73 выскочила на 1сек., т.к. не включил фильтр, проц слабоват, а с фильтром все ОК

**RX4HX** · 27.02.2018, 23:06

Сообщение от LY3BG

Локатор может быть и 8 значный.
Посмотрите напр. Find QTH locator or map square

Оффтоп: то, что локатор бывает 8-ми значный, знал давно, но то что 10-значный - на этом сайте узнал впервые! Самое смешное, что на крыше моего одно-подъездного дома находятся сразу 4 (!!!) 10-значных локатора! И моя антенна стоит практически точно в углу, где сходятся эти 4 локатора)))

**UA3VFL** · 28.02.2018, 06:08

Сообщение от RX4HX

Оказывается в FT8 и на 15 ватт (на "показометре" трансивера) могут отвечать...

Борис так в начале этой моды в JT-65 на 10 вт ЮА и СА без проблем , но теперь диапазон перегружен и мощьностя за предельные

**US-E-12** · 28.02.2018, 11:26

Не выдержал.
Обновил JTDX до 18.1.0.76_2 и разочаровался. Мои два ядра при декодировании (23 декода) загружены на 100% и стали выпадать интервалы декодирования. Поотключал все програмы и запустил "голые" ось и JTDX, на закладке Advanced выставил всё на минимум, как для слабых компов, Стала меньше пропускать интервалы, но загрузка проца 100%. Почитал более ранние посты и смотрю тут все "меряются" процессорами. Так что, програма превратилась только для избранных, у кого проц не ниже I7, а куда же нам "убогим". Эх не тем путём пошли. Ушёл на убогую WSJT-X, загрузка двух ядер при 26 декоде 83%.
P.S.
Поставил 18.1.0.68, в Advanced выставил всё на умолчание, максимальная загрузка 86% и ни одного пропуска интервала. Извените, но из хорошо работающей програмы получили нечто ...

**UX8IW** · 28.02.2018, 12:03

Сообщение от UA3VFL

в начале этой моды в JT-65 на 10 вт ЮА и СА без проблем

, Александр, вот это и удивительно, что ответили (FT8) в условиях, когда

Сообщение от UA3VFL

диапазон перегружен и мощьностя за предельные

А в JT65/JT9 и сейчас достаточно 10-25 ватт, тем более, что "загруженность" в этих модах низкая.

**UA3OA** · 28.02.2018, 12:12

Сообщение от US-E-12

Не выдержал.
Обновил JTDX до 18.1.0.76_2 и разочаровался. Мои два ядра при декодировании (23 декода) загружены на 100% и стали выпадать интервалы декодирования. Поотключал все програмы и запустил "голые" ось и JTDX, на закладке Advanced выставил всё на минимум, как для слабых компов, Стала меньше пропускать интервалы, но загрузка проца 100%. Почитал более ранние посты и смотрю тут все "меряются" процессорами. Так что, програма превратилась только для избранных, у кого проц не ниже I7, а куда же нам "убогим". Эх не тем путём пошли. Ушёл на убогую WSJT-X, загрузка двух ядер при 26 декоде 83%.
P.S.
Поставил 18.1.0.68, в Advanced выставил всё на умолчание, максимальная загрузка 86% и ни одного пропуска интервала. Извените, но из хорошо работающей програмы получили нечто ...

У меня на одном ядре при включенном UR5EQF ,браузере при 23 декоде загрузка 80%.