-
18.01.2021, 14:04 #26491
- Регистрация
- 04.02.2017
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 111
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 34
-
18.01.2021, 14:07 #26492
- Регистрация
- 21.04.2015
- Адрес
- г.Таганрог
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 3,655
- Поблагодарили
- 1080
- Поблагодарил
- 853
Прочел несколько раз и ,если честно, мало что понял.
По порядку: от того что у меня и таких как я будет хуже прием /декодирование на диапазоне даже в узкой полосе абсолютно ничего не изменится.
Мой комплект принимает ,декодирует в отведенное время ,а это важно и выдает мне в окно приема для дальнейших действий с моей стороны. Толи кого то вызывать толи погодить.
Сосед принимает/декодирует в половину меньше....но станций в полосе меньше не стало и как были возможные помехи так и остались. А увеличение станций на диапазонах приводит на мой взгляд ,по крайней мере я так думаю,к совершенствованию своей приемной техники и в конечном итоге компа и применяемых программ.
Кто то уйдет ,ему проще" алекать" на 3,5МГц с антенной веревкой и мощностью под кВт и выше в пределах Европейской части России или слышу частенько вызовы на 7МГц ,упорото зовут "0" район , ну ему это необходимо .Он свою нишу нашел.Зачем совершенствоваться ,возможно Лог и ручкой заполнять.Комп то зачем. Кто то так кто то этак ,колхоз дело добровольное! Это все любительство и не более того и любительством останется!Последний раз редактировалось R6LCF; 18.01.2021 в 14:11.
Владимир.73!
-
18.01.2021, 17:11 #26493
- Регистрация
- 21.08.2006
- Адрес
- Коряжма
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 302
- Поблагодарили
- 149
- Поблагодарил
- 422
Удалил перед запуском INI файл, запустилась без проблем, но при тесте заведомо рабочих настроек CAT выскакивает опять такая же хрень и напрочь зависает процесс jtdxjt9.exe до принудительного снятия задачи в диспетчере...
С уважением, Александр, RM1O. 73!
-
18.01.2021, 17:28 #26494
- Регистрация
- 08.09.2013
- Адрес
- Ижевск, Удмуртская респ., Russia
- Сообщений
- 46
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 22
[QUOTE=UA3DJY;1763513]ini может ломаться(по крайней мере в части настроек размеров окон) если прыгать с win32 на win64 версию и обратно(отличается графика разных версий Qt).
Игорь, и все таки есть проблема с раскраской:
RN2FA показан как новый позывной, а должен быть новая страна на диапазоне.
Похоже дело в формате записей в логе. Сначала отключил 7 тыс qso старого позывного. Вроде показывает верно.
Начал ковырять лог. Там 8.5 тыс qso сложенных их разных логов. Соответственно зоопарк с форматами записей.
Log Checker показал, что есть куски с незаполненным полем Band. JTDX смотрит поле Band ? :
Имеет ли значение не заполненное поле my locator ? :
RA4WE ex RW4WZ
-
18.01.2021, 18:11 #26495
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,353
- Поблагодарили
- 7735
- Поблагодарил
- 795
Картинку закладки Радио настроек JTDX пожалуйста.
- - - Добавлено - - -
Да:
void ADIF::load(const QString mycall,const QString mygrid,const QString mydate)
{
...
q.band = _extractField(record,"BAND:");
Если включен фильтр лога по текущему QTH квадрату оператора.
Если в логе не заполнен QTH квадрат корреспондента то при включенном уведомлении 'новый квадрат' оно будет отрабатывать для этого корреспондента.Последний раз редактировалось UA3DJY; 18.01.2021 в 18:20.
-
18.01.2021, 18:13 #26496
- Регистрация
- 04.02.2017
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 111
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 34
Последний раз редактировалось UA3DJY; 18.01.2021 в 18:21.
-
18.01.2021, 18:24 #26497
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,353
- Поблагодарили
- 7735
- Поблагодарил
- 795
Какая у Вас модель трансивера?
- - - Добавлено - - -
Для пользователей с FT2000 мы уже раздавали сборку rc155 с пропатченным Hamlib:
-
18.01.2021, 18:25 #26498
Что такого непонятного, я вам написал. И у меня софт декодирует такое количество станций. Куча новых позывных а работать нет желания. Сижу и пялюсь в экран. Страна и территория давно сработаны. А станцию DX что так нужна, прихлопнула эта толпа. Что у вас такого не бывает. У программы и применяемой аппаратуры, есть динамический диапазон. И право бульдозера некто не отменял, сел и придавил. Увы и направленные антенны порой не помогают. Вот про эту ситуацию я вам и писал, и про то что та куча в 50/70 ненужных станций что прихлопнули DX увы не какая супер пупер программа увы не поможет. Стоит ли тратится матеріально на то что я и в старых версиях получал. Вот почему программа, название которой в своё время обсуждали,как название JTDX, был согласен на 100%. Сейчас это название Плавно переходит в JTQuickly. Сел и как многие говоря помолотил для души.... Вот почему и считаю что дальнейшие реализация возможности программы только тем, кто сел и помолотил. А кто работает действительно на DX, как изворачивались так и будут искать место и время где можно взять DX станцию. Это всё написано только для КВ софта.
Последний раз редактировалось RN9AZ; 18.01.2021 в 18:30.
-
18.01.2021, 18:27 #26499
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,353
- Поблагодарили
- 7735
- Поблагодарил
- 795
-
18.01.2021, 18:31 #26500
-
18.01.2021, 18:33 #26501
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,353
- Поблагодарили
- 7735
- Поблагодарил
- 795
Как показывает опыт этот предел динамического диапазона пересекается в основном соседями по городу с расстояния менее 5 км, но SDR бывают разные, я говорю про те которые имеют 16-бит АЦП на входе приемника.
Есть супертихие сетапы с отличными приемными антеннами, на таких сетапах на SDR приходится настраивать порог включения АРУ, но это уже не городские условия.Последний раз редактировалось UA3DJY; 18.01.2021 в 18:41.
-
18.01.2021, 18:37 #26502
- Регистрация
- 29.03.2013
- Адрес
- Lvov
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 4,359
- Поблагодарили
- 1871
- Поблагодарил
- 820
Victor Goncharsky US5WE/K1WE (UW5W in contests, ex UB5WE)
DXCC HR #1 (Mixed, Phone), 10BDXCC(160-6m), 9BWAS(160-10m),
5BWAZ(200), WAZ-160(40), WAZ-6m.
УКВ комитет ЛРУ, ARRL field checker.
-
18.01.2021, 18:46 #26503
- Регистрация
- 04.02.2017
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 111
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 34
-
18.01.2021, 18:46 #26504
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,353
- Поблагодарили
- 7735
- Поблагодарил
- 795
Сейчас эффективность вычитания сигналов примерно 20дБ при первом вычитании, к сожалению почти все сигналы на КВ имеют фазовое дрожание вызванное многолучевым приемом (выражается в быстрых замираниях сигналов).
Пространственно разнесенные антенны позволяют бороться с быстрыми замираниями сигналов, к сожалению у меня нет звуковых файлов со стеков (горизонтальных либо вертикальных), но могу предположить что сигналы принимаемые на пространственно разнесенные антенны с последующим их сложением имеют меньше фазовое дрожание и лучше вычитаются.
Два четвертьволновых вертикала с противовесами, разнесенные более половины длины волны это тоже пространственно разнесенная антенна, как на передачу так и на прием.Последний раз редактировалось UA3DJY; 18.01.2021 в 18:52.
-
18.01.2021, 18:48 #26505
- Регистрация
- 04.02.2017
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 111
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 34
Увидел ниже про фт2000, попробую пропатченную установить. Как понимаю не переходил на передачу трансивер не по моей вине , а просто недоработка программы была? Доберусь через 2 дня до QTH. Спасибо.
Социальные закладки