проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

[US-E-12]

Личное мнение.
В настройках фильтрации, наверно лучше было бы по DXCC, Hide message from countries, не прятать споты от, а показывать. К примеру мне нужны станции только DL и HB. И сколько буков мне нужно прописать в поле, чтобы скрыть все остальные. А так Show only ... DL, HB. Ещё бы я поставил галку на меню Erase ALL.txt, галка стоит по закрытии программы удаляем этот файл. Мне к примеру незачем размножать эти файлы.

[UA3ALE]

Личное мнение.
В настройках фильтрации, наверно лучше было бы по DXCC, Hide message from countries, не прятать споты от, а показывать. К примеру мне нужны станции только DL и HB. И сколько буков мне нужно прописать в поле, чтобы скрыть все остальные. А так Show only ... DL, HB. Ещё бы я поставил галку на меню Erase ALL.txt, галка стоит по закрытии программы удаляем этот файл. Мне к примеру незачем размножать эти файлы.

А в основном окне "Отслеживать" почему не подходит?
Или только определённые подходят!

[US5WE]

Не нужно в интерфейсе ничего менять. Глаза, рука и мышка уже привыкли, работают на автопилоте. Постоянные "захцянки" утомляют.
Если уж менять концепцию, то нужно добавлять мультислот и режим FOX F/H, чтобы экспедиции начали вместо WSJT-X использовать JTDX с ее лучшими декодировочными возможностями.

[US-E-12]

"Отслеживать" почему не подходит?

Виталий, виноват. Вопрос снимаю. Пользуюсь 148 версией. Поставил 152, какая была собрана. Да там есть эти навороты. Вспомнил почему меня не устроила эта версия, отвлекает внимание Avg, Lag.

P.S.
Оказывается и в 148 есть "Отслеживать". Всё пока остаюсь на 148, так, как считаю её более удачной сборкой.

[US4IRT]

Пользуюсь 148 версией. Поставил 152, какая была собрана. Да там есть эти навороты.

"Отслеживать" появилось ещё в 145-й, Олег. В 148-й должно быть тоже.

->Скрытый текст<-

[RA3RLJ]

Установлена 155 версия, работает с ur5eqfLog в связке с jtdx через wsjtdx интрфейс.
До вчерашнего вечера все работало на отлично, потом какой-то глюк и выскакивает теперь ошибка "ошибка управления трансивером", при выборе подробности пишtт: ошибка хэмлиб ввода/вывода while текущее соединение с трансивером.
Если отключаю CAT в ur5eqf, то все работает нормально.
Что сделать чтобы все работало в связке?

[R0JF]

Ну тогда пусть мучаются со своими трансиверами и журналами.

А у меня вообще по TCI-Client работает.
Что, всем продать свои трансиверы и купить SunSDR2*?

- - - Добавлено - - -

Что сделать чтобы все работало в связке?

Вы ждёте ответ от экстрасенсов? Их нет здесь!

Для начала расшифруйте - а КАК у Вас всё было настроено? JTDX через какой
интерфес работал? OmniRig, или иначе? Лог у Вас как работал? Через какой
САТ-интерфейс? Опишите В ПОДРОБНОСТЯХ свою проблему, тогда есть шанс
на помощь! А то - "было-перестало".

[RW4LN]

Сообщение от RW4LN
Ну тогда пусть мучаются со своими трансиверами и журналами.
А у меня вообще по TCI-Client работает.
Что, всем продать свои трансиверы и купить SunSDR2*?

Это Вы о чем? У меня "примитивный" TS-590 и у меня все работает в связке с ХРД. Такой трансивер как у Вас мне не видать как своих собственных ушей (только в зеркале).
К стати, хотел выложить сюда последнюю бесплатную версию ХРД, но не получилось. Может получится выложить, тем кому я послал по почте.

[RX4HX]

I don't like at all

А не лучше вместо колонки с названием страны (а оно вообще кому то нужно?), сделать колонку позывного, кто передает? И именно тут цветом повторы отмечать?
Т.е. например:

ES1JA RX4HX LO53 --- RX4HX

я у себя так в логе сделал, потому как отслеживать строку ES1JA RX4HX LO53 существенно менее удобно, чем отдельно позывной передающего.

[RA3RLJ]

Всё было через OmniRig и в логе и в JTDX. Интерфейс обычные "шнурки" от трансивера напрямую в комп. Лог с JTDX связывал через WSJTInterfese. Потом какой-то глюк во время работы и выскочило окошко, что трансивер не отвечает JTDX, при этом САТ на трансивере мигает (FT-920). Получилось что СОМ порт оказался в приоритете у лога.
Проблема решилась: скачал обновленный WSJTInterfese установил все галочки (контроль OmniRig и частота с JTDX) все заработало пока что.
Извиняюсь за мою панику...

[ES1JA]

Игорь, приветствую!
Есть предложение сделать вывод декодированной информации более упорядоченной.
Как в выделенном фрагменте. Возможно опционально.
Вложение 293645
Сейчас при 30 и более декодированных сообщений, найти нужный позывной крайне не просто, т.к. всё сливается в "кашу".

Looking at it, I don't like at all, also it will take time in critical moments for jtdx, will not go further, sry.Вложение 293927

As I wrote, I looked at it and that's it. In general nobody likes it. So NO changes will be in jtdx in this direction.

[UA3WBW]

As I wrote, I looked at it and that's it. In general nobody likes it. So NO changes will be in jtdx in this direction.

Справедливости ради замечу, что я немного не так предлагал сделать.
Смысл как раз в том, чтобы строку с CQ, оставить как есть. А в строке, где есть два позывных, второй выводить с форматированием, чтобы они НАЧИНАЛИСЬ от воображаемой линии. Посмотрите на картинку, и почувствуйте разницу.

Но, раз это никому не нужно, значит не нужно.

[UT7EV]

А не лучше вместо колонки с названием страны (а оно вообще кому то нужно?),

Я например первой читаю и слежу по названию страны,я их собираю.А потом если интересная страна ,смотрю позывной.Не надо убирать.

[R6LCF]

Я например первой читаю и слежу по названию страны,я их собираю.А потом если интересная страна ,смотрю позывной.Не надо убирать.

Верно.
У меня декодируется до 75 позывных ,на данный момент это максимум, если буду смотреть по позывным мне элементарно времени не хватит ,цикл закончится или убежал и более может не быть. Все на "автомате" я имею в виду свое внимание. Очень необходимая строка.

[R0JF]

А в строке, где есть два позывных, второй выводить с форматированием, чтобы они НАЧИНАЛИСЬ от воображаемой линии. Посмотрите на картинку, и почувствуйте разницу.

Смотрю. Не вижу никаких преимуществ. Недостаток вижу - нерациональное использование знакомест. На экранах с небольшим разрешением будет теряться информация. Из-за "форматирования".

- - - Добавлено - - -

А не лучше вместо колонки с названием страны (а оно вообще кому то нужно?)

Мне нужно. Очень удобно. Только у меня префиксы.