-
01.09.2020, 15:16 #25276
- Регистрация
- 27.07.2004
- Адрес
- Москва, Россия
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 2,855
- Поблагодарили
- 2040
- Поблагодарил
- 275
Коллеги я попытаюсь русифицировать в течении недели wsjtx 2.2.2
73!73. Виктор (R3BB)
-
01.09.2020, 15:28 #25277
- Регистрация
- 03.04.2007
- Адрес
- Псков, Россия, PS-01,RC-051
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 1,200
- Поблагодарили
- 378
- Поблагодарил
- 980
Виктор, огромное Вам СПАСИБО, будем ждать!!!
Сергей (UA1WA)
-
01.09.2020, 15:49 #25278
- Регистрация
- 14.09.2010
- Адрес
- Доброполье
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 2,657
- Поблагодарили
- 622
- Поблагодарил
- 1214
-
01.09.2020, 16:21 #25279
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
Возможно высока скорость обмена и по этой причине сам обмен сообщениями нестабилен, получение идентификатора трансивера самое начало работы CAT, судя по логам на rc151 CAT работает тоже нестабильно.
- - - Добавлено - - -
Есть смысл сделать русификацию WSJT-X через .ts файл перевода, чтобы команда WSJT добавила его в следующую сборку.
- - - Добавлено - - -
Последовательный порт может прописываться в реестре Windows с привязкой к программе и папке откуда запускается программа. Эта запись в области действий операционной системы, попробуйте в реестре сделать поиск на используемый Вами COM порт.
-
01.09.2020, 19:44 #25280
-
01.09.2020, 20:15 #25281
- Регистрация
- 23.01.2009
- Адрес
- Мариуполь
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 4,014
- Записей в дневнике
- 3
- Поблагодарили
- 1885
- Поблагодарил
- 665
Спасибо, значит, не только у меня.
Но, я больше склонен к тому, что это всё же баг.
У меня ОС 8.1х64pro и JTDX я работаю гораздо чаще и не кратковременно, но такого не было. WSJT-X и MSHV использую эпизодично и кратковременно, поэтому тоже не наблюдал такого эффекта.
А вот в контесте на WSJT-X при длительном использовании проявилось.
-
01.09.2020, 20:29 #25282
- Регистрация
- 14.09.2010
- Адрес
- Доброполье
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 2,657
- Поблагодарили
- 622
- Поблагодарил
- 1214
-
01.09.2020, 20:49 #25283
- Регистрация
- 23.01.2009
- Адрес
- Мариуполь
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 4,014
- Записей в дневнике
- 3
- Поблагодарили
- 1885
- Поблагодарил
- 665
Василий, это похоже, как для левого окна срабатывает какой-то фильтр, типа, когда стоит птичка только CQ. В левом только те, кто дает CQ, а в правом будет тот, кто попал в полосу маркера приема.
но, что было интересно, плагин Олега отображал прием в полном объеме, хотя левое окно было пустое..
-
02.09.2020, 02:53 #25284
-
02.09.2020, 06:06 #25285
- Регистрация
- 14.09.2010
- Адрес
- Доброполье
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 2,657
- Поблагодарили
- 622
- Поблагодарил
- 1214
-
02.09.2020, 16:41 #25286
- Регистрация
- 23.01.2009
- Адрес
- Мариуполь
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 4,014
- Записей в дневнике
- 3
- Поблагодарили
- 1885
- Поблагодарил
- 665
Сегодня при отправке отчета за WW-DIGI столкнулись с тем, что страница Cabrillo Log Check открывается пустой:
Вчера проблем не было, неужели закрыли прием отчетов? или у них проблемы.
В поддержку запрос направили.
- - - Добавлено - - -
При случае попробую.
- - - Добавлено - - -
Василий, у меня этой птицы тоже нет, но ситуация похожа на запрет вывода инфорации, как-будто включается какой-то фильтр, ну, да ладно. не критично.
-
02.09.2020, 17:16 #25287
- Регистрация
- 14.09.2010
- Адрес
- Доброполье
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 2,657
- Поблагодарили
- 622
- Поблагодарил
- 1214
Да вроде бы работает приём отчетов, Борис.
Василий
-
02.09.2020, 17:19 #25288
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
ОФФ
Интересная статистика WW DIGI контеста по количеству полученных логов на данный момент:
Россия - 95
Украина - 54
Индонезия - 112
-
02.09.2020, 19:27 #25289
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
-
02.09.2020, 19:39 #25290
- Регистрация
- 23.01.2009
- Адрес
- Мариуполь
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 4,014
- Записей в дневнике
- 3
- Поблагодарили
- 1885
- Поблагодарил
- 665
Социальные закладки