Like Tree17117Спасибо

Тема: проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

  1. #9196
    Very High Power Аватар для RV9CX
    Регистрация
    21.11.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,565
    Поблагодарили
    1736
    Поблагодарил
    2092
    Цитата Сообщение от UA9OP Посмотреть сообщение
    получается еще под программу надо подбирать комп???
    Именно из-за этого я вынужден менять комп в деревне ))) Хотя до сих пор он меня совершенно устраивал. Но с появлением уже JT65/JTDX пришло понимание, что в этой гонке вооружений придется участвовать. Уже из CW народ ушел - все сидят в FT8.

  2. #9197
    Big Gun Аватар для RK1NA
    Регистрация
    25.01.2006
    Адрес
    Петрозаводск
    Возраст
    75
    Сообщений
    5,848
    Поблагодарили
    2495
    Поблагодарил
    1451
    Цитата Сообщение от RV9CX Посмотреть сообщение
    Уже из CW народ ушел - все сидят в FT8.
    Да не все. Мы с вами пересекаемся в CW.
    А в DIGI пока нет.

  3. #9198
    Координатор темы
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,570
    Поблагодарили
    7959
    Поблагодарил
    807
    Цитата Сообщение от LY3BG Посмотреть сообщение
    Я думаю, что в JTDX реализована идея отвечать после полного декодирования в FT8 есть в принципе не верная.
    Так я уже сказал что начиная с JTDX 18.1.0.47 будет опция ответить первому вызвавшему, точно так же как и в WSJT-X.

    JTDX дает каждому процессору функционал по возможностям, быстрее процессор - больше возможностей, так и с JT65/JT9/T10 сейчас сделано.

  4. #9199
    Standart Power
    Регистрация
    27.11.2010
    Возраст
    65
    Сообщений
    258
    Поблагодарили
    52
    Поблагодарил
    100
    Цитата Сообщение от UA9OP Посмотреть сообщение
    это не серьезно, если бы цена позволяла компы менять как перчатки то какой разговор, а так получается еще под программу надо подбирать комп???
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	прцСнимок.PNG 
Просмотров:	21 
Размер:	134.8 Кб 
ID:	202341

    Моей пенсии хватит только на 1-вый процессор
    Игорь нужно снижать нагрузку на компьютер!

  5. #9200
    Координатор темы
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,570
    Поблагодарили
    7959
    Поблагодарил
    807
    Цитата Сообщение от RA3RKA Посмотреть сообщение
    Моей пенсии хватит только на 1-вый процессор
    Игорь нужно снижать нагрузку на компьютер!
    99% съедает декодер FT8, точно так же как и в WSJT-X. Для слабых процессоров есть опция Decode->Fast, на которой декодирование будет значительно быстрее с меньшим количеством сообщений на экране.

    В JTDX еще есть опция Filter позволяющая сократить количество кандидатов на декодирование, добавлена опция AutoSeq Call first.

  6. #9201
    Координатор темы
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,570
    Поблагодарили
    7959
    Поблагодарил
    807

    JTDX v18.1.0.48 - тестирование нового функционала

    измененный функционал:
    - полоса фильтра FT8 уменьшена до 100 Гц по несущей (150 Гц по спектру декодируемых сигналов)
    - выполнен опциональный функционал AutoSeq Call 1st (ответить первому вызвавшему не дожидаясь окончания декодирования интервала), предназначен для использования на медленных процессорах. Активация функционала через закладку Misc.
    - добавлена возможность вызова корреспондента рапортом в режиме AutoSeq (Skip grid/TX1)
    - устранен дефект показа SNR более +49 dB при использовании Filter. В изначальном коде WSJT-X применены две методики расчета SNR: для декодирования в широкой полосе и для повторного декодирования на RX частоте, есть условие при котором на ходу может быть использована другая методика расчета. Поэтому SNR при выключенном и включенном Filter может отличаться, точно так же как может отличаться SNR при повторном декодировании FT8 сигнала в WSJT-X.
    - изменено управление функционалом направленного вызова в закладке 2, AutoSeq теперь должен передавать любое сообщение направленного вызова
    - изменен формат времени в файле ALL.TXT на "yyyymmdd_hhmmss", совместимость с логом UR5EQF при получении данных из этого файла
    - многочисленные доработки в функционале AutoSeq


    собранный софт https://cloud.mail.ru/public/JgXJ/afiLFsKMt

    исходный код https://cloud.mail.ru/public/MAs4/QB6oomAxX

    кодовые суммы:
    File name: JTDX-18.1.0.48-win32.exe
    MD5: 10E1CE252CE92D0B0B53388EFE7633E8
    SHA-1: 6BC89636BA249FBC04C9AA60767725715730ADB1
    SHA-256: B3B64EB365DF8043CB800F435E47405D015356501E3ED050E855E868C99C9A7D
    SHA-512: F2C9DB2FB44C86C83655DAEF09DD6930598C9498B3FC8FB206773B785AE517577E6FB2 47D2EFEF1893339388DB19EE0A84EF17B85B86F374B4C11F23B31567DB
    RIPEMD: 5AE4981F4C96870A24917ACF30798304F10D9DB6

    Изменен формат файла JTDX.INI, добавлены настройки "CallFirst", "CQdirection"

    Удаление файла рекомендуется только в случае неадекватной работы софта при переходе с предыдущей версии.

  7. #9202
    Координатор темы
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,570
    Поблагодарили
    7959
    Поблагодарил
    807
    Цитата Сообщение от LY3BG Посмотреть сообщение
    Если они в DXpedition mode реализуют ответ нескольким корреспондентам одновременно на разных частотах (звуковая карта это позволяет, трансивер с ID<-40dB тоже), ей не будет равных.
    Если DXpedition mode начнут использовать операторы в Европе то на диапазонах не останется DX, их накроет помехами возникающими при переходе от тона к тону при широком частотном разносе тонов и мультиплексировании во временной области в этом режиме.

    Софту не будет равных, но на диапазонах настанет эпоха локального прохождения.

    Уже сейчас я получаю письма от DX о том что в FT8 моде без киловатта они не могут дозваться до Европы.

  8. #9203
    Модератор Аватар для US5WE
    Регистрация
    29.03.2013
    Адрес
    Galicja i Lodomeria
    Сообщений
    5,707
    Поблагодарили
    2509
    Поблагодарил
    1161
    Цитата Сообщение от RV9CX Посмотреть сообщение
    Уже из CW народ ушел - все сидят в FT8.
    Это смотря какой народ. Вчера, к примеру, BD4WN и TZ4AM на 160 прекрасно обслуживали телеграфом.
    Victor Goncharsky US5WE/K1WE (UW5W in contests, ex UB5WE)
    DXCC HR #1 (Mixed, Phone), 10BDXCC(160-6m), 9BWAS(160-10m),
    5BWAZ(200), WAZ-160(40), WAZ-6m.
    УКВ комитет ЛРУ, ARRL field checker.

  9. #9204
    Координатор темы
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,570
    Поблагодарили
    7959
    Поблагодарил
    807
    Цитата Сообщение от US5WE Посмотреть сообщение
    Это смотря какой народ. Вчера, к примеру, BD4WN и TZ4AM на 160 прекрасно обслуживали телеграфом.
    Вопрос в радиусе обслуживания. Примерно 8 дБ разницы между CW и FT8.

  10. #9205
    Просто любитель. Аватар для RV9UDO
    Регистрация
    14.03.2008
    Сообщений
    3,127
    Поблагодарили
    1214
    Поблагодарил
    1003
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    99% съедает декодер FT8
    Чем, таким принципиальным, отличается кодирование ft8 от psk, что требует таких ресурсов?
    Помнится, в разгар psk, применяли самые наипростейшие системы с оооочень скромными параметрами. А ведь там идёт многоканальное декодирование (куча станций одновременно) и в реальном масштабе времени.
    Судя по сжираемым ресурсам, ft8 должна работать ниже уровня шумов, ан нет. Нисколько, по-моему, не лучше psk, по отношению сигнал/шум.

  11. #9206
    Координатор темы
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,570
    Поблагодарили
    7959
    Поблагодарил
    807
    Цитата Сообщение от RV9UDO Посмотреть сообщение
    Чем, таким принципиальным, отличается кодирование ft8 от psk, что требует таких ресурсов?
    Судя по сжираемым ресурсам, ft8 должна работать ниже уровня шумов, ан нет. Нисколько, по-моему, не лучше psk, по отношению сигнал/шум.
    Степенью резервирования и расстоянием между символами в коде, эффективностью сочетания алгоритма кодирования и вида модуляции, замешиванием синхропоследовательности в информационный сигнал, то есть доступной глубиной декодирования и измеряется в % декодированных сигналов при определенном SNR.

    SNR рассчитывается к полосе шума 2500 Гц.

    Ресурсы требуются сопоставимо с JT65, проблемы вызывает малое отведенное время на декодирование интервала, заложенное при дизайне моды FT8.

  12. #9207
    Просто любитель. Аватар для RV9UDO
    Регистрация
    14.03.2008
    Сообщений
    3,127
    Поблагодарили
    1214
    Поблагодарил
    1003
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    Степенью..........
    Так почему декодирует не лучше, чем пск? Там, помню, также до -25 идёт декодирование, да и многопотоковое, т.е. также в полосе 2500.

  13. #9208
    Координатор темы
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,570
    Поблагодарили
    7959
    Поблагодарил
    807
    Цитата Сообщение от RV9UDO Посмотреть сообщение
    Так почему декодирует не лучше, чем пск? Там, помню, также до -25 идёт декодирование, да и многопотоковое, т.е. также в полосе 2500.
    Не оценивал PSK, не могу сказать. Очень сильно зависит от скорости передачи PSK сигнала и ширины занимаемого им спектра.

    Также у PSK есть огромный недостаток в высоких требованиях к линейности передающего тракта от микрофона до антенны. У тональных модуляций FSK можно держать выходной каскад усилителя мощности в ключевом режиме.

  14. #9209
    High Power Аватар для UA3NFI
    Регистрация
    19.09.2010
    Адрес
    г. Кострома
    Возраст
    54
    Сообщений
    561
    Поблагодарили
    172
    Поблагодарил
    207
    Цитата Сообщение от RV9UDO Посмотреть сообщение
    пск? Там, помню, также до -25 идёт декодирование
    Часто можно встретить такую таблицу:
    WSPR..ROSMF1.....................-31-33дБ
    JT65В...................................-29-30дБ
    JT-65A................................. -28дБ
    CMSK63................................-21дБ
    MFSK16...... ......... .......... ....-14дБ
    Olivia 16/500.........................-13дБ
    PSK63F...... ...... .......... ........-12дБ
    PSK31....... ......... ... .............-10дБ
    MFTTY (1/2 Speed)............... -6дБ
    "Это я говорю вам, как юридическое лицо, юридическому лицу" (с) "Золотой теленок"
    UA3NFI, Сергей

  15. #9210
    Просто любитель. Аватар для RV9UDO
    Регистрация
    14.03.2008
    Сообщений
    3,127
    Поблагодарили
    1214
    Поблагодарил
    1003
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    Очень сильно зависит от скорости передачи PSK сигнала и ширины занимаемого им спектра
    Если в пск "стрелять" такими же короткими сообщениями, по-моему скорость будет выше. И ширина там от 40 гц.
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    в высоких требованиях к линейности передающего тракта от микрофона до антенны
    В ft8 некоторые коллеги тоже умудряются "засрать" диапазон перекаченным сигналом.
    И всё таки, на мой взгляд, главное в новых протоколах должно быть способность принимать с наименьшим отношением сигнал/шум, а не возможность работы УМ в ключевом режиме.

Похожие темы

  1. JT65/JT9 - имейте совесть, когда в "цифре" работаете!
    от RX4CD в разделе JT65, JT9, WSPR, JT4, JTMSK, FT8
    Ответов: 65
    Последнее сообщение: 05.10.2019, 07:15
  2. Как начать работать с CW?
    от Z80X в разделе Телеграф
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 23.12.2010, 13:43
  3. Новая мода JT65
    от RX3AIS в разделе Цифровые виды радиосвязи
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 28.06.2007, 23:02
  4. Как начать работу с OZiExplorer 3D ?
    от RX3AOE в разделе Win-XP/7
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 15.10.2006, 19:55
  5. Работаю с DXtelnet но через час он отклю...
    от в разделе Компьютеры и сети
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 16.12.2001, 20:54

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×