-
21.12.2017, 09:46 #9181
- Регистрация
- 16.03.2013
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 1,129
- Поблагодарили
- 374
- Поблагодарил
- 48
-
21.12.2017, 10:02 #9182
- Регистрация
- 18.01.2015
- Адрес
- новосибирск
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 1,686
- Поблагодарили
- 128
- Поблагодарил
- 55
-
21.12.2017, 10:06 #9183
-
21.12.2017, 10:06 #9184
- Регистрация
- 18.01.2015
- Адрес
- новосибирск
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 1,686
- Поблагодарили
- 128
- Поблагодарил
- 55
-
21.12.2017, 10:20 #9185
-
21.12.2017, 11:04 #9186
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
Связано с использованием приоритетов в работе AutoSeq JTDX, должно быть закончено декодирование интервала, только после окончания декодирования софт принимает решение кому ответить.
Начиная с версии JTDX 18.1.0.47 специально для медленных процессоров сделали опциональный функционал AutoSeq ответить первому вызвавшему, так же как сейчас сделано в WSJT-X.
-
21.12.2017, 11:07 #9187
- Регистрация
- 18.01.2015
- Адрес
- новосибирск
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 1,686
- Поблагодарили
- 128
- Поблагодарил
- 55
-
21.12.2017, 11:32 #9188
- Регистрация
- 04.10.2006
- Адрес
- Моздок
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 450
- Поблагодарили
- 99
- Поблагодарил
- 253
Где скачать JTDX 18.1.0.47 не нашел и подскажите PSE как удалить INI файл 9000 постов пролистал и не увидел.
RJ7J (ex UA6JBQ)
-
21.12.2017, 11:35 #9189
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
Cлишком малое время на декодирование было заложено при дизайне моды FT8, при количестве декодированных сигналов более 30, процессор 4 ядра 8 потоков 4.5 ГГц не успевает декодировать в режиме Decode->Deep в любом софте:
http://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy-...ml#post1426110
Объем декодирования по сравнению с пиком JT65 не уменьшился, время на декодирование в моде FT8 сократили более чем в 4 раза, то есть процессор должен быть более чем в 4 раза быстрее чтобы работать так же как в моде JT65.Последний раз редактировалось UA3DJY; 21.12.2017 в 11:59.
-
21.12.2017, 12:00 #9190
-
21.12.2017, 12:01 #9191
- Регистрация
- 14.01.2012
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 187
- Поблагодарили
- 54
- Поблагодарил
- 16
-
21.12.2017, 12:13 #9192
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
-
21.12.2017, 12:15 #9193
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
JTDX 18.1.0.47 сегодня планируем дать в тестирование, про удаление файла здесь Установка софта JTDX
-
21.12.2017, 12:54 #9194
- Регистрация
- 24.08.2006
- Адрес
- Славяни
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 298
- Поблагодарили
- 203
- Поблагодарил
- 56
Я на WSJT-x FT8 провёл около 3 тыс. QSO, таких чудесов не заметил. На v.44 провёл 10 QSO и с радостью вернулся на WSJT-x. Если они в DXpedition mode реализуют ответ нескольким корреспондентам одновременно на разных частотах (звуковая карта это позволяет, трансивер с ID<-40dB тоже), ей не будет равных. При использовании компьютера с реальными параметрами.
Я думаю, что в JTDX реализована идея отвечать после полного декодирования в FT8 есть в принципе не верная.73 Vytas LZ2VQ ex LY3BG
-
21.12.2017, 13:27 #9195
- Регистрация
- 18.01.2015
- Адрес
- новосибирск
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 1,686
- Поблагодарили
- 128
- Поблагодарил
- 55
Социальные закладки