-
16.09.2017, 21:03 #7681
- Регистрация
- 10.09.2015
- Адрес
- Makeevka
- Сообщений
- 268
- Поблагодарили
- 176
- Поблагодарил
- 45
Это понятно. Хорошо бы туда же и сборки под Linux перетаскивать.
-
16.09.2017, 22:14 #7682
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
Здесь есть несколько видео, в том числе по созданию жесткого линка для связки последних шагов JTDX с JTAlert (временное решение) и символьного линка для использования общего файла wsjtx_log.adi для записи QSO в один лог из нескольких софтов WSJT-X/JTDX: Videos
При желании можно записать свое видео c разъяснением какого либо функционала на русском языке и опубликовать его на Youtube, и можно собрать эти линки на русскоязычной странице JTDX http://www.qrz.lt/ly3bg/JTDX/jtdx.html
шаг 83 сборки Игоря R0JF перетащим туда сегодня ближе к ночиПоследний раз редактировалось RW3DY; 17.09.2017 в 19:07.
-
17.09.2017, 09:37 #7683
- Регистрация
- 12.05.2012
- Сообщений
- 1,533
- Поблагодарили
- 578
- Поблагодарил
- 1662
-
17.09.2017, 17:08 #7684
- Регистрация
- 26.01.2003
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 343
- Поблагодарили
- 207
- Поблагодарил
- 4367
Подскажите, пожалуйста, а где можно скачать последнюю ревизию -- r8092 -- WSJT-X V1.8.0-rc2 ?
Что-то я никак не разберусь со своим "рязанским английским"Андрей
R3SE (ex ua3sgv)
-------------------------------
Рязанский радиолюбительский архив:
http://ua3sgv.qrz.ru/
-
17.09.2017, 17:57 #7685
- Регистрация
- 12.05.2012
- Сообщений
- 1,533
- Поблагодарили
- 578
- Поблагодарил
- 1662
Версия 8092 есть только у wsjtx-1.7.1-devel. У wsjtx-1.8-rc2 старшая версия пока 8084.
Для работы в FT8/JT65 разницы между 1.7 и 1.8 нет.
Для себя компилирую и складываю в ту же папку, что и раньше http://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy-...ml#post139274773! Андрей (ex RW4NY) R120RF Team
-
17.09.2017, 18:08 #7686
- Регистрация
- 24.02.2011
- Адрес
- Бутурлиновка
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 516
- Поблагодарили
- 87
- Поблагодарил
- 118
CQ-ляю 14080+850 в Т10
Подошел, только один англ (G0SCV). Рапорта (это мое первое qso в моде) я +29, мне -21.
Это нормально?
На 602 вижу (-22) RW4O, тоже сикуляет.
Я в JT9 Всем спасибо!Последний раз редактировалось R2OM; 17.09.2017 в 18:39.
Алексей
-
17.09.2017, 18:14 #7687
- Регистрация
- 12.05.2012
- Сообщений
- 1,533
- Поблагодарили
- 578
- Поблагодарил
- 1662
Он мне -24 дал, я ему -15 на 20 в JT10.
+29 многовато конечно, я максимум +15 давал в этой моде. А визуально как сигнал выглядел?73! Андрей (ex RW4NY) R120RF Team
-
17.09.2017, 18:39 #7688
- Регистрация
- 26.01.2003
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 343
- Поблагодарили
- 207
- Поблагодарил
- 4367
В T10 на 14080 у меня только один SV8RV (-12) и RA3RKA (-24) сегодня :-)
Андрей
R3SE (ex ua3sgv)
-------------------------------
Рязанский радиолюбительский архив:
http://ua3sgv.qrz.ru/
-
17.09.2017, 18:47 #7689
-
17.09.2017, 18:53 #7690UR5WCAГость
-
17.09.2017, 19:45 #7691
- Регистрация
- 19.04.2004
- Адрес
- Николаев, Украина
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 51
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 15
Приветствую всех!
Спасибо всем, кто откликнулся и предложил помощь. Скачал по ссылке, указанной Игорем в посте 7688 (TNX).
Попутно вопрос к Игорю. Можно ли в дальнейшем скачивать обновления по указанной ссылке?Олег
-
17.09.2017, 20:11 #7692
- Регистрация
- 26.01.2003
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 343
- Поблагодарили
- 207
- Поблагодарил
- 4367
Андрей
R3SE (ex ua3sgv)
-------------------------------
Рязанский радиолюбительский архив:
http://ua3sgv.qrz.ru/
-
17.09.2017, 20:13 #7693
- Регистрация
- 10.09.2015
- Адрес
- Makeevka
- Сообщений
- 268
- Поблагодарили
- 176
- Поблагодарил
- 45
Сегодня наблюдал странное явление: делаю стандартное CQ в JT65 на 20-ке, перехожу на прием - на водопаде виден сигнал, вроде как меня вызывает станция с приличным уровнем примерно -10, но не декодируется вообще ничего. Перед этим была связь на этой же частоте, поверх отвечающей мне станции декодировался странный позывной с префиксом FX4. Скриншот сделать забыл, увы. Трижды на мой CQ появлялся этот странный сигнал, но так и не декодировался. Что это могло быть?
-
17.09.2017, 21:08 #7694
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
-
17.09.2017, 21:11 #7695
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
Социальные закладки