проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

[RV9CX]

Парни, спасибо за совет про синхру. Конечно же до вопрошения проверял это в первую очередь. Вплоть до того, что сделал синхронизацию и сразу в течение нескольких минут смотрю - НЕ ДЕКОДИРУЕТСЯ. Проверка time.is тоже говорит все точно.
Сейчас все работает само, "продолжаю наблюдение".

[RN9AZ]

Знакомитесь с софтом FT8, кто не знает где взять.
Ссылка на файл «wsjtx-1.7.1-devel-win32 r8124.rar»: https://cloud.mail.ru/public/Emov/2rqMYACMK

[UA3DTK]

<Как жалко, что JTAlert не работает сейчас в связке с JTDX>

...??? работает...

[R3SE]

To UA3DTK: Валентин, последний релиз v18.0.89 не работает пока в такой связке.

<Как жалко, что JTAlert не работает сейчас в связке с JTDX>

...??? работает...

[UR4UM]

Приблизительно за несколько месяцев два события, которые заставили лично меня перейти на 95% к WSJT-X:
1. Появилась мода FT8 , и довольно быстро подвинула другие в сторону. Забыли сначала T10, потом JT9 и уже меньше (на фоне активности FT8) слышно JT65.
2. Связи из JTDX-18.0.0 не заносятся в лог через JTAlert (а ручками заносить в наш компютерный век... и неудобно, и долго...).
Можно конечно "в зад" вернуться к более старым версиям! А новые зечем? Разработчик поспешил? Не ссинхронизировал с чужим П.О.?

RN9AZ

Есть софт принимающий станции с рапортом -23 дБ, давно уже написан, SIMPSK.

Давно работаю и этим софтом, но активности нету!!! Одни и те же, новый корреспондент в радость (не говорю о странах и континентах). По мне BPSK31 лучше, а BPSK63 ещё и быстрее...
Как то так, по моему.
Жду новых доработок в связке JTDX-18.0.0 + JTAlert (и не я один, многие меня поддержат). Удачи разработчикам, и всем Ham_мам, тоесть нам! 73!

[RK3ANL]

Всем привет !
Всё заработало и даже не плохо , как и писал выше проблема была во времени.
Появилось два вопроса :
1 почему принимается и передаётся один рапорт , а при сохранении в лог принятый рапорт сохраняется совсем другой.(может где галку не поставил )
2. QSO проводится практически на автомате, но после передачи 73 почему не сохраняется в логе , надо сохранять вручную.
где то читал , что должно сохранятся , где не помню .
Спасибо всем .

[RK1NA]

Знакомитесь с софтом FT8, кто не знает где взять.
Ссылка на файл «wsjtx-1.7.1-devel-win32 r8124.rar»

Лучше здесь.
По крайнем мере "свежее".
https://physics.princeton.edu/pulsar/k1jt/wsjtx.html

[UX8IW]

Всем привет !
Всё заработало и даже не плохо , как и писал выше проблема была во времени.
Появилось два вопроса :
1 почему принимается и передаётся один рапорт , а при сохранении в лог принятый рапорт сохраняется совсем другой.(может где галку не поставил )

Возможно эту:


У вас еще и мода в лог не передается.

Здесь подробные видео инструкции по стыковке:
Стыковка оригинальных WSJT-X и JTDX с UR5EQFLog
Персональный сайт - JT interface for UR5EQF_Log by UDP

и для использования WSJTInterface нужно установить это обновление:
Update 11.07.2017 Update3.31-61a (US-E-12: Происходит правильная обработка рапортов при формировании adif мод T10, FT8, WSPR, QRA64. В редакторе диапазонов и модуляций можно добавлять и другие моды с рапортами -10. Исправлена печать рапортов для JT9 (раньше правильно печатались только моды JT65, ROS) и т. д., а теперь корректно печатаются с минусом и эти моды)

[RK3ANL]

Борис спасибо, но именно по этой инструкции всё и настраивал .
Вечером посмотрю может и снял галку случайно , когда мучался с кодировкой.

[UR4UM]

Утром выложили wsjtx-1.7.1-devel-win32 r8127. Скачал, установил. Кнопка Lock Tx Freq странно управляется, точнее не "лочит".
Rx изменяет своё местоположение, а Tx стоит посреди водопада!!!???
Кто пробовал этот шаг r8127?

[RW4O]

Утром выложили wsjtx-1.7.1-devel-win32 r8127. Скачал, установил. Кнопка Lock Tx Freq странно управляется, точнее не "лочит".
Rx изменяет своё местоположение, а Tx стоит посреди водопада!!!???
Кто пробовал этот шаг r8127?

Тестируют новый функционал.
Клик с Ctrl устанавливает RX и TX вместе
Клик с Shift устанавливает TX
Двойной клик - устанавливает RX
Мне не понравилось - откатился назад на 8123.

Experimental new behavior for "Lock Tx=Rx" and for clicking on waterfall and decoded text.
1. Checkbox "Lock Tx=Rx" is now labeled "Lock Tx Freq", and its meaning is
quite different. If checked, the audio Tx frequency cannot be changed.
It's like the "Lock" function on some transceivers.
2. Clicking on the Wide Graph waterfall and on lines of decoded text now
behave as follows:
Click on Action
---------------------------------------------------------------------
Waterfall: Click to set Rx frequency
Shift-click to set Tx frequency
Ctrl-click to set Rx and Tx frequencies
If Lock Tx Freq is checked, Tx freq does not move
Double-click to set Rx frequency and decode there
Decoded Text: Double-click to copy transmitting callsign to DX Call
and locator to DX Grid; change Rx frequency to decoded
signal's frequency; generate standard messages.
Tx frequency is not changed unless Ctrl is held down
and Lock Tx Freq not checked.
If this experimental behavior is adopted, some descriptions in the
User Guide and Special Mouse Commands will need to be updated.
3. Starting to implement a new function on the Tools menu,
"Solve for calibration parameters". This is not yet finished;
DO NOT USE in its present form.

[UA9OP]

Мне не понравилось - откатился назад на 8123.

начинается тоже самое что в JTDX происходило........так что смотрите дальше ...это же тестовые версии......пользуйтесь оффициалами и будете довольны.

[RN9AZ]

Программа справилась отлично! И продолжает справляться. В условиях сильнейших помех. Чуть медленнее декодирует, из за шума но во времени укладывается. Ай да Софт! Мои извинения. Чуть не забыл сказать спасибо тем, кто пытался в это время работать в FT8 на частоте. Если бы не ваша помощь с такими ужасными помехами. Не смог бы понят до конца, преимущество программы JTDX.

[R4AC]

Приветствую. Маленький вопрос: не нашел в списке поддерживаемых CAT-интерфейсов Yaesu FTDX-3000.
В omnirig есть. Куда копать?
Или можно выбрать любой совместимый для основного набора команд, например, FT-1200?

Я использую FTDX-5000.
Проблем нет.

[UA3DJY]

WSJT-X в моде FT-8 ...
ИМХО а г-сигналы(сильно размытые на водопаде) так же декодирует плохо!
Не все знают или не обращают внимание на это!

В моде JT9 у WSJT-X был(и скорее всего есть до сих пор) дефект когда при широкой полосе сильного сигнала софт пытался декодировать его на самой нижней частоте, не на частоте с максимальным уровнем. В итоге если софт не мог декодировать сигнал то всю полосу JT9 сигнала начиная с этой частоты заносил в черный список, поэтому сильные сигналы часто можно было наблюдать только на водопаде.

Возможно мода FT8 унаследовала такой алгоритм перебора частот снизу вверх с внесением полосы частот недекодированного кандидата в черный список от моды JT9. С учетом того что в FT8 большая мощность используется часто то и эффект отсутствия декодирования сильных сигналов тоже будет заметнее.