Ты не прав.......всегда частоту передачи фиксирую и все всегда отвечают в любом месте.
имею ввиду стандартное 73.
вопрос о нем же?
если после тройного отправленного RR73 не получаю свое законное 73 - считаю что QSO не проведено, т.е. не завершено.
я понимаю что тут и QSB и QRN и QRM виноваты....
поправьте если не прав.
знаю что Лунникам - RRR вполне достаточно для окончания QSO.
Человек протестировал, конкретную работу в эфире. И вновь заболтали. А проблема действительно существует, и её надо решать. Есть положение о состоявшейся связи, и нет смысла пороть отсебятину. Не проще сцинарий программы заставить работать по установленному положению на сегодня, и поставить точку.
По положению, минмум информации при проведени, связь считается Услышав (увидев) свой позывной Пример: UR6EA RN9AZ -5 / RN9AZ UA6EA R-5 / UA6EA RN9AZ 73SK / RN9AZ UA6EA 73SK. Что соответствует всем нормам о состоявшемся QSO и Полном окончании связи.
Нет никакой проблемы, не надо ничего решать, засчитывать или нет дело лично каждого, это хобби и не более, государственных юридических норм нет, есть отдельные рекомендации (пусть и от великих людей) и не более. Я руководствуюсь совестью, если обмен R есть заношу связь в лог, но когда долблю DX, то по пять раз передаю 73, пока не примет. Исторически на КВ нужен был обмен рапортами и без всяких подтверждений (QSL карточка и была подтверждением что друг-друга слышали и приняли рапорта), цифра в современном виде (помехозащищенный код) пошла с Луны, где был обязателен обмен RRR, а потом для пущей уверенности придумали и 73, теперь все перетащили на КВ ( с Луны), давайте вернемся к корням!
Вот и договорились!
И..сколько вкачивать в антенну в FT-8, тоже - в принципе, "дело лично каждого", как и где и кого вызывать и какую полосу занимать!
Есть нормы на побочные излучения, в Инструкции, а вот норм на полосу в FT-8, не помню... Да хоть и 3 кГц!
Теоретически, без обмена рапортами - QSO не должно засчитываться.Цитата:
давайте вернемся к корням!
RR и пр., это уже формальности!
НО, если в лог заносят QSO, в котором один корреспондент ... другого, вообще не слышит, не ну... я просто, слишком стар.. не понимаю "Новых веяний" в радиво! Будем привыкать!
Вы знаете я не совсем с вами согласен. Мы не на УКВ а на КВ, многие сравнили вид FT8 к CW. Так довайте и мыслить категориями КВ диапазонов, То что JT виды писались для УКВ диапазонов я в курсе. Но зачем приспосабливать программу для КВ, и то что на УКВ может быть хорошо не всегда удобно для КВ
WSJT-X при передаче RR73 связь вводит в журнал. Если от корреспондента снова принят R-xx, только тогда повторяет RR73. Принят или не принят 73 не важно. Mне такая логика нравится.
Вы рапорт передали, рапорт и подтверждение приёма Вашего рапорта от корреспондента получили, RR73 передали. Больше ничего не надо. Получить 73 не обязательно. Тем, которые упорно просят повторить 73 (JTDX), больше 3-х раз 73 не передаю. :s7:
UR6EA...Нет двустороннего обмена рапортами, нет связи!
...ну,а кто же вам перечит...это азы...
Подскажите, из какого файла JTDX берет повторы. Когда-то давно обе программы вели журналы одновременно в каталогах обеих программ, не зависимо от того в какой работаешь. Надобности в синхронизации не было.
В настоящее время повторы приходится отслеживать только через Алерт.