проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

**K2PAL** · 30.12.2018, 16:26

Тут еще в чем то дело.
Посмотрите,я в лотву загрузил больше 50тысяч QSO ,а QSL подтвердилось всего 19тысяч тобишь, если бы все подтвердили, то я давно бы все выполнил.
А вот именно в FT8 у меня подверждены такие странны,что мама не горюй ни cw ни каким другим модом бы не сработал.
Не думаю,что пропадет cw или даже rtty, когда соревнования, операторов тьма тьмущая.
Всех с наступающим Новым Годом, всем здоровья и благополучия!
73!
Александр

**UR5VOA** · 30.12.2018, 16:37

Сообщение от RM1F

Скорее всего, причина в том, что в v18.1 используется устаревший 75-битный протокол FT8,

Cпасибо за подсказку и вам и RN9AZ.
Переустановил на v2.0.1 - и все пошло как часы!!

**R6LCF** · 30.12.2018, 17:45

Сообщение от RU3DNC

JTDX ini не могу обнаружить.

Путь показан. Удалять не запуская саму программу!

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 2018-12-30_174408.png
Просмотров: 102
Размер: 11.3 Кб
ID: 225675

**US5WE** · 30.12.2018, 19:29

Сообщение от R9OY

Объясните мне "тупому" и чё вы забыли в цифре? Ведь нет ни одного диплома в DXCC именно за цифру. Показать своё " соболезнование" в этой моде и развести очередной балаган?
PS. to R5WM Красными чернилами пишет учитель ( учительница в тетради) , могут модераторы наказать. Просто Вас не правильно поймут.

DXCC Digital выдается http://www.arrl.org/dxcc-rules , проблема в том, что с зачетом FT8 связей DXCC Mixed обесценивается.

**UR5LCZ** · 30.12.2018, 21:08

Столкнулся только что с интересной ситуацией.
PY2DNR дал вызов, я позвал и он ответил.
Но в следующий цикл моя программа не перешла на передачу.
Смотрю, а PY2DNR отвечает другой станции и на другой частоте, рядом.
Я принудительно включил передачу - без ответа.
В следующий цикл одновременно отвечает другой станции и дает общий вызов, сразу на двух частотах.
Я позвал еще раз и связь состоялась.
Это не был режим F/H, т.к. связь была в полном объеме.

А что, уже есть такая "фича" в какой-то проге, или это сразу с двух трансиверов работали под одним позывным?

**RA3QH** · 30.12.2018, 21:37

Сообщение от UR5LCZ

А что, уже есть такая "фича" в какой-то проге, или это сразу с двух трансиверов работали под одним позывным?

это давно есть в программе МSHV

**RC3C** · 30.12.2018, 22:13

увидел сегодня когда работал 4U1XMAS

Название: gay.PNG
Просмотров: 637

Размер: 13.6 Кб

**RK3ANL** · 30.12.2018, 22:18

Сообщение от RC3C

увидел сегодня когда работал 4U1XMAS

там ещё один был с префиксом PD.....

тоже их наблюдал

**RC3C** · 30.12.2018, 22:52

Видео наконец-то собрал из записанных еще 15 декабря про настройки WSJT-X JTDX на 1.908 МГц

оригинал https://youtu.be/8g_0VI3fGi4

**R7CA** · 30.12.2018, 22:53

Сообщение от RC3C

работал 4U1XMAS

Тони, привет с новым годом.
На 160м я с тобой работал?
Пришло сообщение <.... > 4U1XMAS RR73
Это мне? И я в логе или не мне и мой рапорт не был принят?)
Сорри за оффф

**R7CA** · 30.12.2018, 22:59

Сообщение от US5WE

с зачетом FT8 связей DXCC Mixed обесценивается.

На 160м в фт8 звал Т77С, без результатно, он ушёл в тлг и мы прям легко сработали, у меня 30ватт и инвертед.
А как сейчас давят в фт8, так dxcc не обесценивается а становится ценнее.

**US5WE** · 31.12.2018, 00:08

Сообщение от R7CA

На 160м в фт8 звал Т77С, без результатно, он ушёл в тлг и мы прям легко сработали, у меня 30ватт и инвертед.
А как сейчас давят в фт8, так dxcc не обесценивается а становится ценнее.

Неудивительно, что "безрезультатно", в тесте, пока принял позывной и локатор, пришлось испытать мучения.
Не понимаю, зачем мучить коллег по увлечению? Особенно тех, у кого шумит.
Интересно, чем же DXCC становится ценнее, тем что кроме умения быстро нажать на левую кнопку мыши больше ничего уметь не надо?

**RC3C** · 31.12.2018, 00:39

Сообщение от R7CA

Тони, привет с новым годом.
На 160м я с тобой работал?
Пришло сообщение <.... > 4U1XMAS RR73
Это мне? И я в логе или не мне и мой рапорт не был принят?)
Сорри за оффф

давно было?