-
01.03.2019, 23:38 #17431
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
-
02.03.2019, 07:45 #17432
To - UA3DJY
Игорь. Работая в rc 131, и не только в ней. Замечаю большую разницу в рапортах, и это между программами JTDX и WSJT-X. Я слышу корреспондента +2дб он даёт рапорт -12дб. И это при том что три элемента, 300 и более ватт в антенне. Между программами JTDX рапорта обмена нормальные. Вот и думаю, неужели JTDX. настолько превосходит WSJT-X. В остальном rc 131 работает прекрасно! Настройки не менял. Авто сохранение в лог и авто TX. Всё отлично и без сбоев. Спасибо за программу!
-
02.03.2019, 07:47 #17433
- Регистрация
- 14.03.2006
- Адрес
- Каменск-Уральский
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 138
- Поблагодарили
- 30
- Поблагодарил
- 143
Подскажите как решить проблему
версия 1.31 файл jtdx.ini от версии 1.30 все работает в т.ч и информация из файла wsjtx_log.adi (находится в папке Appdata\local\JTDX\) используется JTDX для показа "раскраски" по подтвержденным странам (файл wsjtx_log.adi -это моя выборка из LoTW сработанных и подтвержденных корреспондентов окошко в правом нижнем углу -FT8 1351).
Когда я по рекомендации автора убираю этот файл ( jtdx.ini ) и после перезапуска jtdx провожу по новой настройки jtdx.ini
то все работает но jtdx не "видит " файл wsjtx_log.adi (в окошке в правом нижнем углу -FT8 1351) показывает FT8 0 и при дальнейшей работе после проведения связи в этот лог добавляются сработанные QSO! в папке папке Appdata\local\JTDX\ файл wsjtx_log.adi на месте и все предыдущие 1351 связи есть! Возвращаю старый файл jtdx.ini все на месте (в окошке в правом нижнем углу -FT8 1351 ) все связи есть!!Vlad (UA9D)
-
02.03.2019, 08:44 #17434
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
Попробуйте в закладке General поставить галочки фильтрации лога по позывному и QTH квадрату, указать дату с которой фильтровать лог например как на картинке и сохранить настройки (кнопка ОК). После этого снова откройте настройки, удалите галочки и дату и сохраните их. Теперь программа должна показать все FT8 связи.
Мы проверим в коде инициализацию этих параметров при запуске программы.
-
02.03.2019, 09:48 #17435
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
-
02.03.2019, 09:53 #17436
- Регистрация
- 09.04.2009
- Адрес
- г.Пермь
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 560
- Поблагодарили
- 162
- Поблагодарил
- 109
Имел похожие проблемы, но с худшими последствиями.
Полагаю, что причина - большая загрузка процессора. Вылечил путем уменьшения Poll int и Timeout в OmniRig до 500 мс. Теперь САТ связь не теряется. А было так, что даже приложение падало.
Кстати, кто использует Hamlib, вероятно, также лучше уменьшить Poll (по умолчанию стоит 2 с).Сергей, UA9FFV
-
02.03.2019, 10:52 #17437
Игорь. Не всегда преемущество антенны влияет на рапорт. Кто в каком софте работает наблюдаю здесь: https://pskreporter.info/pskmap.html . А кто какие антенны исползует на qrz.com . В большенстве случаев рапорта как раз из программы WSJT-X дают ниже чем в JTDX. Хотя согласен с вами что рапорт в FT8 условная еденица, и зависит от многих факторов. Но в JTDX рапорт принятый и перетаный примерно равны, а вот между WSJT-X и JTDX первый софт рапорт обычно занижает. Проверенно не однократно. Кто в каом софте и на чём работает смотрел по сылкам что рание привёл. Да и на тестах програм это заметно.
-
02.03.2019, 11:06 #17438
-
02.03.2019, 11:17 #17439
-
02.03.2019, 11:32 #17440
- Регистрация
- 18.05.2007
- Адрес
- Усть-Каменогорск
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 2,343
- Поблагодарили
- 1301
- Поблагодарил
- 1082
Да, рапорта в JTDX и WSJT-X отличаются, связано это скорее всего с немного разным алгоритмом вычисления уровня сигнала.
Меня это тоже поначалу напрягало, но продолжительное время посравнивая обе программы, я понял, что на качестве декодирования это никак не отражается.
Тем более, что рапорт это всего лишь своего рода "показометр", ближе-дальше, больше-меньше.Точный, но все таки показометр))
В итоге просто перестал обращать на это внимание.73. Валерий UN7JID!
Если Вам нечего ответить оппоненту, следует тщательно проверить его сообщение на предмет орфографических и пунктуационных ошибок
-
02.03.2019, 11:36 #17441
-
02.03.2019, 11:39 #17442
-
02.03.2019, 11:40 #17443
- Регистрация
- 26.11.2003
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 1,306
- Поблагодарили
- 442
- Поблагодарил
- 64
Чтобы сравнивать показометры разных программ надо одновременно декодировать с одного источника. Все остальные замеры +/- километр, тем более по ответным рапортам.
Юрий RX3ASP
73!
-
02.03.2019, 11:46 #17444
- Регистрация
- 18.01.2015
- Адрес
- новосибирск
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 1,686
- Поблагодарили
- 128
- Поблагодарил
- 55
-
02.03.2019, 11:52 #17445
- Регистрация
- 18.01.2015
- Адрес
- новосибирск
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 1,686
- Поблагодарили
- 128
- Поблагодарил
- 55
Социальные закладки