Like Tree17114Спасибо

Тема: проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

  1. #17536
    Standart Power
    Регистрация
    21.08.2006
    Адрес
    Коряжма
    Возраст
    50
    Сообщений
    319
    Поблагодарили
    164
    Поблагодарил
    456
    Цитата Сообщение от RX3ASP Посмотреть сообщение
    JTDX на моих соседей, которые по уровню стабильно >9+30, иногда может показать от 6 до 68 в соседних циклах при стабильной картинке на водопаде (в т.ч. окружающих их сигналах).
    Аналогично на соседях разбег за пару циклов от +10 до +50(вряд ли это QSB), а на дальних, но только очень мощных (ширина водопада которых значительно толше обычных) разбег в соседних циклах может быть от +15 до -15, но это уже обсуждалось... не злоупотребляйте мощностью, получите реальную оценку сигнала или макрос "bad signal", который у каждого должен быть в запасе...

  2. #17537
    High Power Аватар для R2EA
    Регистрация
    18.12.2013
    Адрес
    Орёл
    Сообщений
    815
    Поблагодарили
    281
    Поблагодарил
    754
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    Добавляю в очередь на исполнение, ближайшие две...три недели занят с декодером, как будет окно сделаю.
    Будем ждать с нетерпением. Тоже считаю, что нужная фича.
    И о нём, тут на форуме уже ранее писали...

    Хотелось бы, что бы чуть больше уделялось время
    для разработки функционала, связанного с работой
    на поиск / поиск с отсевом / на поиск нужного.

    Если чисто поиск, то можно и подбор после save
    в ручном режиме замутить по критерию:
    новый по км, новый, новый по км на диапазоне,
    новый на диапазоне, если нет отметки на отвечать
    тому кто позвал рапортом.

    Если поиск с отчевом, то это фильтры,
    которые сейчас используются

    ну и третий это поиск направленной
    фильтрации (dxcc, wpx, call)
    Можно и попробовать внедрить сразу
    и по Областям РФ.

    Цитата Сообщение от US-E-12 Посмотреть сообщение
    Это насчёт того, а стоит ли проводить апгрейд компа
    Олег быть может стоит подумать над темой создания нового
    цифрового модуля для UR5EQF без примочки WSJTXinterfase?
    Неплохо бы вообще гибрид иметь под FT8/PSK/RTTY/JT65...итп.
    И запустить её в легком режиме по потокам с возможностью
    отключения лотв и других приблуд, которые сделали увесистой JTDX.
    с 117 - самое то начать.
    И если есть прямая связь с логом, то и не нужно ждать фильтрации
    по dxcc, областям итп. Всё уже придумано было ранее но под PSK/RTTY.
    HI HI...

    Думаю WSJTX, JTDX двигается, как раз в направление создания
    отдельного своего лога с возможностью работы в разных режимах,
    модах и в том числе в разных тестах, которые появятся в скором времени...

    Москва не сразу строилась...

  3. #17538
    Vitaliy Аватар для RN9AZ
    Регистрация
    03.04.2016
    Возраст
    69
    Сообщений
    817
    Поблагодарили
    166
    Поблагодарил
    250
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    Периодически возникает вопрос о соответствии показаний SNR между JTDX и WSJT-X, часто задавая вопрос в адрес программы JTDX пользователи считают что WSJT-X показывает SNR правильно. Сейчас при тестировании патча записал звуковой файл и сравнил JTDX с WSJT-X, файл прикладываю, если есть сомнения можно проверить самостоятельно. На картинках результат проигрывания в JTDX и WSJT-X:
    Игорь. Ваш звуковой файл один в один. Но сегодня с утра наблюдая FT8 на двадцати метрах заметил интересную разницу между программами, в расчёте рапортов. Пока станции шли не громко и небыло плюсовых рапортов. Всё было нормально, разница плюс минус один децибел. Но стоило появится мощным станциям, вот тут и пошло расхождение. WSJT-X стала лепить хрень и минус 24 и ниже рапорта выдовать. Плюс пошли пропуски в декодирование слабых сигналов. JTDX продолжала работать нормально. Для себя сделал вывод на шумном диапазоне, WSJT-X врёт безбожно, с рапортами, и декодирует хуже.

  4. #17539
    Very High Power Аватар для UN5J
    Регистрация
    05.11.2010
    Адрес
    г. Усть-Каменогорск,
    Возраст
    71
    Сообщений
    2,063
    Поблагодарили
    294
    Поблагодарил
    1270
    Коллеги, доброе утро!
    Установил версию JTDX 2.0.1-rc132_5 и решил обновить Adif - весь лог. Сделал это инструментом программы AALog3.9, все хорошо, но не определяются проведенные ранее связи, то что провожу вновь работает верно, а те связи, что взяты через AALog3.9 не определяются как повторные.
    Создается впечатление, что получился какой-то не такой Adif. Кстати в программе JTDX связи пишутся в строчку:

    <call:6>UN7FBW <gridsquare:4>MO71 <mode:3>FT8 <rst_sent:3>-18 <rst_rcvd:3>+00 <qso_date:8>20190304 <time_on:6>052049 <qso_date_off:8>20190304 <time_off:6>052329 <band:3>40m <freq:8>7.075500 <station_callsign:4>UN5J <my_gridsquare:6>NN19hw <comment:25>FT8 Sent: -18 Rcvd: +00 <eor>, а в AALog3 отдельными фрагментами вертикального расположения:

    This file created by AALog
    Author:Alexander Anipkin
    e-mail:aalog@dxsoft.com
    HAM radio software - Programs for amateur radio, HAM radio software - Programs for amateur radio
    <PROGRAMID:5>AALOG
    <PROGRAMVERSION:10>3.9.1.1318
    <EOH>

    <QSO_DATE:8>20041016
    <TIME_ON:4>1057
    <TIME_OFF:4>1057
    <CALL:6>YC9SBP
    <BAND:3>15m
    <FREQ:9>21.000000
    <MODE:3>FT8
    <RST_SENT:3>599
    <RST_RCVD:3>599
    <CQZ:2>28
    <ITUZ:2>54
    <EOR>
    Пожалуйста помогите разобраться.
    Последний раз редактировалось UN5J; 04.03.2019 в 09:32.
    73's Владимир
    A-1 Operator Club, DXCC Honor Roll (mix-3Y/b, cw)
    9BDXCC, 5BWAZ(200), 160WAZ, Challenge 2700+
    www.qsl.net/un5j

  5. #17540
    Very High Power
    Регистрация
    28.11.2013
    Возраст
    66
    Сообщений
    3,330
    Поблагодарили
    1355
    Поблагодарил
    497
    Цитата Сообщение от UN5J Посмотреть сообщение
    Установил версию JTDX 2.0.1-rc132_5 и решил обновить Adif - весь лог. Сделал это инструментом программы AALog3.9, все хорошо, но не определяются проведенные ранее связи, то что провожу вновь работает верно, а те связи, что взяты через AALog3.9 не определяются как повторные.
    Adif файл, - он везде Adif файл. Adif файл, который Вы сформировали из AALog3.9 обзовите wsjtx_log.adi и замените им существующий wsjtx_log.adi в программе JTDX. Ну, и естественно, в закладке Уведомления программы JTDX, должна быть отметка (расцветка) по сработанным позывным.
    P.S. Как это понимать?


  6. #17541
    High Power
    Регистрация
    09.04.2009
    Адрес
    г.Пермь
    Возраст
    67
    Сообщений
    526
    Поблагодарили
    139
    Поблагодарил
    102
    В логе JTDX нет поля:
    <comment:25>FT8 Sent: -18 Rcvd: +00

    В последних версиях. Ранее было.... Вероятно и у меня поэтому В4 не всегда как надо отрабатывает


    ...Владимир, т.е. надо в логе JTDX удалить во всех строках эти комменты. Последние версии программы не принимают такие записи.

  7. #17542
    Very High Power
    Регистрация
    14.09.2010
    Адрес
    Доброполье
    Возраст
    62
    Сообщений
    2,600
    Поблагодарили
    604
    Поблагодарил
    1200
    Цитата Сообщение от UN5J Посмотреть сообщение
    отдельными фрагментами вертикального расположения
    Поэтому и не определяются. Должно одно QSO в одну строку.

  8. #17543
    QRP
    Регистрация
    26.01.2012
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    63
    Сообщений
    33
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    26
    Цитата Сообщение от EU1FQ Посмотреть сообщение
    Adif файл, - он везде Adif файл.
    Африка одна, только страны разные...
    UN5J прав. Сам столкнулся с такой-же проблемой. Логгеры формируют файлы ADI одинаково. А в wsjtx_log.adi структура записи другая.
    Решения пока не вижу...

  9. #17544
    Very High Power
    Регистрация
    28.11.2013
    Возраст
    66
    Сообщений
    3,330
    Поблагодарили
    1355
    Поблагодарил
    497
    Цитата Сообщение от US4IRT Посмотреть сообщение
    Поэтому и не определяются. Должно одно QSO в одну строку.
    Не вводите людей в заблуждение. Adif обычный текстовый файл, пишите хоть в строчку, хоть через строчку, хоть в столбик.

  10. #17545
    Very High Power
    Регистрация
    28.11.2013
    Возраст
    66
    Сообщений
    3,330
    Поблагодарили
    1355
    Поблагодарил
    497
    Цитата Сообщение от RN6HFS Посмотреть сообщение
    Африка одна, только страны разные...
    UN5J прав. Сам столкнулся с такой-же проблемой. Логгеры формируют файлы ADI одинаково. А в wsjtx_log.adi структура записи другая.
    Решения пока не вижу...
    Я прежде чем что то утверждать, сначала это пробую сам. Экспортировал из AALog3.9 в JTDX 18000 QSO. Все работает и определяется.

  11. #17546
    Координатор темы
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,413
    Поблагодарили
    7823
    Поблагодарил
    798
    Цитата Сообщение от UA9FFV Посмотреть сообщение
    В логе JTDX нет поля: <comment:25>FT8 Sent: -18 Rcvd: +00
    В последних версиях. Ранее было.... Вероятно и у меня поэтому В4 не всегда как надо отрабатывает

    ...Владимир, т.е. надо в логе JTDX удалить во всех строках эти комменты. Последние версии программы не принимают такие записи.
    Функционал уведомлений 'Новый/B4' в JTDX не обрабатывает поле <comment:>. Используется поле <mode:>
    <mode:4>JT65 <mode:3>FT8 <mode:3>JT9

    Вид излучения и рапорта могли попасть в комментарии при активированной опции "db reports to comments".

  12. #17547
    QRP
    Регистрация
    26.01.2012
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    63
    Сообщений
    33
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    26
    Цитата Сообщение от EU1FQ Посмотреть сообщение
    Я прежде чем что то утверждать, сначала это пробую сам. Все работает и определяется.
    Странно, но я тоже попробовал и не раз, в разных комбинациях, прежде, чем обратился за помощью на форум. Вон, даже позывной мой в нике еще старый...
    И импортировал файлы из LotW, и брал файлы из UR5EQF, переименовывал, просто дописывал в существующий wsjtx_log.adi
    Вот запись из wsjtx_log.adi
    <call:6>JA9BFN <gridsquare:0> <mode:3>FT8 <rst_sent:3>-16 <rst_rcvd:3>-07 <qso_date:8>20190227 <time_on:6>182300 <qso_date_off:8>20190227 <time_off:6>182414 <band:3>40m <freq:8>7.075119 <station_callsign:4>R7TQ <my_gridsquare:6>LN05xb <eor>
    А вот запись из adi файла от LotW
    <APP_LoTW_OWNCALL:4>R7TQ
    <STATION_CALLSIGN:4>R7TQ
    <CALL:6>JA9BFN
    <BAND:3>40M
    <FREQ:7>7.07400
    <MODE:3>FT8
    <APP_LoTW_MODEGROUP:4>DATA
    <QSO_DATE:8>20190227
    <TIME_ON:6>182400
    <QSL_RCVD:1>Y
    <QSLRDATE:8>20190227
    <DXCC:3>339
    <COUNTRY:5>JAPAN
    <APP_LoTW_DXCC_ENTITY_STATUS:7>Current
    <PFX:3>JA9
    <APP_LoTW_2xQSL:1>Y
    <GRIDSQUARE:6>PM86LR
    <STATE:2>28 // Toyama-ken
    <CNTY:4>2802 // Takaoka-shi
    <CQZ:2>25
    <ITUZ:2>45
    <eor>

    Как говориться "почувствуйте разницу". Я вот ее вижу, но куда ткнуться - не знаю. Поэтому и обращаюсь за помощью.
    Ведь на Gridе все отработанные локаторы подсвечены правильно. Откуда - то он это берет. У меня связка UR5EQF и JTDX.
    В январе сносил систему. Установил все по новой. Все отработанные локаторы вижу, а в wsjtx_log.adi не могу добавить старые связи.
    Вот как-то так...
    R7TQ Александр
    P.S. Как Ник поменять?

  13. #17548
    Very High Power Аватар для UN5J
    Регистрация
    05.11.2010
    Адрес
    г. Усть-Каменогорск,
    Возраст
    71
    Сообщений
    2,063
    Поблагодарили
    294
    Поблагодарил
    1270
    Цитата Сообщение от US4IRT Посмотреть сообщение
    Поэтому и не определяются. Должно одно QSO в одну строку.
    Я тоже так думаю, а вот как перестроить Adif не знаю. Уже задал вопрос Александру/RZ4AG, жду ответа.

  14. #17549
    Координатор темы
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,413
    Поблагодарили
    7823
    Поблагодарил
    798
    Цитата Сообщение от UN5J
    отдельными фрагментами вертикального расположения
    Цитата Сообщение от US4IRT Посмотреть сообщение
    Поэтому и не определяются. Должно одно QSO в одну строку.
    ADIF стандарт допускает любые символы между параметрами одной записи включая перевод строки за исключением символов <>. Перевод строки между параметрами одной записи JTDX должен нормально обрабатывать.

    Владимир, у Вас в приведенном примере год QSO не соответствует FT8, дайте пожалуйста пример реальной записи которую JTDX не распознает - попробуем ее с диагностикой. Если сбой связан с RST 599 в записи - устраним.

  15. #17550
    Standart Power
    Регистрация
    14.05.2018
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    58
    Сообщений
    493
    Поблагодарили
    364
    Поблагодарил
    136
    Цитата Сообщение от RN6HFS Посмотреть сообщение
    Как говориться "почувствуйте разницу". Я вот ее вижу, но куда ткнуться - не знаю.
    Обе записи являются валидными с точки зрения ADIF-формата (см. первоисточник: adif.org, ADI File Format). Записаны ли данные "в строчку" или "в столбик" - с точки зрения спецификации формата не имеет значения, пишите хоть "лесенкой", как стихи Маяковского

Похожие темы

  1. JT65/JT9 - имейте совесть, когда в "цифре" работаете!
    от RX4CD в разделе JT65, JT9, WSPR, JT4, JTMSK, FT8
    Ответов: 65
    Последнее сообщение: 05.10.2019, 07:15
  2. Как начать работать с CW?
    от Z80X в разделе Телеграф
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 23.12.2010, 13:43
  3. Новая мода JT65
    от RX3AIS в разделе Цифровые виды радиосвязи
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 28.06.2007, 23:02
  4. Как начать работу с OZiExplorer 3D ?
    от RX3AOE в разделе Win-XP/7
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 15.10.2006, 19:55
  5. Работаю с DXtelnet но через час он отклю...
    от в разделе Компьютеры и сети
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 16.12.2001, 20:54

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика