проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

[UA3DJY]

Но, думаю, что в FT8 проводить подобные "мероприятия" будет тяжеловато, потому как 5-6 "бигганов" закроют весь диапазон.

По этой причине организаторы ранее проводившихся контестов уводили участников в широкую полосу за общие FT8 диапазоны: можно работая на общий вызов в контесте включить фильтр 150 Гц и слушать только свою частоту, но даже одного оператора с киловаттом может быть достаточно чтобы отдавить АРУ в полосе 3 кГц целому континенту, то есть слушать в широкой полосе будет больше некого.

Также в такой ситуации выигрывают только пользователи SDR приемников, пользователи классики не смогут конкурировать. По сути FT8 контесты для пользователей SDR, у кого больше динамический диапазон приемника получают больше шансов занять первые места в зачете.

[R5WM]

DX Contest в программе MSHV.

MSHV Set Up For FT8 DX Contest 2019 | LZ2HV Amateur Radio Website

[UA6JQ]

[QUOTE=RK1NA;1575940]
..Давайте в ДОМИНО чемпионаты проводить...

https://www.rdrclub.ru/dni-aktivnost...russkoe-domino

[UN3G]

одного оператора с киловаттом может быть достаточно

В положении только категории 100 Вт и QRP ( предвижу возражения что киловаттами работать будут).

Также в такой ситуации выигрывают только пользователи SDR приемников

Совершенно верно и еще моно поставить Noth на всех бигганов, потому принимаю на СДР, а вещаю на аппарат (все на одной антенне).

[R6LCF]

Также в такой ситуации выигрывают только пользователи SDR приемников, пользователи классики не смогут конкурировать. По сути FT8 контесты для пользователей SDR, у кого больше динамический диапазон приемника получают больше шансов.....

По большому счету....да.

[UA3DJY]

В положении только категории 100 Вт и QRP ( предвижу возражения что киловаттами работать будут)

Так же как и с использованием многослотового режима в MSHV в общих диапазонах: предупреждение в программе есть но не все на него обращают внимание. Но если не указать в положении FT8 контеста о недопустимости использования общих FT8 диапазонов то сутки несколько десятков тысяч операторов будут терпеливо ожидать пока не более двух тысяч операторов будут полностью закрывать эти диапазоны в контесте.

[R5WM]

Так же как и с использованием многослотового режима в MSHV в общих диапазонах: предупреждение в программе есть но не все на него обращают внимание.

Программа MSHV в режиме Контест не работает в "Мультиответ", только в режиме Стандарт, ну а остальное зависит от этики оператора. Автор не может закрыть использование "Мультиответ" на КВ, так как его использует большое количество DX экспедиций.

[UA3DJY]

Программа MSHV в режиме Контест не работает в "Мультиответ", только в режиме Стандарт, ну а остальное зависит от этики оператора. Автор не может закрыть использование "Мультиответ" на КВ, так как его использует большое количество DX экспедиций.

У каждого оператора свое понимание DX экспедиции, например оператор поехал в новый RDA район, для него и его корреспондентов это большая редкость. Поэтому в программе WSJT-X и не открывали этот режим в общих диапазонах.

PS То что сделал автор MSHV напоминает позицию известного разработчика оружия, когда его спросили не испытывает ли он угрызения совести от того что его оружием уничтожены миллионы людей: он ответил, что проблема не в созданном им оружии а в том что политики не могут между собой договориться...

[RA3QH]

В положении только категории 100 Вт и QRP ( предвижу возражения что киловаттами работать будут).

Так в этом и сомнений нет...Все как и во всех тестах....

[R5WM]

Поэтому в программе WSJT-X и не открывали этот режим в общих диапазонах.

А что разве в программе WSJT-X есть "Мультиответ"? Игорь Вы опять путаете MA с F/H.
По поводу "оружия" а как мода Т10 она что есть у K1JT?

[UA3DJY]

А что разве в программе WSJT-X есть "Мультиответ"? Игорь Вы опять путаете MA с F/H.
По поводу "оружия" а как мода Т10 она что есть у K1JT?

Конечно есть, те же до 5 слотов передачи, автор MSHV уже после создания этого режима в WSJT-X адаптировал его в своей программе. Только в WSJT-X не разрешают многослотовый режим передачи в общих диапазонах.

Также под 'оружием' я понимаю режим 'робота' в программе, использование этого режима рядом операторов ведет к уничтожению интереса других операторов к Радио, не говорю уже про нарушение условий использования радиолюбительской лицензии. Вот такая этика.

[UR5LCZ]

Вся полемика по поводу многослотовости сводится к одному - можно ли в таком режиме работать в пределах общего диапазона или нет?
Из этических соображений, если они есть у человека, конечно нельзя.
А если разработчику, для продвижения своего продукта, .... на этику, конечно можно.
И очень умиляет позиция адвоката, который отстаивает это "новшество".
Первоисточник исключил возможность многослотовости на общих диапазонах.
Иди за диапазон и хоть 20 слотов активируй!
Но только не в ущерб всем остальным!

[US5WE]

Конечно есть, те же до 5 слотов передачи, автор MSHV уже после создания этого режима в WSJT-X адаптировал его в своей программе. Только в WSJT-X не разрешают многослотовый режим передачи в общих диапазонах.

Также под 'оружием' я понимаю режим 'робота' в программе, использование этого режима рядом операторов ведет к уничтожению интереса других операторов к Радио, не говорю уже про нарушение условий использования радиолюбительской лицензии. Вот такая этика.

Кто из последних экспедиций использовал MSHV в режиме MultiSlot? PJ4P, PJ0DX, XR0ZRC, a больше не припомню. VI9NI на Европу на 160, 80 и 40м работали в обычном режиме, так что проблема скорей надумана.
Робот роботу рознь. Например, робот A41ZZ, работающий одновременно на нескольких диапазонах, дает страну множеству людей, у которых интерес к радио не "уничтожается", а совсем наоборот. Так что не все так однозначно.
Радиолюбительская лицензия определяет только виды излучения, диапазоны и допустимые уровни мощности.
Допуск третьих лиц, их отсутствие, необходимость присутствия владельца итп может оговариваться в национальных регламентах радиолюбительской связи, но может и не оговариваться, не говоря о том, что автоматические PACTOR/PACKET узлы работают десятки лет и никого никогда не волновали.

[RK1NA]

автоматические PACTOR/PACKET узлы работают десятки лет

Ну и пусть себе работают.
А вот когда куча каких нибудь R?AA заполонят эфир кому это нужно?
Да и вроде в российских правилах не разрешена работа автоматов.
Эфирные роботы не есть хорошо.

[R0JF]

HowTo (краткая инструкция) по самостоятельной сборке JTDX в среде Linux.

->Скрытый текст<-

Добрый день, уважаемые Коллеги!

В последнее время ко мне стали часто поступать просьбы о помощи в самостоятельной
сборке JTDX в операционной системе Linux.

Чтобы не быть попугаем, для тех, кому лень читать файлы README и INSTALL, в которых
все подробно описано, или для тех, кто не очень силен в английском языке, постараюсь
кратко описать, что надо делать. Практически по-пунктам. Описание соответствует Debian-
подобным дистрибутивам, но с учетом особенностей других дистрибутивов будет справедливо
и для них.

Итак:

1. Обновляем систему.

$ sudo apt update
$ sudo apt upgrade

2. Устанавливаем необходимые для сборки библиотеки, компиляторы и
прочие зависимости (внимание! Это много в мегабайтах! Только
скачанные пакеты порядка 1 Гб, развернутые будут еще больше!):

$ sudo apt install asciidoc asciidoctor autoconf automake autotools-dev clang \
cmake coderay g++ gcc gettext gfortran git libfftw3-dev libhamlib-dev \
libhamlib-utils libqt5multimedia5-plugins libqt5opengl5-dev \
libqt5serialport5-dev libsamplerate0-dev libtool libudev-dev libusb-dev \
libusb-1.0-0-dev libxml2-utils pkg-config portaudio19-dev python3-dev \
python3-numpy python3-pil python3-pil.imagetk python3-pip python3-setuptools \
python3-tk python3-dev qtbase5-dev qtmultimedia5-dev subversion texinfo xmlto xsltproc

По-моему тут все. Возможно, что-то и забыл, простите.

3. Создаем в домашнем каталоге какую-нибудь папку, где и будем творить.
Пусть, например, это будет папка SRC. В ней создаем папки JTDX, Hamlib3 и hamlib.

4. Скачиваем свежие исходники hamlib3(4). Лучше это сделать с
сайта JTDX - Home. Скидываем этот zip-архив в папку ~/SRC/Hamlib3.

5. Создаем в папке ~/SRC/Hamlib3 скрипт build_hamlib.sh с таким содержанием:

#!/bin/bash
unzip *.zip
cd ~/SRC/Hamlib3/src
chmod 777 bootstrap
chmod 777 configure
./bootstrap
./configure --prefix=~/SRC/hamlib \
--disable-shared \
--enable-static \
--disable-winradio \
--without-cxx-binding
make
make install

Не забываем ему присвоить атрибут 777 (chmod 777) и просто запускаем
в терминале. В идеале в папке ~/SRC должна создаться папка hamlib, в которую
и лягут свежие результаты компиляции Hamlib3. Если выскочит ошибка -
внимательно изучите, чего там не хватило и доустановите. По-идее должно
работать.

6. Скачиваем свежий исходник JTDX и кидаем этот zip-архив в ~/SRC/JTDX.

7. Создаем в ~/SRC/JTDX скрипт build_jtdx.sh с таким содержанием:

#!/bin/sh
unzip *.zip
mkdir build
mkdir install
#
# Расскоментируйте строки ниже, чтобы сразу установить свежие бинарники
# в /usr/local/
#
#cd ~/S/JTDX/build
#cmake -D CMAKE_PREFIX_PATH=~/SRC/hamlib ../wsjtx
#cmake --build .
#sudo cmake --build . --target install
#
#
#
cd ~/S/JTDX/build
cmake -D CMAKE_PREFIX_PATH=~/SRC/hamlib -D CMAKE_INSTALL_PREFIX=~/SRC/JTDX````/install ../wsjtx
cmake --build .
cmake --build . --target install

8. Не забываем про chmod 777, и запускаем из терминала.

9. Получаем в ~/SRC/JTDX/install свежие бинарники JTDX. Если не боимся,
можно сразу устанавливать их в /usr/local, просто раскомментировав 4 строчки,
как написано выше.

Собственно все. Если что-то где-то не получилось, сначала проверьте все пути.
Возможно, я забыл о какой-нибудь библиотеке, но компилятор выдаст соответствующую
ошибку, доустановите и все.

Надеюсь, помог.
73! Игорь R0JF