проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

**RX3ASP** · 12.07.2019, 18:32

Сообщение от R5WM

А это будет радовать или нет?

Может кого и это будет радовать. Меня не радует, когда сейчас включил параллельно две программы и вижу: у JTDX 46 декодов и всё стабильно работает, а у другой программы всего 40 и скорость декодирования ниже и интерфейс запутанный и с FT-857 только на приём можно использовать. А сколько палок или попугаев показало, особой роли не играет!

**R6LCF** · 12.07.2019, 18:58

Сообщение от RX3ASP

у JTDX 46 декодов и всё стабильно работает, а у другой программы всего 40 и скорость декодирования ниже и интерфейс запутанный

Аналогично.
Интерфейс выполнен под другой менталитет . Мне не просто неудобно пользоваться ,а отказался совсем............
Насчет количества декоров в один период даже и не говорю.
Мое мнение: писал ранее "НЕ МОЕ"

**R5WM** · 12.07.2019, 19:51

Сообщение от RX3ASP

а у другой программы всего 40

А Вы точно синхронизировали полосы декодирования и выбрали соответствующие декодеры? А то что все стабильно работает так это видно здесь на форуме!

**RX3ASP** · 12.07.2019, 23:40

Сообщение от R5WM

А Вы точно синхронизировали полосы декодирования и выбрали соответствующие декодеры?

С точностью до единиц Гц. Кстати, выставление полосы в MSHV - тот ещё геморрой! Декодеры в обеих программах по максимуму.
Не знаю, что "видно здесь на форуме", но 857 по прежнему с каждым периодом смещается на 10Гц. Я это делаю с выключенным НЧ выходом, но иногда наблюдаю на водопаде "косые" следы коллег по несчастью - видимо мучаются, но терпят. А может и не мучаются, многие просто не включают сдвиг (как впрочем и fake it в других программах). Также неадекватно работает главная фенечка программы - многослотовый режим. Уж если начал отвечать корреспонденту на том слоте, где давал CQ и где позвали, то там и отвечай, так нет же - рапорт на одной частоте, а RR73 непременно на другой.

**UA3AIF** · 12.07.2019, 23:51

Сообщение от R6LCF

...... и это уже не новость и далеко не в первый раз. Это радует.

На дальних трассах такие уровни бывают частенько.
Вчерашняя "тупая" 20-ка около часа ночи, но, тем не менее, после нескольких раз получилось.
Установлена rc137.

Ранее применял 128 , но там меньше -24 не получалось.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: IMG_8080.jpg
Просмотров: 10
Размер: 329.7 Кб
ID: 236603

**R5WM** · 13.07.2019, 08:38

Сообщение от RX3ASP

но 857 по прежнему с каждым периодом смещается на 10Гц. Я это делаю с выключенным НЧ выходом, но иногда наблюдаю на водопаде "косые" следы коллег по несчастью - видимо мучаются, но терпят. А может и не мучаются, многие просто не включают сдвиг (как впрочем и fake it в других программах). Также неадекватно работает главная фенечка программы - многослотовый режим. Уж если начал отвечать корреспонденту на том слоте, где давал CQ и где позвали, то там и отвечай, так нет же - рапорт на одной частоте, а RR73 непременно на другой.

Ваш 857 уникальное достижение науки и техники! Берегите его! Другого такого не существует! Это вы еще не работаете в моде MSK144 представляю что там будет.

**US5WE** · 13.07.2019, 09:43

Сообщение от RX3ASP

Также неадекватно работает главная фенечка программы - многослотовый режим. Уж если начал отвечать корреспонденту на том слоте, где давал CQ и где позвали, то там и отвечай, так нет же - рапорт на одной частоте, а RR73 непременно на другой.

А какая разница, на каком слоте DX ответил и на каком передал подтверждение? В F/H аналогично и никаких проблем, главное - получить RR73 и cfm в LoTW.

**US4IRT** · 13.07.2019, 10:19

Сообщение от US5WE

А какая разница, на каком слоте DX ответил и на каком передал подтверждение?

На котором стоит приёмный маркер чувствительность лучше. А он становится на тот слот где получен рапорт.

**US5WE** · 13.07.2019, 10:43

Сообщение от US4IRT

На котором стоит приёмный маркер чувствительность лучше. А он становится на тот слот где получен рапорт.

Сигнал по слотам делится на N равных частей, насколько велика эта разница? Сколько экспедиций отработал - никогда на этот феномен не обращал внимания.

**US4IRT** · 13.07.2019, 10:47

Сообщение от US5WE

насколько велика эта разница?

На приёмной частоте работает дополнительный (может и не один) декодер, как я понял из объяснений Игоря. Т. е. более "тщательно" декодирует.

**RX3ASP** · 13.07.2019, 13:24

Сообщение от US4IRT

На котором стоит приёмный маркер чувствительность лучше. А он становится на тот слот где получен рапорт.

Кроме этого, есть и более серьёзная проблема несовместимости, приводящая к сбросу ТХ. Не все её замечают. Многие вообще ничего не замечают.

Сообщение от R5WM

Ваш 857 уникальное достижение науки и техники! Берегите его! Другого такого не существует! Это вы еще не работаете в моде MSK144 представляю что там будет.

Пишите хоть в caps lock-е, от этого ваша чудо программа нормально не заработает.
Может стоИт опубликовать мою переписку с вами и вашим болгарским боссом, где вначале он признаёт проблему и пытается её исправить, но потом начинает материться по-болгарски, предлагая мне купить другое железо.
По факту - WSJT-X, JTDX и FT8Call с этим железом работают, а MSHV нет. Почему не работает? Потому, что MSHV лучше!

**R5WM** · 13.07.2019, 14:15

Сообщение от RX3ASP

По факту - WSJT-X, JTDX и FT8Call с этим железом работают, а MSHV нет.

А вы попробуйте JTDX FT4 c FakeIt потом поговорим о том что лучше! У всех пользователей FT857 программа работает нормально вот только у вас она не хочет! Есть подозрение что вы создаете антирекламу для MSHV!

**RX3ASP** · 13.07.2019, 14:38

Сообщение от R5WM

А вы попробуйте JTDX FT4 c FakeIt потом поговорим о том что лучше! У всех пользователей FT857 программа работает нормально вот только у вас она не хочет! Есть подозрение что вы создаете антирекламу для MSHV!

При чём тут FT4? Когда мне приспичивает попользовать чудо-моду FT4, то вполне устраивает базовая WSJT-X.
Говорить за всех пользователей, это очень смело. Я нашёл в сети несколько англоязычных постов от пользователей FT857, где они пишут о схожих проблемах с MSHV. И вам же прекрасно понятно (это видно из переписки и ваших постов тут), что это у MSHV не доделана библиотека устройств в плане совместимости USB-CAT драйверов. Советовать "купить нормальное железо" в ситуации, когда оно вполне уверенно работает с конкурентными продуктами - архинекошерно!

Рекламой и антирекламой больше вы занимаетесь, а я пытался своё убогое железо адаптировать к чудесной MSHV, использующей ультрасовременные математические алгоритмы сдвига частот, чтобы поцекулять роботом в пять слотов из третьего района. Но, видать не судьба.

**RA3QH** · 13.07.2019, 15:07

Сообщение от R5WM

А вы попробуйте JTDX FT4 c FakeIt

Прошу прощения...А где это вы нашли FT4 в JTDX? Нет этой моды и говорить нечего об этом...Не путайте людей...

**US5WE** · 13.07.2019, 17:24

Сообщение от US4IRT

На приёмной частоте работает дополнительный (может и не один) декодер, как я понял из объяснений Игоря. Т. е. более "тщательно" декодирует.

Более "тщательно" - не инженерный термин. Где, ради интереса, можно эти объяснения прочитать, хотя если DX или DXpedition работает в многослоте, что с них толку?

Сообщение от RX3ASP

что это у MSHV не доделана библиотека устройств в плане совместимости USB-CAT драйверов.

Причем тут USB?
Есть интерфейс кабель CT62: один конец в СОМ-порт, второй в трансивер и все работает.